PTT評價

[討論] 看檢方對高虹安言詞 邱顯智建議是對的

看板HatePolitics標題[討論] 看檢方對高虹安言詞 邱顯智建議是對的作者
AGODFATHER
()
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:15

其實高虹安這案件算典型 被關的議員所在多有

看一看就知道怎麼回事

當初邱顯智的判斷就認為高虹安需要坦承錯誤

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1667822532.A.941

尤其第二點是關鍵

==============================================================================二、#助理回捐薪資是事後自願捐獻或者依辦公室規定?
 
助理事後自願捐獻,是常見的抗辯。不過,只要有助理出來說代誌毋是委員說的按呢,比賽就結束了。
 
然而,這件事情的起源,正是內部人揭弊。
 
況且,就算相關人等口徑一致,但是助理在扣掉「自願捐獻」的金額後,每月實際留下來的錢都差不多,也足以推論那些多的部分,根本就不是助理的薪資。
===============================================================================

高虹安後來在檢方那頑抗 助理也沒有被"搞定"

換來只是被檢方認為犯後態度不佳

這對之後的審判有什麼好處?

很多議員的案例都證明 這種最後都是宣判有罪的

還不如像邱顯智當初的判斷"承認錯誤"

讓法院從輕發落 快快開啟第二人生

何況當時要"懲罰"林智堅 又不是只有高虹安能辦到

新竹人能選林耕仁阿

何必用自己更長的刑期去賭呢


另方面那時邱顯智的文在八卦還被猛噓

只能說 柯粉不意外的讓人搖頭

沒錯當小綠不好 但當小白同樣不好

白的做錯事沒人點 對柯黨有什麼好處?

高虹安照柯粉意識形態去頑抗又有什麼好處?


而對時力來說

說話有根據 建議有道理

就算柯粉在那吠 一樣能得到支持

儘管邱顯智點了高虹安 好像跟主流年輕人意見相左

但新竹市時力的三個議員通通連任 整體選票也都進步


反觀台北市的黃國昌

無視自己過去是汐止立委 民生汐止線被柯政府卡八年

還那樣沒有原則的跑去挺黃珊珊

舔了柯黨又如何 自己力推的士林北投、內湖南港議員選得之差

就像在中央對民進黨猛舔的立委沒什麼價值

在台北市對柯政府猛舔的議員參選人 同樣沒有價值

要挺柯黨 他們還有自己的參選人 哪輪得到黃國昌小弟

連這種判斷力都沒有

可悲

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.63.33 (臺灣)
PTT 網址

TheoEpstein 08/14 13:57請問一下,這是代表邱顯智也要加入傳

TheoEpstein 08/14 13:57說中的wingman戰隊了嗎?

laoabo 08/14 13:58綠:內部人爆 耕仁檢舉 但都是我抹黑...

laoabo 08/14 13:58邱再服貿議題早就是wingman

thbygn98 08/14 13:58同一樓所述,wingman+1

q169 08/14 13:59其實時力的小鳥老師票被瓜分的很嚴重,被Ci

q169 08/14 13:59ndy老師模仿吸票走了

jkhz 08/14 13:59時力不是在某人貪汙被判之後就沒存在感了嗎

aragorn747 08/14 13:59土城找安 可以去找柯國昌當辯護律師

Aidrux 08/14 13:59這篇專業的

fat980 08/14 13:59她要衝撞哪裡要道歉,你是wingman

fat980 08/14 14:00完了完了,wingman越記越多人

dix 08/14 14:00高今天記者會說法,方向完全相反。

heyhimoly 08/14 14:01不管啦側翼

VVinSaber 08/14 14:01邱顯智好歹碰過很多實務案件,蔥哥是

VVinSaber 08/14 14:01民事學者加網紅,聽他講刑事你信?

dix 08/14 14:02順著高的邏輯,他要先告那三個助理偽證

greedypeople 08/14 14:06國昌老師現在還在無罪推定中

greedypeople 08/14 14:06畢竟民眾黨官位實在太香了

julia66 08/14 14:09秋莉絲沒在肖想法務部長

ghjkl5566 08/14 14:11winman嗆夠了沒?

cerenin 08/14 15:04真正的執業律師在跟你講你不聽,聽八卦

cerenin 08/14 15:04鄉民的幹嘛,八卦鄉民要真的厲害還會過

cerenin 08/14 15:04的水深火熱嗎?

vicklin 08/14 17:53邱>>>>黃