[討論] 看檢方對高虹安言詞 邱顯智建議是對的
其實高虹安這案件算典型 被關的議員所在多有
看一看就知道怎麼回事
當初邱顯智的判斷就認為高虹安需要坦承錯誤
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1667822532.A.941
尤其第二點是關鍵
==============================================================================二、#助理回捐薪資是事後自願捐獻或者依辦公室規定?
助理事後自願捐獻,是常見的抗辯。不過,只要有助理出來說代誌毋是委員說的按呢,比賽就結束了。
然而,這件事情的起源,正是內部人揭弊。
況且,就算相關人等口徑一致,但是助理在扣掉「自願捐獻」的金額後,每月實際留下來的錢都差不多,也足以推論那些多的部分,根本就不是助理的薪資。
===============================================================================
高虹安後來在檢方那頑抗 助理也沒有被"搞定"
換來只是被檢方認為犯後態度不佳
這對之後的審判有什麼好處?
很多議員的案例都證明 這種最後都是宣判有罪的
還不如像邱顯智當初的判斷"承認錯誤"
讓法院從輕發落 快快開啟第二人生
何況當時要"懲罰"林智堅 又不是只有高虹安能辦到
新竹人能選林耕仁阿
何必用自己更長的刑期去賭呢
另方面那時邱顯智的文在八卦還被猛噓
只能說 柯粉不意外的讓人搖頭
沒錯當小綠不好 但當小白同樣不好
白的做錯事沒人點 對柯黨有什麼好處?
高虹安照柯粉意識形態去頑抗又有什麼好處?
而對時力來說
說話有根據 建議有道理
就算柯粉在那吠 一樣能得到支持
儘管邱顯智點了高虹安 好像跟主流年輕人意見相左
但新竹市時力的三個議員通通連任 整體選票也都進步
反觀台北市的黃國昌
無視自己過去是汐止立委 民生汐止線被柯政府卡八年
還那樣沒有原則的跑去挺黃珊珊
舔了柯黨又如何 自己力推的士林北投、內湖南港議員選得之差
就像在中央對民進黨猛舔的立委沒什麼價值
在台北市對柯政府猛舔的議員參選人 同樣沒有價值
要挺柯黨 他們還有自己的參選人 哪輪得到黃國昌小弟
連這種判斷力都沒有
可悲
--
請問一下,這是代表邱顯智也要加入傳
說中的wingman戰隊了嗎?
綠:內部人爆 耕仁檢舉 但都是我抹黑...
邱再服貿議題早就是wingman
同一樓所述,wingman+1
其實時力的小鳥老師票被瓜分的很嚴重,被Ci
ndy老師模仿吸票走了
時力不是在某人貪汙被判之後就沒存在感了嗎
土城找安 可以去找柯國昌當辯護律師
這篇專業的
她要衝撞哪裡要道歉,你是wingman
完了完了,wingman越記越多人
高今天記者會說法,方向完全相反。
不管啦側翼
邱顯智好歹碰過很多實務案件,蔥哥是
民事學者加網紅,聽他講刑事你信?
順著高的邏輯,他要先告那三個助理偽證
國昌老師現在還在無罪推定中
畢竟民眾黨官位實在太香了
秋莉絲沒在肖想法務部長
winman嗆夠了沒?
真正的執業律師在跟你講你不聽,聽八卦
鄉民的幹嘛,八卦鄉民要真的厲害還會過
的水深火熱嗎?
邱>>>>黃
32
[爆卦] 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤高虹安委員,您需要的是坦承錯誤 延燒一個多禮拜的高虹安涉嫌詐領助理費案,隨著資料的揭露,真相也越辯越明。 高虹安辦公室除了拿出來的資料粗製濫造、連簽名都有造假之嫌外,今天所發出的自清 聲明,更讓事件一錘定音:爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費83
[討論] 不到12小時,徐巧芯跟邱顯智都跳車了林耕仁早上爆料完之後,還不到12小時(認真說是不到10小時) 兩位大將紛紛跳車了。 國民黨台北市議員 徐巧芯: 「高虹安恐面臨有詐領問題,這會有刑事責任」 「以自己辦公室來說,自己是不會要求助理出一毛錢的」33
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員時綠這次在高虹安事件 難得沒整個黨一起出動當狗狗幫忙咬人 唯獨兩個人特別"顯眼" 沒錯!!!! 高虹安涉詐領助理費疑雲邱顯智呼籲:坦承錯誤12
Re: [新聞] 邱顯智:2024年新竹區域立委選戰 我不會現在時代力量風向大概是這樣不知道我有沒有理解錯 有的話懇請大家糾正我 『 2022市議員選舉是場時力成績競賽 黃國昌負責大台北的議員輔選
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累