[討論] 如果不堅守漢賊不兩立 台灣能留聯合國嗎?
如題
以前歷史課本都教說
因為中共加入聯合國,2758號決議把聯合國安理會位置給中共
蔣介石政權就怒喊漢賊不兩立、主動退出聯合國
搞到現在這樣
我曾經不爽問一些藍營的,這種意氣用事的政權怎麼可以支持
那些藍的說,如果不主動退也只是被趕走,還不如自己走留一點顏面
但我是蠻懷疑的
真的是如此嗎??
--
假的
當時蔣殺人魔大權在握
只要他願意
中共不承認最好留得住
直接改名台灣共和國都沒問題
中共的態度是任何讓台灣或中華民國作為
“實質國家”的方法,中共都反對
他死都不改
當時如果沒有走 中國應該不會趕台灣走
為什麼? 因為西德也沒趕東德走阿
你以為你換個名子中共就不認識你?
你說還不是他的錯???
當時如果中華民國留在聯合國內
就是另一組東西德 另一組南北韓
就是單純的 兩個中國
但當時中華民國選擇離開 就只剩一個中國了
中共的態度就是連東西德都不要,你不走
我就不加入
沒有喔 當時聯合國只是要把常任理事國換人
中華民國還是可以留在聯合國 只是非常任
不試試怎麼知道
那個時空背景 有東西德 有南北韓
兩個中國根本正常好嗎 德國也是兩個阿XDDD
有機會, 但是當時大趨勢站在中國那邊
重點是兩個德國最後還不是統一了
樓上醫生腦子有問題吧
唾面自乾的說法啊,當時多國也都建議蔣禿
改名字就能續留了,蔣禿不知道是不是搞
不清楚狀況就退出了,台灣的現況有很大
的原因就是這個廢物造成的
留下來
老蔣就白癡阿
是台灣國留下來
你叫中華民國也能留下來啊 東德也是德國阿
非常任就矮一截了 蔣中正顏面何在
當時改名台灣共和國就沒事啦
北韓也是韓國阿 難道北韓有改叫北日本?!
中華民國當時堅持要走一個中國 就注定了
蔣也是又安撫逃難軍民的困難所在 跟他們
說不反攻大陸 我看一半軍隊都跑去投共
蔣禿還要顏面啊,抗日打贏也不是蔣禿,
還被老共打跑到台灣,當初不知道國際現況
,現在他的黨徒更是散沙一片
就承認目前對方佔上風 但為了國際支援
暫時忍受「屈辱」留下來不就好了
外省人會是散沙很正常 有錢的都在美國
沒錢的留在台灣 所以根本沒人會去中國XD
以前選舉期間 美國回來投票的經濟藍一堆
就是告訴你 國民黨根本一堆人都在美國
那我們就問 現在美國跟中國鬧翻
這些國民黨到底要挺美國還是挺中國XDDDD
所以為什麼現在國民黨很慘 被民進黨壓著打
有種國民黨就出來反美啦 不然乖乖跪DPP啦
換名字留在聯合國就美國能幫的最後手段
不過現在看來不留也沒差了 聯合國名存實亡
俄羅斯打烏克蘭 聯合國有阻止嗎?
就算台灣留在聯合國 中國要打也是擋不了啦
還是有差啦 一直被吃豆腐說兩岸是國內事務
烏克蘭甚至和俄羅斯本來是邦交國好嗎XD
聽了也很不爽
你就算當時留聯合國 你還是要面臨中國侵略
所以根本 沒差=.=
改成台灣就可以留 也不會有斷交潮
這是當時西方陣營非常明確的條件
你是不是搞錯什麼,明明是要漢賊兩立才能
留,是小草是不是
甚至奧運都幫你用FORMOSA名稱出賽了
你代表團還在那邊抗議真的是死一死剛好
就台灣自己不要的,不然就跟南北韓一樣
兩國
國民黨再怎麼智障也不會發這種文,一定是
小草無誤
美國當初的規劃確實是可以留下,可惜蔣介
石能力不足程度差
可以,但是要早幾年,1971來不及了
其實漢賊不兩立是後來硬湊上去的,當時被逼
退出後才用這個理由要騙台灣人
當時改名就沒事,是ROC,自己退出的
歷史沒有如果,最後只是各說各話,只
能說都有可能
從這裡就可找知道領導人是很重要的
當時就覺得是中國人
我個人是覺得當下可以留下,但之後會
不會被逼退就不知道了
逼退意義不大 不管和統武統 留聯合國沒差
你要和統 就走東西德模式 台灣不用退聯合國
你要武統 更沒差 就烏俄戰爭模式
常任理事國攻打會員國XDDD
所以為什麼要逼退? 沒有差別好嗎
因為所有國家的認知china就是地名,就不是
蔣光頭實質控制的地方,根本無權宣稱有主權
蔣光頭要在台灣繼續掌權就不能用台灣這個
俄羅斯安理會的都下去打烏克蘭了 真的見
國名,變成被逼退出
怪不怪
早年他視台獨為寇讎,這才是漢賊不兩立真相
台灣的獨立會造成蔣光頭無法掌權台灣
就是因為烏克蘭有聯合國席次 所俄羅斯
也不敢講開戰 都是講特別軍事行動 處
理國內事務
那個背景下是中蘇決裂時期,蘇聯不一定
不支持台灣留下來噁心中共
那是藍畜的浮木
事後諸葛就是應該留
如果兩個中國,蔣就失去代表中國的合法性
,其權力的來源立法院和國民大會都是中國
人選出來的,也失去合法性。
國民黨的中華民國拒絕蒙古獨立 還有
操弄東南亞國家的總統選舉 其實名聲
也沒有很好
其實連名字都不用換 但只能代表實質控制
的區域(也就是台澎金馬)
蔣光頭下面的將軍和被騙過來的兵會
政變
這個在1961年就有討論過 但蔣反對 美國改
提「重要問題案」(中國代表權問題需要2/
3席次決定)
Taiwan007以為當時支那有權反對。
早兩三年有機會吧 被趕出來那年沒有救
4
Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用: 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄![Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用 Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用](https://i.imgur.com/Let96O4b.jpg)
10
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?美國自己先反水的 1971年7月季辛吉訪中 與周恩來密談 在當時中國的密談中,季辛吉也否認曾經或是將會支持台灣獨立,並承諾一旦越南戰爭結束 ,美軍將從台灣撤出三分之二的軍隊。此外,季辛格也對周說,美國將幫助中國加入聯合國 ,當然中華民國政府是被蒙在鼓裡的6
Re: [問卦] 美國為啥不把第一島鏈變成自己的領土其實有一種說法是 蔣失去大陸後 世界各國早就有意跟中共交好並排擠蔣 畢竟西瓜偎大邊是不變的道理 蔣知道就算不主動退出聯合國5
Re: [問卦] 當初退聯合國會不會也是在被趕前先跑?其實我也很好奇, 過去綠營一直批評蔣介石和國民黨,說他們 沒有在聯合國堅持到最後一刻,就主動退出了 認為還有和中共共同存在的可能性,美國爸爸 會支持的。5
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄![Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警 Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警](https://i.imgur.com/Let96O4b.jpg)
4
Re: [問卦] 歐美各國發起將俄羅斯踢出聯合國可行嗎?不不不 這時候應該是 弄一個假俄羅斯政權 然後承認那個 然後因為漢賊不兩立2
[討論] 台灣是不是很喜歡漢賊不兩立?兩蔣時代 因為漢賊不兩立 既然擋不住中共加入聯合國 就慷慨激昂 斷然退出 蔡英文時代 也因為漢賊不兩立 既然擋不住中共加入中美洲議會X
[討論] 2758不涉中華民國吧?2758沒有提及中華民國吧,聯合國的席次是從蔣介石政權移到中共 政權,所以中華民國統一前兩岸政權都有資格來爭取聯合國席次啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
Re: [討論] 當年四大強國之一為什麼敗退台灣呢?因為蔣介石就是一攤扶不上牆的爛泥, 有美國幫助才勉強抵抗日本侵略, 被老美拱進聯合國安理會常任理事國, 想不到這爛泥不到眨眼功夫就被共產 黨打成豬頭逃到台灣。1
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一因為就沒有人告訴大家說 聯合國堅持漢賊不兩立的 其實是中共 然後繼續罵蔣介石堅持漢賊不兩立![Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一 Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一](https://i.imgur.com/e12t7P2b.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [討論] 如果不堅守漢賊不兩立 台灣能留聯合國嗎? Re: [討論] 如果不堅守漢賊不兩立 台灣能留聯合國嗎?](https://i.imgur.com/BcJ2FJob.png)