[黑特] 陳駿季:來源不一定是廚餘
*發文請務必有政黑點*
幹幹幹幹幹
綠畜一條龍網軍未審先判，搶先農業部長公布疫調
洗了一早上批評說非洲豬瘟來源就是廚餘
結果被剛剛中央社新聞打臉!
農業部長陳駿季則表示，目前疫調還在調查，來源不一定是廚餘而來，因為有很多可能，在還沒做整體疫情調查前，不能斷然認為是廚餘或是其他豬隻感染，但目前已經先禁止可能途徑。
幹，這打臉打到綠畜網軍整條龍都翻車XDDDDDD
這KPI跟廚餘一樣
沒用了!!!
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑，林錫耀指出，任何政黨它的體制，而民進黨的體制與工作人員都很明確，「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩，原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他只是要說目前沒有證據是廚餘而已啊
推
他是客觀分析 不然咧 他又沒看到報告
→
本來就不能篤定 還沒完全疫調
→
他只是說不一定是廚餘 沒否定是廚餘
→
藍白是沒有看完整消息的嗎?
噓
所以14號台中市府人員為啥不採樣啊？？
14日由臺中市動物保護處前往訪視，因已診治中未採樣，然而該場豬隻持續死亡；20日由 化製監測系統顯現場內豬隻持續死亡，已累計死亡117頭豬隻，當天動保處人員前往採檢 送農業部獸醫研究所檢驗。
推
草莮讀書犯法，看不懂客氣話
推
去問鼓手鬼母阿 叫她去查阿
噓
他現在也只能說來源不一定是廚餘 但廚餘機
→
率最高啊
→
本來就不一定阿 包含但不限於
→
大家只是以 最高機率的優先當討論而已
其實就是網軍一條龍，集體造謠
噓
蒼白無力的反擊 哈哈哈
噓
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 10/22/2025 14:48:03
其他豬隻你台中市府就完了
噓
呃 這不就官方罐頭回覆 以官方的立場還沒
→
確定來源只能這樣回啊 打到誰的臉？
→
鳥兒的臉
→
他也說沒確定，何來打臉？
10
Re: [新聞] 獨家》非洲豬瘟？台中農業局：該做的都已台中梧棲養豬場病死豬驗出非洲豬瘟陽性 發生歷程:300頭豬 是廚餘再利用場 10/4豬隻發病 10/10陸續死亡 獸醫懷疑是 1 一般的胸膜肺炎 後續因死亡數異常 系統示 警 交由台中動保處前往訪視 動保處未採樣10
[問卦] 為什麼台灣還要用廚餘養豬？理論上，感染非洲豬瘟的肉品煮熟後 不會對於人體造成影響。 但是，這些肉品如果變成廚餘給豬吃 的話，則很有可能變成非洲豬瘟破口。 問題是，購買加工食品時真的很難知道![[問卦] 為什麼台灣還要用廚餘養豬？](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2018/12/24/phpOV9IpU.jpg "[問卦] 為什麼台灣還要用廚餘養豬？")
9
[請益] 大樓的廚餘處理(冒很多煙)大家好，今天早上經過一棟大樓， 發現一樓冒很多煙 過去關心後說是在處理廚餘就離開了 之前有聽說非洲豬瘟的關係其實廚餘都是燒掉 唸書時學校的人員也說廚餘其實都是燒掉6
Re: [新聞] 台中養豬場驗出非洲豬瘟 今日12時起全國: : → return517: 爛） 111.82.112.223 10/22 11:56 : → indium111: 全國禁止廚餘餵豬，只有台中不一樣， 42.79.246.201 10/22 11:57 : → indium111: 盧秀燕真得好棒棒 42.79.246.201 10/22 11:58 你少胡扯了!![Re: [新聞] 台中養豬場驗出非洲豬瘟 今日12時起全國](https://i.postimg.cc/9MVZ9RjG/2025-10-22-112830.png "Re: [新聞] 台中養豬場驗出非洲豬瘟 今日12時起全國")
5
[問卦] 超扯！廚餘不能餵豬了要給誰如題啦 出大事了 剛剛看新聞 說臺灣出現非洲豬瘟陽性案例 要五天禁宰3
[問卦] 廚餘的問題是分類吧所有的廚餘都是一樣處理嗎？ 笑死 有的廚餘能為餵食動物 有的廚餘，像香蕉皮這種的 是天然的肥料來源
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")