Re: [討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧
台灣投票制度本來就領先全球...
過去的世界走的是信任制度
郵寄選票會不會旁邊有人買票?
去投票會不會有人冒用身份?
這些台灣人早就想出解法
越落後的投開票方式 能造假的機會就越少
https://x.com/elonmusk/status/1849119295722455063
這篇貼文馬斯克也轉了
就便利性跟公正性本來就是互相拮抗的
總不能要求網路民調隨便點一點 就能跟電話民調一樣準確
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: https://reurl.cc/kyKmvx
: 亞利桑那州宣布:需要10-13天才能點完所有票
: 然後這則推特拿台灣當例子
: 台灣只需要6小時就做完所有的事
: 短短10小時有1800萬次查看
: 藍白覺得很爛的機制
: 可能是這個世界上效率+信任度最高的投票方式
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.204 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po亞利桑那州宣布:需要10-13天才能點完所有票 然後這則推特拿台灣當例子 台灣只需要6小時就做完所有的事 短短10小時有1800萬次查看X
很意外正黑鄉民這麼快就推爆這篇 這東西明明就很單純 如果鄉民希望所有擁有公民權的人, 不管是不是坐牢或是在國外 都可以投票3
本來人工唱票加上親自到場投票就是最公開透明的選舉方式 整天把公開透明放在嘴邊的民眾黨 竟然要抵制最公開透明的投票方式 當初我們就是因為公開透明而選擇支持柯文哲、黃國昌 現在他們早就不公開、不透明、與商人打交道、做事還亂七八糟4
美國難處在於選票不是單一選項,選票上有一狗票的東西 像我剛投的選票上,就包括總統,參議員,眾議員,學區代表, 市議員,水電區代表,州法案市法案幾十條,法官,檢察長 等等這些東西通通啦再一起。 這無法用唱票方式會唱到死。 --
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲又又又說謊了黃智賢世界FB 柯文哲又又又說謊了 1 柯文哲竟然有臉拍影片,攻擊台灣選舉制度。 柯文哲要不要先為選前,糟蹋全台灣民調,先道歉?49
[討論] 到底誰的制度比較公平如題。 本來各政黨在設計制度的時候,就會有希望自己的黨更能佔優得利的情況。 民眾黨提的辯論三場再加上五家民調公司的做法,明顯是針對侯友宜在辯論會上,不可能 比柯p更佔優勢的角度而設計的。 而比民調也是基於相同的理由。因為柯p的網路聲量和自己的內參民調,一直都是柯p碾壓36
[黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?剛才在YT Short推薦范琪斐的短影音 范琪斐談到要改選舉規則每個政黨都說是要矯正瑕疵 但很多是為了政治利益盤算(自身利益)而提倡修正選舉制度 前面提到美國民主、共和兩黨為了郵寄選票的算計26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊19
Re: [討論] 開始吵投票落後了雖然我不知道這年代還會不會有人看長文,但身為一個軟體工程師,就藉 這個機會來講一下為什麼在這個行業的我自己,對電子投票是完全無法同 意的。 其實電子投票這玩意兒其他國家都有在用,但身為一個軟體工程師,以及 一個七年二班出生的,台灣民主化時期剛好是嬰兒到小朋友階段的我來說,16
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假其實柯的意思就是 手機佔比太高了 現在回頭來看 手機佔比可能應該1% 而不是50%4
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)3
[討論] 大家不要只看民調要看投票啊!!網路的民調 街口民調 電話民調 電話民調(含手機) 加上時段性與區域性3
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要其實不在籍投票根本不重要! 因為,以目的論而言, 投票的目的在於得到「誰應該當選」的答案,而不是「讓每個人都能投票」。 「誰能當選」的答案,一定要「每個人都投票嗎」? 答案顯然不是。1
Re: [討論] 染疫者投票方式從2020就該規劃了不是嗎?2020年初,大家看到的是武漢被塞爆的醫院、監獄封城法 歐美先進國家被塞爆的加護病房,缺呼吸器缺到醫師必須扮演上帝決定誰能插管誰去死 美國股市出現連巴菲特都沒看過的連續熔斷,創下單日最大跌幅,一天跌掉三千點 這種情況,哪個正常人會去想2022的選舉? : 中選會那時就應該與衛福部與指揮中心
爆
[討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧爆
[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?42
[討論] 看了一堆韓國YouTuber都說台灣好便宜33
[討論] 陳幸予:你們誰沒拿我爸爸的錢!!!!22
[討論] 國民黨立院前集會大爆滿,感動XX
[討論] 黃國昌:只要賴清德辭總統 我就重選立委36
[討論] 民眾黨衛軍被小草社群封殺了27
[討論] 賀錦麗等於台灣的誰27
[討論] 怯戰昌怎麼連嗆賭都特別俗仔29
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?24
[討論] 還有哪個政治人物收錢收成這樣的?15
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?18
[討論] 原來冷錢包是PG流出的...18
[討論] 幫忙巧芯複習國中理化17
[黑特] 胡德夫fb:綠營網軍你嘛咖差不多哩17
[討論] 台灣讀書是不是真的犯法阿9
[討論] 黎巴嫩民房被飛彈摧毀X
[討論] 八卦版在洗早餐店加蛋要15元是民進黨害的21
Re: [討論] 問一下藍白粉,照你們的邏輯,封存核四責14
[討論] 黃捷就是民進黨的未來15
[討論] 為什麼TVBS民調三大政黨全跌17
[討論] 佛羅里達挺川紅度 已經超越德州15
[討論] 哇師傅也吃太大16
[討論] 邱臣遠有沒有可能因為謝國樑200引火上身15
[討論] 靠北啦為什麼這樣也能熱門第一頁?6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎24
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?3
[討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義6
[討論] 北檢圖利罪真的鞏固嗎?9
[討論] 黃國昌怎麼一直墊高自己?