Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了
我韓粉
查不到金流,講這麼多
圖利罪早該廢除了,這根本搞東廠
有沒有圖利,根本就自由心證
不然好啊,要這樣玩
現在去查有捲款過給賴清德的所有廠商
只要有拿標案或開發執照的,就是圖利,一罪一罰,賴清德要關幾年
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
…到底在鬼打牆什麼 還在查不到金流?
確實 不是沈本人親自交付現金給柯的證
據都不算金流
現有就是有金流了還沒金流www
橘子不敢回來就是金流了
韓粉不可能這麼智障,假冒偽劣
柯文哲不就是用圖利辦沒述德的嗎?
柯憐 這發言有夠丟臉
打錯字,李述德。
捐款跟捲款意思差那麼多,也可以打錯
字。而且前面才說沒有金流有圖利,後
面又說捐款有金流還在圖利,邏輯可不
可以清楚一點,不要一篇文章前後矛盾
好啊 你快去查
反串嗎
真它馬的鬼打牆了你 還在沒有金流 人
都抓出來一個一個問了 沒有抓到線 會
拉出一堆肉粽出來喔?
柯粉就柯粉 裝什麼韓粉?
蠢憨禿粉這部法律就你支持的黨搞出來的
那只要廠商用期約形式,永遠抓不到
靠杯,一堆人都承認給錢了還在沒金流?反串
?
小草就算人在現場親眼目睹阿北雙手
收下白花花的鈔票放進自己口袋
也會說是民進黨政治迫害XD
小草轉韓粉了變潮流了
盲草:把錢匯入柯皇的戶頭才是金流,!
但是有人這麼蠢嗎?
講自己韓粉肯定反串
了無新意的護航,下去吧,丟臉
崩潰完了沒
假護航真黑粉
扣押木可,帳目查下去可能更精彩,阿北保重
where is 金流 now???
老師沒教你要有是非觀念,要有邏輯思
考能力嗎
藍白粉都是這種法盲的狀態嗎?
偵查不公開你們能現在提出金流? 想
被辦洩密嗎呵
檢調會約談那麼多人就是沒有關鍵證據
啦,有就起訴了哪會需要那麼久。
樓上法盲看了好可憐
super10000你自己瞧瞧自己寫什麼狗屁
邏輯?沒有掌握金流還問個屁?誰跟你說
不會起訴?誰跟你說所有案子收押兩個月
就要起訴?臉皮真厚啊
柯文哲涉嫌侵占政治獻金XD
侵佔藍綠選票
確實啊!莫須有之罪何患無詞?民眾黨很多政
治獻金根本衝著柯文哲名位就是要捐給柯文
哲 何來侵佔政治獻金?難道企業捐給台獨仔
選總統都是捐給炒房黨?捐給猴猴的政治獻
金都是侵佔國民黨 那這兩個人不是違犯侵佔
罪?為啥只有柯文哲有問題被起訴? 這就是司
法部門側翼化自甘墮落的徵兆! 台灣民主已
面臨系統化的風險!
政治獻金的法條就在那裡 衝著柯名位給柯 想
收就不要當政治人物不就好了 反正是看人嘛
不過他不做政治人物還會有人想給他一大筆錢
嗎? 想也知道不可能 為什麼"大部份"的政治人
物都沒違反政治獻金法的問題 只有他有?
當初柯就用這條整馬狗啊 報應不爽
阿館都講出心甘情願給錢了 還在沒金流
已經查到了,只是送收的小沈柯皇都不認罪
你連圖利的要件要"公務員明知不法"都不知道
那李述德被阿伯送進去的時候你怎麼沒
幫他說話?
小草月經文
錯,小草日經文,好煩喔
木可的錢不是金流?
就說證據充足根本不需要延押直接起訴
了,非詐騙案問超過200人跟我說沒問
題? 當人白痴是不是。
操 小草連什麼叫政治獻金都不知道
可以不要出來丟臉好嗎,有申報的才叫
政治獻金,沒申報的叫黑錢,幹你媽
小草:只要阿北不認罪,阿北就是無罪
白癡論述
還在崩潰,早點去欣賞師父的屁眼吧
以前警總東廠手段 關到嫌疑犯心理崩潰就
贏了
29
首Po李明賢在節目上說 他有聽那些被傳喚去北檢作證的金主私下講 柯文哲gg了,因為那些捐錢給柯的證詞對他很不利 不是政治上的gg,是司法上的gg 柯本來在政治上就已經是死亡了6
昨天看政論的意見 一致認為 木可要被假扣押 原因就在於 負責人李文宗已經咬出柯文哲 目前就看李文宗有沒被延押 交保的話就更有可能19
傳聞就是 木可私下收了很多人的錢 然而壓倒阿北的是 阿北竟然自己記下收錢的帳目 難怪他當初會說 要貪汙的人,帳目不會記得這麼細了 民眾黨長老、幫眾、信徒們,8
感覺現在北檢應該是在擴大偵辦侵占及背信罪的部分 很多金主都坦承有捐款給柯,如謝國樑 可是TMD怎麼到現在都還不回應到底知不知情 如果TMD知道有這些錢,那就單純只是未依法申報政治獻金而已,小事 但如果TMD也不知道這些錢,那他們現在依然堅信柯的清白是在騙自己嗎?4
選舉前做假民調、假網軍,要弄柯侯配 恐嚇對手說,選上了要秋後算賬 這樣你敢不捐錢嗎? 捐錢=變相被柯文哲勒索錢財 更早之前,還有大巨蛋事件
爆
[討論] 館長:用圖利罪起訴柯文哲會暴動喔!館長昨天直播直言, 如果檢方最後用圖利罪起訴柯文哲可能會暴動喔~ 「你用圖利罪辦他沒有金流的話他辦不下去啦, 現在有個洞大家都挖好了叫作圖利罪,司法迫害。」 館長說最近比較挺柯文哲的國民黨名嘴跟他一樣都在警告他爆
[問卦] 查不到金流的話要怎麼搞?目前還沒查到明顯金流就先說圖利罪重大 先把人羈押起來 阿如果到時候還是查無明顯金流 但是又想弄垮這個人 之後的手段會怎麼搞?38
[討論] 民眾黨有種點 提案圖利除罪化別他媽整天網路上帶風向 說全世界只有台灣有圖利罪 說圖利是自由心證辦政敵用的 大家都知道金流非常難查 所以才有一個圖利罪來抑制貪汙15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!8
Re: [新聞] 陳智菡控容積率暴增 新竹馬偕院長:兒醫講得很好啊 圖利的是市民 那京華城怎麼就不是圖利市民? 就變成圖利廠商? 蔡正元前兩天說的就有談到這點 我個人認為這論點滿重要的 ------------------------------ 第六7
[討論] TVBS圍賴救柯 攻擊賴清德在台南犯圖利罪全國最極端最偏激仇綠的深藍白政論節目「新聞大白話」, 昨天開始在「圍賴救柯」攻擊賴清德在台南也涉犯圖利罪。 台南市府明明已有澄清說明, 「設計容積為210%x(1+50%)=315%,完全符合法令規定」,5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團6
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:這種事不是早就知道,大驚小怪, 民進黨圖利廠商不是圖利,因為金流是政府給廠商, 錢是政府送給廠商,不算圖利, 柯文哲是廠商送給柯文哲,就算是選舉捐款也是圖利, 賴清德就算有收到選舉捐款,也不是圖利,因為他是總統,他選贏了,4
Re: [新聞] 示警郭正亮「小心被抓去關」 吳子嘉評賴剛剛YT又跳出來了 挖 還是罵很大耶 真的都不怕的 他說啥
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?