[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?
如題
剛剛看了一下八卦豹紋
底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題
但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流
所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!
阿北是無辜被冤枉的!
所以現在八卦草要廢除圖利罪了嗎?
只要沒抓到金流,所有違背法令的事實都沒關係嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.163 (英國)
※ PTT 網址
噓
有人說圖利廠商天經地義
推
國蔥提案廢圖利罪的畫面一定很美
推
可以啊60%可以提 看看kmt跟不跟 嘻嘻
→
狗昌:圖利不算貪污
推
但是圖利罪是貪污阿
→
支八版那套就是亂洗風向偏離焦點就達
→
到要的目的
→
幸好圖利不算貪污
推
而且前面那幾篇的智障小草 都100%確
→
定檢方沒有證據. XDD
推
雜草不意外
→
蔥哥要不要推圖利除罪化
→
八卦版的板標真諷刺 就他們在大搞認
→
知作戰啊
推
什麼廢圖利而已,一併修法貪污多少以下
→
無罪好了,這樣全解套了嘛
推
圖利罪到底算不算貪污呀
推
小草要全家被狗操屁眼操到死啦!一群垃圾
推
真他媽當圖利罪不犯法欸
→
貪污多少金額以下無罪要民進黨支持
→
的話,金額要到7億才有可能
→
圖利不算貪汙 by 某法盲
→
圖利不算貪污
→
圖利 跟 圖利罪 是不同的概念
推
有草說抓不到金流只能辦圖利哈哈北檢哈哈,
→
也有草說只是獎勵連圖利都不是,真的好讚喔
→
很多圖利跟便民主要都是法官心證啊
→
貪汙治罪條例的圖利罪要件之一是不法
推
所有法律跟阿北牴觸一律無效怎麼樣
推
那誰為李述德說話
→
李述德表示…
推
圖利罪不是算在貪污條例之內嗎?
→
我宣布大圖利時代開始
推
支持國昌老師提案!將圖利除罪!
推
傻草認為圖利不違法,就像柯說的,財團是
→
市民
推
小草就法盲
34
[討論] 圖利罪很少收押的啦剛剛看柯應該是圖利罪被告 通常圖利罪 因為罪證確鑿 不像受賄罪有金流 而且圖利罪因為法院定罪率低 檢察官也不敢亂壓人32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押26
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?柯文哲當個屁醫生主任就很敢了 還用說當到市長 台大MG149讓他逃掉後更有恃無恐的敢! 當初還有活摘器官被法院認證柯萊爾欸 現在三大 案還有一堆人帶風向圖利罪 明明就是貪污被告了 圖利是在懶覺比雞腿逆 貪污保底七年起跳 尤其是11
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟實在受不了很多青鳥沒讀過刑法在那邊帶風向 也受不了有少數人明明讀過刑法卻因為政治立場裝作不知道圖利罪的定位有爭論這件事而 跟著罵 圖利罪本身是不是貪污 在刑法界本來就有很大爭論22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄19
[討論] 小草標準已變成圖利罪也沒關係嗎是這樣啦 昨天檢調大動作,我搜了一圈輿論 發現鋼鐵柯粉其中一個高潮點是在,檢調聲明出來說柯文哲是涉嫌圖利罪 看到圖利兩個字,柯粉就馬上幸福了,說沒有金流啦,不是貪污啦,阿北沒有錯啦 原來現在只要是圖利罪,柯粉就滿足了4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標6
[討論] 貪汙被告就確定抓到金流了吧如果沒抓到金流只能用圖利罪 今天阿北是被列為貪汙罪被告 那就代表已經抓到金流了才會用貪汙 而且是可以跟威京那邊連上線 據傳行情價是10%- 被網民酸過我是法盲 不過還是來討罵一下 貪汙很容易定罪 因為有查到對價金流 但是圖利很難定罪,因為沒有查到金流。 圖利罪之構成要件: (一)須有圖利之故意。 (二)須使自己或他人圖得利益。 (三)須有違背法令之行為
- 政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就