[黑特] 蔣萬安比起郝龍斌根本差遠了
這次看完蔣萬安處理京華城的態度,
我覺得根本遠輸郝龍斌幾條街,
一樣監察院糾正、一樣有人圖利、
一樣是房地產,
看看郝龍斌怎麼處理美河市的好嗎
2013/05/17 10:00
蘇瑋璇/台北報導
全台最大捷運聯開案「美河市」,遭監察院糾正,土地過戶及產權登記卡住,無法交屋,引發爭議。台北市長郝龍斌十六日指出,該案已啟動重新鑑價,另提出權宜方案,要求投資人日勝生提出公有地權值的五○%、卅五億三千萬元做擔保金,市府就願意協助辦理產權登記。
捷運聯開案「美河市」,遭監察院糾正,土地過戶及產權登記卡住,無法交屋引爭議。台北市長郝龍斌16日指出,該案已啟動重新鑑價。(圖/中時資料照片)
當時美河市2012年底被監察院糾正,
但美河市已經完工,2013年2月準備交屋,
郝龍斌就要求市府直接不給交屋,
逼迫日勝生辦裡鑑價跟仲裁,
就算給他交屋也是要不法圖利金額相近的
35億擔保品做擔保才能放行,
後來日勝生只好摸摸鼻子,
趕快辦鑑價跟仲裁。
我就問,
市府到現在對於京華城到底有什麼作為?
監察院也出糾正報告了,
什麼都不敢做,
只敢說依法不予勘驗,
老天爺,
建築法裡面,建設公司有問題,
給你市府的權力都是「加強」勘驗好嗎,
誰讓你不予勘驗的?
要嘛加強勘驗、要嘛停工,
什麼都不敢做,
還要等法院判扣押才有動作,
郝龍斌當時有等法院判決嗎?
真的有夠軟,這真的是市民想要的市長嗎?
我看了就覺得噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴清德對於陳啟昱落跑有什麼作為?
→
從監察院到南檢南院層層縱放,也不境管
推
藍白早就是財團的形狀了 意外嗎?
→
所以郝龍斌,有骨氣的清官連立委都選不上
→
得罪財團,連台北都沒得選
→
京華城後面就藍營金主,用力打下去
→
選舉怎樣要贊助,當然是能拖就拖
推
1樓就是垃圾草問A答B的經典代表
→
是啊 韋恩 面對萬安不敢硬碰民眾黨的事實
→
吧
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨的 原因。 1. 大巨蛋: 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市53
[討論] 郝龍斌為什麼京華城要堅持392%?如題 京華城這個案子拖很久了 郝龍斌任內392%鐵板一塊 阿北上台之後也是演好幾年 2017年還在議會說560%有可能會有圖利的問題16
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!蠻好笑的 任內最大改建案 在那邊窩不知道 7點半上班是去吹冷氣睡覺的喔 今天如果是馬英九說不知道大巨蛋容積率或郝龍斌說不知道美河市容積率34
Re: [討論] 馬英九怎麼做到被查16年都無罪?馬英九跟郝龍斌都是不貪的人。 ※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 馬英九到底怎麼做到的 : 被告被搞被起訴 : 媒體也對馬英九極度不友善22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求16
Re: [新聞] 查柯文哲任內2大案 台北市議會成立9人調(1) 柯文哲任內五大案: 大巨蛋,美河市,松菸文創,雙子星及三創園區。其中: 1.1. 大巨蛋:馬英九任內的財政局長aka郝龍斌任內的秘書長李述德判刑9年。 1.2. 美河市:馬政府任內兩個替死官員判刑4、2年。 1.3. 雙子星:前國民黨議員賴素如判刑7年半。8
Re: [新聞] 陳佩琪:京華城案柯文哲不知情 市長甲章是2016.1.12 時任台北市長柯文哲因為美河市 給建商過高比例,前市長郝龍斌表示並不知情 柯文哲因此痛罵郝龍斌: 「那麼大的案子你如果真的不知情,什麼都搞不清楚 ,可以去死一死了。」3
[舊聞] 再槓五大弊案 柯文哲:有奸臣是皇上問題1.網址︰ 2.來源︰ TVBS 3.完整轉錄標題 再槓五大弊案 柯文哲:有奸臣是皇上問題 4.完整轉錄內容︰3
Re: [黑特] 我要跟郝龍斌道歉誇獎郝龍斌的不能忍 郝龍斌關於容積問題,幹過幾件事 台北好好看 台北好好看系列二計畫提供上百件美化基地,共15.1公頃, 辦理建物拆除及綠美化,就能獲得『騰空期程獎勵』及『美化容積獎勵』,最高可有法定
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔