Re: [討論] 沈伯洋會再次提告版友嗎？

※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言：
: 八卦有一篇說沈伯洋當年「反對軍審」
: 把ID直接跟沈伯洋劃上等號
: Puma應該不會用時空背景之術
: 當年反對現在又更改立場吧？
: 沈伯洋會再次提告版友嗎？
八卦桶尼那篇挖到的是這個

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1394185500.A.4BC

看板 Gossiping
作者 blackb (安室照片好可愛喔~~~)
時間 11年前 (2014/03/07 17:45)

大家冷靜一點。

我是撲馬本人。如果要上街頭，這跟之前不同的是，
案件已經進入法院，不管你說什麼，永遠都是一句「審判獨立」給你打槍，
難度這跟當初對國防部訴求比起來是難上加難。
也就是說，如果對法院訴說不公，最後就是被搓掉。

今天這個案件，老實說，就法院見解看來，表面上可說是四平八穩，
對法官來說，寫這樣的判決最保險，也最不會害到自己，
反正一切依照最高法院的隱性指導，不要犯錯，以後還活得下去，
台灣人擅長遺忘，寫一個四平八穩的判決撐一下最舒服，不是嗎。

所以法官之所以會這樣寫，是因為我國法院結構問題：
軍事案件向來對因果的認定都假裝沒看到（陳肇敏案就是），
一句話「死亡跟這個的關係我看不到啦」就結束，
而真正要負起責任的是最高法院的鄉愿，而不是個案法官。
如果訴求最高法院改革還有可能成功，
跟地方法院叫囂說你怎麼那麼恐龍，最後一定不了了之。

所以希望大家把怒氣暫時存擋一下，等到判決出來，
讓義務律師們搞清楚是判決哪個部分在鄉愿，
然後再想辦法如何給最高法院一個大巴掌，這個改革才有可能成功。
最高法院最後能不能站出來，對向來軍事案件的因果關係認定給個標準，才是解決之道。地方法院是看上面臉色吃飯的。

謝謝大家對社會的關心。大家一起加油。

。。。。。。。

首先要注意的是時間

洪仲丘案發生在2013，當年就修法廢了軍審

這篇是寫在2014/3/7，是民審一審判決的日子

(2014年3月7日，桃園地院一審宣判，徐信正判處八個月有期徒刑，542旅旅長沈威志等另外12名被告3至6個月徒刑，另5人無罪。)

所以這咖根本連民審都反，還反最高院，根本就是反對台灣司法制度 XD

不知道這時候他開始拿索羅斯的錢沒有？

對比這咖現在在台灣的作為

沈伯洋根本不相信台灣司法，管他軍審民審

還想推甚麼國安法庭，根本笑死人，搞麥卡錫而已

另外桶尼還挖到一篇沈伯洋玩戰鬥女子學園玩到VIP的興奮文

超油的啦

你各位綠粉還敢笑西洽肥宅啊？西洽仔的極致就是我們噗噗 XDD
--

真的全消失耶