[討論] 備戰跟蓋碉堡到底啥關係 ?
實在很難想像
備戰跟蓋碉堡到底有啥關係 ?
現代戰爭 一言不合丟飛彈 導彈精準命中
碉堡再怎麼堅固 還是會被打穿 到底有什麼屁用
而且鎖定目標更好打
你還不如躲在山中 可能還找不到
你派軍隊去輾別人 然後自己在後方蓋碉堡 ? 這什麼鬼 ? ....
實在很難想像 外國人大腦在想什麼 ....
以上 ~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.57.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
地下一百層的碉堡打不穿的
推
打穿的成本變高 沒碉堡直接便宜無人機炸 有
→
碉堡要用貴死人的飛彈
推
沒有這麼強的導彈,除非是美械
推
所以那應該是習陵墓啊
噓
怕川普轟炸北京啊
推
小草好笨喔
噓
好啊你戰爭都只丟飛彈啊,丟完就打
→
完了?
→
喔喔是習喔,那就低能啊 狗幹腦
27
[提問] 烏克蘭總統會在基輔地下碉堡還是?烏克蘭總統非常勇敢的留在基輔 看他影片一支又一支的釋出,鼓舞烏克蘭軍心人心 再看一些俄軍攻擊基輔的影片,那個飛彈隨便一炸都威力很強 通常總統會是處在基輔市的哪裡? 會有類似地下碉堡的東西嗎?![[提問] 烏克蘭總統會在基輔地下碉堡還是? [提問] 烏克蘭總統會在基輔地下碉堡還是?](https://i.imgur.com/Ub0BbK5b.jpg)
17
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡如題, 前陣子看寄生上流的時候, 有看一些解說影片裡面提到, 一些韓國人的家,地下室會蓋成抗轟炸的,safe house, 想知道這是真的嗎?![Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡 Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡](https://img.youtube.com/vi/6uaQClzIhuA/mqdefault.jpg)
14
[問卦] 台灣都沒在備戰?都說明年要打了 今年已經十月了 什麼備戰都沒有 多蓋點碉堡吧 至少每人都發一把槍吧1
[問卦] 在台灣買塊地蓋地下碉堡是不是比買房保值是這樣啦 台灣一堆炒房仔,但是看看烏克蘭以及之前台灣的921地震 房子沒了,貸款可能還要繼續繳 那台灣人怎麼沒有想要蓋地下碉堡阿 是因為地質不適合嗎?但總有適合的地方吧![[問卦] 在台灣買塊地蓋地下碉堡是不是比買房保值 [問卦] 在台灣買塊地蓋地下碉堡是不是比買房保值](https://img.youtube.com/vi/oeLu_Yxgy7g/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?台灣山上不用仔細找都可以看到一些日治時期留下來的碉堡建築 像我在市區還留著日治時期防空壕,像是日本卡通那種有半圓頂球罩 想過開戰時,找個日治時期碉堡躲起來 堅固又在山區 不過說真得青壯年只有前線炮灰得份,開打一定領槍上戰場 那種碉堡只能給家人去躲了![Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎? Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?](https://img.youtube.com/vi/n3n0gKLn84k/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 台灣怎麼沒有建設公司想蓋地下防核碉堡是說,怎麼沒有台灣的建設公司想要往地下蓋阿 而且不是一般的地下室或建案,而是蓋類似異塵餘生那種地下防核碉堡 防核碉堡也可以走高級建案路線阿,很多歐美國家已經有很多建案了 而且現在台灣地下權也沒有到很嚴苛,你深挖1KM 地底下廣大的一片都是建商的地诶 往地下蓋雖然成本高,但還是會有客群吧2
[討論] 與其依賴美國不如學瑞士蓋40萬座碉堡依樣是學習自Johnny Harris的影片 Why Switzerland Has 374,142 Bunkers (and likely more) 影片比較像探索頻道 不過給台灣啟發也很大就是![[討論] 與其依賴美國不如學瑞士蓋40萬座碉堡 [討論] 與其依賴美國不如學瑞士蓋40萬座碉堡](https://img.youtube.com/vi/9bPIaHg11mI/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 中國:「都要投降 幹嘛買軍武」怎反駁?軍武的水很深阿 舉個例子 在巴爾幹半島有個國家叫做阿爾巴尼亞 被稱做碉堡之國 280萬人的國家蓋了快二十萬座碉堡 對阿3
[問卦] 台灣新房子都沒碉堡嗎如題 以色列現在蓋新房好像都會蓋一個小碉堡 我記得以前小學也都會有防空洞 現在想想 好像逐漸被淘汰了 難道戰爭已經是過去式了嗎X
Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎?只要你有地,做一個碉堡還是不難的, 鋼筋混凝土多用就好了,但是做成一個地下室 還是要做碉堡,我認為還是可以商議的。 如果做成碉堡形態,戰時被征用的概率是 很大的。如果把自家地下室改造成抗炸的,