Re: [討論] 好奇藍白要如何用牙醫來影響罷免
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
: 還蠻好奇的
: 因為綠也不可能切掉牙醫
: 切了跟藍白沒什麼兩樣
: 但如果藍白動用與論不斷攻擊
: 我只是在想他們要怎麼連連看
: 我目前是覺得如果有用
: 應該是葉元之那區
: 因為葉元之就是靠羅致政被腥羶色給搞下來
: 可是牙醫也不是每個選區都認識
: 藍白要憑牙醫來翻罷免
: 除非那幾個媒體狂報吧
: 有可能嗎?會有什麼辦法?現在還在大s呢。
這問題太簡單了
知識藍回答你
就是摧毀人設啊
綠營建立的大罷免活動是什麼人設呢:
無黨無派的公民團體,對藍白亂刪預算,禍國殃民、影響民生看不下去,
進行的民主運動。
現在藍白透過
露易莎事件、史書華事件、大S事件(486、丁允恭)
把公民團體人設撕開,
裡面的實體就是黨豢養的一群狗屁倒灶側翼網軍,沒人性的暴民
進行的政黨惡鬥。
大罷免變成藍綠對決,綠40%,藍白60%
你大罷免還玩得下去嗎??
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
前面論述還可以,但後面的藍白60%很出戲
綠如果有把握50%以上,自己倒閣重選算了,還要演這齣公民團體的戲嗎??
愛出軌口交的討厭藍白立委
就太陽花時期的人格摧毀戰啊 沒辦法否
定活動的正當性就搞臭它
事後證實太陽花確實沒有正當性 當年國昌是你們塔綠班偶像捏
大s這個也太跳痛,我一直覺得她就自己搞
死自己而已
青鳥就是有辦法把娛樂新聞搞成政治事件,讓自己扣分啊
可是綠畜更愛了,民進洞利多
這也是,雖然綠粉覺得跳痛,但可鞏固藍白粉
簡單來說道德綁架只對綠的支持者有用
藍的殺人放火都沒事 還覺得正常
你想想,為什麼青鳥要假裝公民團體, 就是訴諸藍綠對決,對罷免不利啊, 現在這些爛事,讓大罷免回歸到藍綠對決了
用社會正義來號召罷免,卻讓道德垃圾的貨
色來扛旗,運動的執行者如此爛,如何能用
正義去說服人
但大S很傷藍白,刪衛福部預算然後害死大S
這些亂牽拖預算的只是愚民政策,青鳥自己也不相信吧
不意外,誰能給藍白利益,他們就喊爹,
其他事其實不重要
這些都是想太多,從老天開屁眼開始,
整個大罷免就是等著看笑話
藍白粉看到賴萬里工寮大罵賴皮寮,李彥秀豪宅
惦惦不出聲,藍白雙標得理直氣壯
部分綠粉(?會受影響,但幾波選舉下來少很多
尤其是在經歷蚵菖白粉時粉大鬥法時期
鐵藍鐵綠死忠的都會雙標啦,問題你假裝公民團體, 不就是要騙到中間選民嗎 現在中間選民還會信這些側翼KOL嗎?
※ 編輯: hong888 (124.155.152.84 臺灣), 02/07/2025 18:10:41確實
第三段…藍白就繼續這樣想吧wwwww
33
首Po還蠻好奇的 因為綠也不可能切掉牙醫 切了跟藍白沒什麼兩樣 但如果藍白動用與論不斷攻擊 我只是在想他們要怎麼連連看2
阿北性騷擾逆天妖精 朱強制猥褻同陣營議員 比這嚴重多少 還不是活的好好的 其說穿了同溫層在自嗨發洩 因為沒東西能洗執政黨 這幾個月 藍白一路被狂揍 李彥秀 壯世代 預算亂刪亂砍 理由不斷被抓出來鞭屍5
我也蠻好奇的... 像486或是盾牌牙醫這種民進黨支持者出包 真的有中間選民或是綠的看了就改投藍白嗎 完全不認為有什麼影響 不就自嗨而已1
其實就是小草忌妒吧 史書華收入高又是醫生 社會地位尊崇 加上因為守護台灣 抗中保台 會有女生崇拜 產生好感是很正常的 私德的問題 不影響史書華守護台灣的成就
41
[討論] 吳沛憶罷免發起人滿志剛:我也是公民剛剛突然看到吳沛憶罷免發起人「滿志剛」 覺得這名字好耳熟阿 原來就是跟巧芯一起發雞蛋的那個人![[討論] 吳沛憶罷免發起人滿志剛:我也是公民 [討論] 吳沛憶罷免發起人滿志剛:我也是公民](https://i.imgur.com/AWz13V0b.gif)
13
[黑特] 面對罷免,應該直面對決還是避戰呢?當初有人提罷免 藍白立委說 去罷啊,怕你喔。 公民團體出來,罷免隊伍大排長龍。 藍白立委說 民進黨在後面搞鬼。 第一階段超標,第二階段人數也夠。![[黑特] 面對罷免,應該直面對決還是避戰呢? [黑特] 面對罷免,應該直面對決還是避戰呢?](https://i.imgur.com/gf1H452b.jpeg)
7
[討論] 藍白60%怕人罷免 是不是天大笑話?笑死 號稱60% 笑綠營投票投不贏 不是很秋嗎 不是自以為很屌嗎 為什麼要怕40%罷免2
[討論] 不罷免綠的等於都是綠營側翼?![[討論] 不罷免綠的等於都是綠營側翼? [討論] 不罷免綠的等於都是綠營側翼?](https://i.imgur.com/L7ytF9ob.png)
2
Re: [新聞] 獨/人設崩壞!網紅牙醫史書華劈腿名媛看到藍白雜草、壯屎代狂洗版 其實不太意外 把支持罷免、討厭藍白亂政的人一律打成青鳥 可是吼 這種人真的遇到人要辯論時1
[討論] 藍白把罷免門檻提高,不想罷免綠了?因為基隆的拆梁行動關係 讓一些人覺得可能要進入大罷免時代 現在藍白用人數優勢想要提高罷免門檻 這樣藍白想要罷免綠不就變困難了嗎? 之前藍營那有些人說1
[討論] 藍白說綠獨裁,卻偏偏一直在保護獨裁?如題 藍白一直說綠營獨裁,控制大法官來架空立院 但奇怪的是 藍白還是有反制手段,但卻都不做欸 1.倒閣1
[討論] 藍白粉一邊要罷免賴一邊調高門檻?幾天前尹錫悅事件 藍白摩拳擦掌說要罷免賴 另一方面 又支持調高罷免門檻 藍白粉到底在想什麼? 好奇有人可以解釋一下嗎?
[討論] 大罷免的任務 要交給公民團體了嗎?秘書長說罷免不是常態 看起來應該是要收手了 不過我好像有聽說 公民團體準備要提三個台中立委的罷免案了 所以現在是黨中央確定不提出罷免 把罷免權交給公民團體了嗎? 另外 許智傑之前說的 是不是只代表個人意見 不能代表上層的相法呢? 或者是許智傑想揣摩上意所以失敗了?