Re: [討論] 全台都綠師大法官提名是不是沒救了
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言:
: 從三月國會法案開始到最近的憲法訴訟法
: 一大堆法律人士出來抗議
: 各種協會發表認為修法不妥的聲明
: 好幾張破百甚至近千的執業律師連署名單
: 連台灣刑事律師辯護協會最近也跳出來譴責
我再講一次,
你知道主導這次譴責的林俊宏不只是廢死派,還是可教化派嗎?
所以你認同犯人"可教化"輕判是正確的嗎?
如果認同,那你可以繼續認可這個什麼"刑事律師辯護協會",
但我是絕對不認同可教化這種鬼論述的啦.
--
※ PTT 留言評論
3
[問卦] 為民除害撞死簡通亮的火車司機下場會如何這是簡通亮的照片 依個資法20-1-4可合法公開其長相姓名 簡通亮是廢死聯盟很典型的保護對象 精神疾病、可教化,法官最後通常判無期甚至有期徒刑![[問卦] 為民除害撞死簡通亮的火車司機下場會如何 [問卦] 為民除害撞死簡通亮的火車司機下場會如何](https://i.imgur.com/CGoIvQib.png)
3
Re: [新聞] 馬國女大生性侵擄殺命案 最高法院撤銷凶現在主要的問題是卡在最高法院院長吳燦。 可教化基本上就是他在推的,然後這幾年又把大廢死派錢建榮等人也調進最高法院, 他們已經在放話說,國民法官就算判死,也要在三審駁回... 這個問題滿大的,要等到吳燦任滿才有辦法解決掉; 不過有一個好消息,吳燦今年九月就退休了,可教化派的最大靠山要被拔掉了。3
[問卦] 可教化的犯人交給法官教化一週如何?如題 台灣法官最喜歡判可教化 可是一堆再犯根本不可教化 而法官也不是負責教化的 那麼1
[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎?現在不少證據確鑿的殺人犯被認為可教化未判死刑。 廢死支持者們也認為教化殺人犯是台灣的社會責任。 廢死律師也一直在努力的幫那些殺人犯找理由辯護。 肥宅很好奇…. 如果我們這些小老百姓因為害怕,團結起來把那些關幾年就放出來的殺人犯殺了![[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎? [問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎?](https://i.imgur.com/YDiblqkb.jpg)
X
[問卦] 歐美廢死派484睡著?? 以色列狂炸不管請問一下 廢死派的起手式----可教化 犯人會犯罪社會也有責任 所以現在歐美廢死派484睡著?? 以色列狂炸不管 巴勒斯坦人命也是人命 --2
Re: [問卦] 廢死、人權派好像都不用負責任餒?搞這樣他們一定又一堆毛在那邊扯東扯西 如果有一個制度是 「廢死聯盟成員簽名擔保重刑犯,就可以不執行死刑,但只要該犯人再犯就連坐一起罰」 一個人只能擔保一個犯人 不知道那些最有愛心耐心同理心整天說可教化的廢死寶寶們1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?我大概了解他們的邏輯 就算這位犯人的確是兇手 那你要怎麼知道這位犯人有無精神狀況 搞不好被附身,不然就是人格分裂(某人格殺的 這種不能自主控制,判他死刑太可憐了吧?X
[黑特] 刑事辯護律師 白話說應該叫什麼?今天看到台灣啥刑事辯護律師協會什麼的 聲明嚴厲譴責新修訴訟法 想想我知道的刑事辯護律師也就只有Saul Goodman一個 把他帶入這個譴責新修訴訟法的腳色 恩 感覺怎麼看怎麼怪 是說刑事辯護律師 白話翻譯應該叫啥? 廢死律師? 可教化律師?
Re: [問卦] 廢死免死的上限到什麼程度?其實很簡單 要不要判死刑很重要的一個標準就是 可教化 那通常新聞上我們都看到法官怎麼判斷呢 被告律師:「再給你一次機會你還會這樣做嗎」