Re: [討論] 國民黨舔共也輸人了,還剩下什麼
國民黨的中華民國是建構在一個中國
民進黨的中華民國是建構在兩個中國
現在台灣需要一個勇敢的國民黨,扛起維護台灣人生命安全的責任
問題是,沒票,國民黨扛不起。
維護中華民國憲法,也扭扭捏捏的。 就是話語能力就是差,人家風向帶一下,嚇死。
勇敢一點,九二共識,完成統一大業。
憲法明明白白的,喊出來,堅決立場,人家才看得起你。
現在連大陸人都看透你國民黨的首鼠兩端,被看衰小很正常。
※ 引述《skyg (sky)》之銘言:
: 國民黨的中華民國牌被民進黨搶走了
: 連中華民國都不太敢講,國旗不敢拿
: 現在連舔共賽道都快沒了
: 我是沒看過肌肉腦的直播
: 不過光看板上文章
: 國民黨連舔共都舔輸人
: 現在的國民黨還剩下什麼?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雜質中的top1%
推
你還知道沒票啊?所以怎麽喊都沒用
推
中華民國憲法不存在九二共識,當違憲處
→
理便可
→
問題是這對台灣不好
→
你們看納粹就是民主選舉一票一票產生的
→
台灣的未來走向戰爭 或也是一票一票來的
→
令人思之不寒而慄
→
群眾是無法理性的 會被帶風向的
推
如果正義將換來戰爭,那它就是正義之戰
→
。我們將擁抱它而非抗拒它
73
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?李登輝提出 中華民國在台灣的時候 是國民黨本土化的最好時機 而國民黨把李登輝當叛徒 因為國民黨內拒絕本土化的依然佔多數 延續對大陸一貫的兩立政策 試圖維護早已消逝的正統性![Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了? Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?](https://i.imgur.com/WEicfILb.jpg)
4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區
[討論] 按照憲法 國民黨才是對的賴清德2019還說要制定新憲法 結果現在當選就說沿用中華民國憲法 但是又想借殼上市搞兩國 這樣是不是蠻矛盾的![[討論] 按照憲法 國民黨才是對的 [討論] 按照憲法 國民黨才是對的](https://i.imgur.com/wgt3a6Sb.jpeg)
3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國4
[討論] 馬英九的憲法一中 並不是中華民國憲法馬英九對賴清德總統所說的祖國論 說是在搞新兩國論 這樣的說法和中共立場是一樣的 憲法一中指的是 中國大陸是中華民國的領土 不存在中共政權 當然也並不存在中共所成立的中國 賴清德所說的 中華民國可能是中國人的祖國1
Re: [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在? 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已?(乞丐趕廟公?)
Re: [討論] 孫中山怎麼看綠共惡整中華民國憲法說到惡整中華民國憲法 只有國民黨可以這樣說 雪藏中華民國憲法80年 一直到1991年才由李登輝主導 廢止《動員戡亂時期臨時條款》
Re: [新聞] 藍白再度聯手!「陸配來台4年可入籍台灣垃圾黨就是、對他們有利時就說要維護憲法 對他們沒有利時、就把憲法丟到一邊去而已 國會擴權法就利用綠色垃圾大法官ban掉 中華民國憲法、不承認中華人民共和國是個國家 明定台灣+中國大陸是屬於1國2區