[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法
國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述
這是在欺騙台灣民眾
根本沒有各自表述 只有一個中國
而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國
而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國
中共的官方從來沒有說過 九二共識有各自表述這句話
只有一個中國 而且還是中華人民共和國
如果九二共識的一中是中華民國的話
那國民黨副主席夏立言可以進到中國大陸嗎?
中共會讓一個承認中華民國的人進到中國大陸嗎?
中共從來就沒有承認各自表述
國民黨從頭到尾都在欺騙台灣人民
當台灣承認九二共識等於承認中華人民和國
這也就偉反了憲法的一個中國原則
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.228.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能說中華民國存在...
→
狗冥黨前主席:終華冥国不能說存在 起碼不能在中国面
→
前說 懂?
推
三民主義統一中國,幹爆『中共』才合憲
推
喔,那找出其它可以交流的辦法來
→
我記得蔡英文是說台灣共識
推
嚴格一點來說,只要踏入中國治理範圍,所謂的一中就是
→
中共,換言之中共的人只要踏入中華民國的治理範圍,也
→
就是台澎金馬,那一中就是中華民國。只要沒去對來訪者
→
質問你的一中到底是什麼?或是來訪者不去大鳴大放自己
→
的一中是什麼,那就相安無事
→
92共識一中各表就是這樣玩,當然你要說是自欺欺人,也
→
不是不行,但除非政府打算老死不相往來,要不然這套在
→
兩岸政府溝通上有他的用處……
→
陳雲林來國旗自動收起來,一中自婊
→
覺得不好,喪權辱國,那就剩兩條路“放棄溝通”“想招
→
新的”
噓
你認為是prc ,我就認為是roc啊,這樣不就是各表?
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯27
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了?一中各表的九二共識是不是要抬頭了? 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說18
[問卦] 中國人:中華民國也是中國!常常看到中國人在跟台灣人爭辯中國人之別時 中國人居於下風時 就丟出:「中華民國也是中國!」 當做結論 那個問題來了10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣6
Re: [新聞] 國台辦發布「九二共識」講座第2集 曝共識立法院公報第89卷,第41期,第98頁 陳委員超明:對於一個中國的解釋,中國大陸認為台灣是中國的一部分,中華人民共和國是 中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否? 蔡主任委員英文:這是中共一貫的看法。 陳委員超明:台灣的看法,是一個中國各自表述嗎?4
Re: [新聞] 陸委會拒認「九二共識」 大陸國台辦:暴立法院公報第89卷,第41期,第98頁 陳委員超明:最近報紙和電視上有很多蔡主委的鏡頭,這表示大陸政策非常重要。 主委解 釋大陸政策時欲語還休,本席有時聽不懂,現在本席來解釋,請主委聽聽是否正確。 對於 一個中國的解釋,中國大陸認為台灣是中國的一部分,中華人民共和國是中國唯一合法的政 府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否?3
Re: [問卦] 中華民國派算台獨嗎?廣義台獨包括了: 華獨(支持中華民國獨立) 台獨(以台灣為民建立新的國家) 兩者都違反了所謂的一中架構 所以依照對岸反國家分裂法1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源: 評:從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始,所有文件都沒有『九二 共識』這四個字,自始至終,中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持50
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?24
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?24
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文8
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?40
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 2016的國昌19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?21
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊13
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!12
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧12
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 藍白準備再輸八年!!!9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩10
[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ