Re: [黑特] 立場會不會差太多？
完全不同的東西
台南風災被抨擊的是善後太慢
被質疑的是光電政策
被詬病的是賴功德的態度
光復水災 吵的則是黨派之爭
中央 地方 治水 疏散！
更有人見獵心喜
利用災變 做政治鬥爭！
※ 引述《JoeChang5566 (揪嗆欸56)》之銘言：
: 不是我要說，之前颱風台南屋頂、電線桿被吹翻
: 八卦是怎麼嘲諷台南的？一直砲地方
: 現在花蓮出事，又變砲中央，花蓮好像雲淡風輕
: 都中央的鍋？
: 立場不同，就有如此不同的風向？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
撤離是縣府的責任，你跟我說為何光復鄉沒
→
有撤離乾淨，一堆行動不便的人死在1樓，
→
全聯還有開，這是什麼鬼？
推
屋頂要吱己爬啦
推
中央地方都有責任，別用藍綠惡鬥模糊焦
→
點
推
問民進黨啊 災害這麼嚴重還在想圖文攻擊在
→
野黨
→
同樣都有藍白網軍洗文帶風向
![[黑特] 立場會不會差太多？](https://i.imgur.com/VoxazWPb.png "[黑特] 立場會不會差太多？")
17
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬我想問一下 我怎麼記得以前風災天災水災洪災 都是怪中央和總統 因為這東西縣市長能做的本來也就很少 治水 防災是中央要編列預算下去做的國家工程9
[討論] 罹難者都在強制撤離區？不只一家媒體報導 光復水災稍早傳出的14位罹難者 都在中央災害應變中心要求 強制疏散撤離的範圍內 這推不掉了吧![[討論] 罹難者都在強制撤離區？](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[討論] 罹難者都在強制撤離區？")
8
[討論] 這邊就感覺台南高雄水準比較高拆圓環..你看新聞熱度...抗議人潮 搞得跟什麼一樣 影響自身也不就不能出遊? 要繞路? 台南說風災水災是天災,但後續處理如何大家也看到了 有民眾搞成這樣抗議嗎? 沒有啊 家都被淹了才是自身利益4
[問卦] 為何大家只在意台北？不在意台南？台北的民房一樓變地下一樓，確實蠻聳動的，不過頂多就是影響大直區，一個區域而已 但是看看台南拿了一百多億治水，結果22處水災不說，感覺還沒人關心，台南治水治去哪裡了？ 到底為什麼呢？ --4
[問卦] 水災真正的災難是在水退後開始台南、嘉南現在水可能還沒完全退， 但水災真正的災難是在水退後開始，你政府準備好了嗎？ 這個可不是光發錢就可以解決的，也不是一兩週就可以處理好的， 但是8/23要大罷免耶，人力會不會很吃緊？還是跟713一樣，活動之後再處理風災就好，8/2 3之後再開始救災，才是計畫通嘛，
[問卦] 水災風災的垃圾埋哪裡好？依照某集團的做法， 廢棄物一定要偷偷埋起來，才算主流做法， 那這次水災風災的垃圾，要發包埋哪裡好呢？ 1. 新竹的國小 2. 新竹棒球場
Re: [問卦] 台灣是有什麼力場嗎？哪有啥力場 其實是中國人近年一直想打台灣 心腸狠毒 招感的果報 所以天災變多![Re: [問卦] 台灣是有什麼力場嗎？](https://img.news.ebc.net.tw/images/2017/05/08/14942540561745LeRBWVer1S.jpg "Re: [問卦] 台灣是有什麼力場嗎？")
Re: [問卦] 事實就是台灣政治越亂七八糟中共越開心吧美國國父華盛頓200多年前就對政黨之爭有如此的評論： 它總是干擾公眾會議並削弱公眾的行政管理能力。它在社區裏煽起毫無根據的猜忌和莫須 有的驚恐；挑撥一派與另一派對立；有時還鼓起騷亂和暴動。它還為外國影響和腐蝕打開 方便之門，使之可輕易地通過派性的渠道深入到政府中來。這樣，一個國家的政策和意志 就得受制於另一國家的政策和意志。X
[討論] 台南風災可以罵賴，花蓮當然也可以防災、救災本來就是全國性的 光電板的風災預防是地方政府可以做的嗎？ 光電板被吹壞是地方政府可以處置的嗎？ 調動國軍救災是地方政府可以單獨完成的嗎？ 堰塞湖是地方政府有能力處理的嗎？
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")