[討論] 為何小草這麼在意賴皮寮
說真的
我以前了解賴清德只是個新北萬里人
父親以前是礦工
但要不是小草跟阿北吵萬里賴皮寮(萬里帝寶)
還不知道賴清德父親的血淚史
當時我還特地去圖書館找賴清德父親礦災的新聞掃描檔
也特別了解礦工的故事,算是小草、阿北吵萬里宅意外的收穫?
當時礦工地的爭議處理多半在瑞芳一帶,大約是蘇貞昌縣長時期的事情吧
吳念真也有介紹自己礦工家庭的故事
萬里那邊反而比較少重視
賴清德萬里宅,以一個被理工組看不起的文組的人
只會看到這個小宅背後礦工辛酸故事
但小草至今都會說賴皮寮何時拆
如果要舉輕以明重,騎樓違建跟賴皮寮
我會覺得騎樓違建比較嚴重
拆除違建有先後順序,「排拆」這兩個字有聽過吧
行政機關都會優先拆除對公共安全危險的
騎樓違建都很少人在乎了,怎麼賴皮寮礦工用地問題比較嚴重?
反而是如何解決礦權廢止後的居住問題
但小草只看到賴皮寮是違建,要賴清德高道德標準拆除
如果真的要拆賴皮寮,建議騎樓違建拆一拆
行人路權不是很重要?道交條例騎樓是人行道喔
但好幾個縣市(包括大台北)騎樓被拿來營業
行人被迫走在道路邊緣線甚至車道上
舉輕以明重,沒有工安疑慮的賴家萬里宅要趕快自己拆
那怎麼不去找家裡附近騎樓違建叫他們趕快拆一拆
我之前跟一戶店家爭執就是爭執他家騎樓違建
後來我還真的去告發店家公共危險,前陣子地檢署從他字案轉偵字案
告發狀理由就是已經造成行人無法走在騎樓(道交條例的人行道)上
必須走在車道上
釋字第564號也明騎樓雖然屬於私人財產權範圍,但同時也負有容忍通行的義務
屋主必須允許行人在騎樓上自由通行,不得擅自封閉或阻礙通行
雖然我是不看好檢察官會起訴,感覺會用"無立即危險"不起訴
輕重緩急,賴清德萬里宅永遠比騎樓違建不嚴重
但小草怎麼這麼堅持萬里宅賴皮寮必須拆?
是因為他們不是低端文祖,是高尚的理工男嗎?
--
因為是違建阿 這不是都吵過了
柯文哲說新竹土地賣掉的錢要捐公益
現在看來是進了柯家的口袋 蠢草對這
當初說要就地合法 不就證明是違法
件事情是完全不提 雙標仔一如往常^^
舉輕以明重是指應入罪者,情節輕的都
要被處罰,更何況情節重大的。對蠢草
來說,萬里賴皮寮的存在猶如殺父奪妻
不過對党來說 就是微罪不舉
既存違建也沒有排拆吧
那時候藍白打萬里老家反而讓人更想投賴清
德 反觀柯文哲炒農地
這也沒甚麼好吵的 只是好笑而已
違建 違法建築
他那個就不是既存 你真以為是工寮喔
算了 反正党說什麼傻鳥都信
因為其他政治人物的土地 違建都自行處
理乾淨了。就賴皮還在那裝死 還找解套
你要講違建 那你新北市長帶隊去拆啊 我就
笑你不敢
所以我才說阿搞是DPP臥底阿
不過K粉不信 你講那麼多也是廢話
雙標仔,又不重要了是不是
新北市自己說既存啊,不然叫新北市去拆
啊
新北市長朱立倫也當過 怎麼不拆呢 又臥底
哦
我不是早說燈灰輸綠倫阿搞都是臥底
K粉自己看不清而已
周錫瑋也當過台北縣長 又臥底哦
gg
周錫瑋應該不是 不過現在不是阿搞嘛
當時去圖書館影印的報紙掃描檔
那為什麼周錫瑋不拆呢
綠共就另一個紅共而已
記得周玉蔻也有去挖當年新聞
1960/1/10 聯合報 第四版
其實有一個2026表態要參選新北市長的可以先
先說說要怎麼處理 聽說他極度痛恨不公不義^^
李四川參選新北市長 不表態拆萬里老宅是不
是也臥底呢
當時只是報紙一個小版面而已
因為雙標啊
黃國昌的守信拆了,賴皮寮沒拆,就這麼簡單
你這問題就跟政黑整天關注黃國昌是一樣
ㄉ意思
真的要說蘇清泉醫院違建比較嚴重哩
出事情才拆掉,賴皮寮算什麼
因為阿北都看豪宅買商辦
不就沒東西打。一群垃圾
你講騎樓問題,一堆小草還自稱很關注行人
安全呢
沒辦法像我們阿北買新竹農地草地皮阿
黃國昌家違建還佔到國有地本來就應該拆 被
他佔便宜很多年了
所以猴子才一直不敢處理啊
因為賴說他不貪不取,可賴皮寮卻直接打臉
。
有歷史故事的違建,還是得拆
黃國昌當新北市長拆賴皮寮啦
綠共還有違建粉笑死
柯狗炒地皮都沒看賤畜草這麼氣
黃國昌這麼恨賴清德 藍讓他選選上拆賴
老宅
我只是覺得輕重緩急,賴宅至少沒有騎樓
違建、危害公共安全的公共設施嚴重
不然民主化以降,尤清到侯友宜都不拆
歷經藍綠各執政一半都沒拆,給民眾黨拆
所以違建要拆了沒
因為是雙標仔
打賴皮寮是近年見過最沒人性的政治操作
反而覺得應該是要處理廢礦用地問題
類似九份、金瓜石那樣
柯狗炒一皮的錢勒。賤畜草
地皮
不知道是不是理組比較科學,覺得違建=
必拆,如果這個成立怎麼頂樓加蓋拆不了
建議藍禮讓黃國昌選市長,選上馬上拆
而且那邊是有什麼增值潛力嗎?
一個沒營利 沒礙到誰 簡陋 有歷史因素的
祖厝 被講成有什麼特權的豪宅一樣 那些可
悲又沒人性的網軍一定會有報應
重點反而不是賴宅本身 而是政府漠視萬
里廢礦用地的問題,蘇貞昌縣長時期有處
炒地皮的視而不見 去挑剔偏僻的老宅 噁草
雙標到噁心至極
理瑞芳的廢礦用地合法轉型
但萬里這邊政府長期忽視,確實要批評
就地合法的賴皮寮嘻嘻
柯媽鐵皮屋表示:
而且新北市府目前認定是既存違建
九份、金瓜石就是合法轉型啊
難道要說蘇貞昌縣長時期圖利礦工?
賴皮冷血拆別人房子無感~自己違建就耍賴
情勒
綠共好意思說是既存違建!?連主建物都沒建
照,有夠無恥的說法
我也想問鶄障為什麼這麼在意excel pay
新北市政府說的啊
既存違建就不是優先拆除的
這是法治國家明擺跟你說有關係就沒關
係,怎麼有人還能護航啊==
其他住戶既存違建也是不會拆,太多拆
不完
我連告的那個店家2022年新的違建都不
會拆了
還是該縣自治條例優先排拆的騎樓
東部某縣
~~先問一下,map上街景看得到嗎?
黃國昌他家是因為佔有國有地勢必一
定要拆,結果當初蓋的時候就大違建
,還沒看過違建會影響主結構的咧,
當初就鐵了心佔國有地啊
就拆一拆沒啥問題吧 這麼簡單的問題 有
啥好護航的
有膽就萬里全拆啊 講什麼屁話
不敢拆整天只針對一戶在靠邀 還要裝自
己很公正喔?
因為柯文哲說要在賴皮寮前面哭
侯友宜都幫賴清德認證完了 違建?為你
老媽
上樑不正下樑歪。總統作為最高領導人,本
來就要以身作則,連這種小事都要賴,那近
年發生各種荒腔走版的事也就不意外
藍白精障沒話題可打
所以你宣稱現任總統走文不立道德標準又不
講理?哩喜勒供三小?
你真的知道自己在說什麼嗎?所以你想說總
統的行事標準如何?
你的表達可以再好一點,起碼不要用巷口阿
伯護航總統,或者別說總統不用道德
總之多讀點書吧,流水線大陸小說文采都比
這好
比起總統怎樣,這篇更體現為什麼會有文理
組歧視鏈
因為沒什麼可以講了 然後如果既存違建
要拆 那一片房子都可能要拆 新北市府不
敢啦
因為沒東西打賴
神做什麼都是對的 神功護體呢
違建啊 這麼明顯你看不出來 綠鏡度數不
是普通的高
因為他拼命說謊
雙標腦體現
因為神下令要打就跟著打
因賴實在太無聊了,沒什麼好打的
當時智障藍白糞還打成豪宅 有夠智障
看他講的話,我懷疑他是礦工,爸爸是學
士後醫
因為沒別的
凡是民進黨皆嚴厲反對
會吵違建的87%不是台灣人吧
不管啦破草就是覺得那塊地下有黃金咩
因為有人竊佔國土違建還說他不貪不
取
要拆了沒
23
Re: [新聞] 「賴皮寮」違建爭議殺傷力強!賴清德負聲賴牽拖其他房屋就很不要臉了 賴從政那麼久、國大、立委、市長、行政院長到副總統 這麼多年來,他什麼時候提過要保障萬里金山的礦工寮 只有他被抓到自己老家是違建的那天開始才再講保護礦工居住正義 這種人你給他當總統,以後倒楣的是你自己![Re: [新聞] 「賴皮寮」違建爭議殺傷力強!賴清德負聲 Re: [新聞] 「賴皮寮」違建爭議殺傷力強!賴清德負聲](https://img.youtube.com/vi/PKYMdI5CQnE/mqdefault.jpg)
X
[黑特] 賴皮寮才是真正的圖利吧?準總統賴清德萬里老家爭議問題,近期將解套!市議員林裔綺、江怡臻今在議會問到廢礦 後土地處理進度,地政局長汪禮國表示,4月15日國土署有開過會,對較單純的私人礦業 用地研擬比照「北泰雅原住民族特定區域計畫」,106年5月16日前建物,可由地方政府變 更編定為建築用地。江怡臻痛批,國土署寧願先替「賴皮寮」解套,影響範圍較大的新北![[黑特] 賴皮寮才是真正的圖利吧? [黑特] 賴皮寮才是真正的圖利吧?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29564374.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1334&sh=882&exp=3600)
2
[討論] 2023最後一小時 賴皮寮拆了嗎?時至現在已經是2023年的最後一小時了 那個傳說中賴著不拆的萬里帝寶賴皮寮要拆了嗎? 今年最大事件 就是賴皮寮被踢爆是大違建這件事 結果 賴到今年最後一小時了 賴皮寮拆了沒有阿?
[討論] 2003賴清德立委為什麼不幫礦工發聲??礦工之子賴清德 1999 - 2010 立法委員 長達十年的立法委員政治經歷 為什麼不願意替自己老家 礦工發聲? 2003還要於萬里老家違建二層樓房賴皮寮??3
[討論] 去萬里打卡的人 晚上有沒有被託夢?最近在吵賴皮寮 激怒了許多萬里鄉親 這些穿皮鞋的政客 說萬里礦工工寮沒合法 是違建![[討論] 去萬里打卡的人 晚上有沒有被託夢? [討論] 去萬里打卡的人 晚上有沒有被託夢?](https://i.imgur.com/gH0Gt9Pb.jpg)
X
[黑特] 到底礦工是什麼特權階級 違建不用拆最近賴皮寮賴著不拆已經在年輕人之間發酵了 那棟精美的萬里帝寶 居然是個超級大違建 然後還有人幫忙護航說 那邊都是礦寮所以要合法化 我一聽 真的快吐血 到底礦工是什麼特權階級阿? 違建就該拆光光阿 不拆光光還要給他合法化![[黑特] 到底礦工是什麼特權階級 違建不用拆 [黑特] 到底礦工是什麼特權階級 違建不用拆](https://i.imgur.com/X0Mg1Z2b.gif)
2
[討論] 賴清德現在拆掉賴皮寮會反敗為勝嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 萬里帝寶賴皮寮! 2000年初改建的美麗房舍。最近轉為礦工博物館。 被踢爆為權貴違建。 而且賴副總統還請國安人員幫忙掃地。X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會X
Re: [新聞] 王鴻薇搭違建做巨型看板! 謝佩芬轟被謝佩芬到底有什麼資格去說人家違建阿 有本事你快去叫你們的賴皮拆掉賴著不拆的萬里帝寶賴皮寮阿 賴皮寮都不拆 還有什麼資格去叫人的看板是違建 到底哪來的底氣阿? 俗話說的好 要刮別人的鬍子之前 先把自己的鬍子刮乾淨好不好
Re: [新聞] 北市「查水表」升級?店家收20年前違建子 : 近期被說要開罰;台北市鎮江街書店「左轉有書」面臨的狀況更誇張,北市府近期針對 20 : 幾年前查報的違建,發文限期自行拆除改善,讓業者直呼是要拆什麼?也被質疑是「查 水![Re: [新聞] 北市「查水表」升級?店家收20年前違建 Re: [新聞] 北市「查水表」升級?店家收20年前違建](https://i.imgur.com/cwR2iiUb.jpeg)
![Re: [討論] 為何小草這麼在意賴皮寮 Re: [討論] 為何小草這麼在意賴皮寮](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/560044703_17891168835351478_9043458584341373193_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uMTA4MHgxNDQwLnNkci5mODI3ODcuZGVmYXVsdF9pbWFnZS5jMiJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_oc=Q6cZ2QG8wCpo65iUtvO5mIVHKyZAIlK2n5ezwMUuiWqj1o3L1FhaK6cwv1_8yu8Hi3WbYzQ&_nc_ohc=2xxQ27kgH_kQ7kNvwGKR_Vf&_nc_gid=aX3KGE7UO0WJogGzwknmug&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzczNjc2MjE4NTEzNDgzNDYxOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AffGtbBNZmICkZXzRmxHLWfFUuLuo4bhEu-0TlR36kQpRQ&oe=68EEA092&_nc_sid=10d13b)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)