Re: [討論] 為什麼台灣社運會跟隨奇怪的人帶領

19 

曾經太陽花領導者 黃國昌林飛帆陳為廷邱顯智這些人 先不論他們現在變得怎樣 至少在當時這些人領導力、學經歷都算優秀的等級 結果過十年

 5 

大名鼎鼎的太陽花世代、台派與女權前輩周芷萱終於在網上發聲了，她認為社運圈普遍存 在淫蕩的現象並沒什麼，尤其社運女性約炮也是自然生理需求的展現，不必做妖魔化，只 要做好安全衛生即可。 有無青鳥行動又可能再一次複製太陽花運動的淫魔獸性，打著女權性慾解放的名義殘害無 數少女誤入歧途、成為哥布林玩物的八卦？

 4 

看了政黑板上的前輩們精闢解說 深深感到佩服 說柯粉是社會低端底層 說年輕人空有高學歷 卻都是做些底層的職業 說老人雖然低學歷 但在社會上都是做些德高望重的高收入水準職業 說的真的太好了

 4 

在柯糞們嘲笑青鳥運動沒有實質領導者的時候，個人看到的是這與香港反送中運動的「無大台」方式不謀而合 社運有沒有中心組織領導，其實各有各的優點，但在媒體受到高度滲透的環境，我認為「無大台」模式比較適合 台灣乃至各民主國家的政治環境中，大家都對政治人物/領導者抱有過高的道德期待，嚮往一個「道德的長城，品格的完人，正義的北極星」橫空出世拯救大家 但現實是，人人都只是普通人，政黨長期培養的新世代菁英還好說，但社群運動形成領導者的過程非常急促且機遇，上台的人就是個普通人，很可能有著各式各樣的道德瑕疵，最遭的是，敵對政治實體刻意派有能力但有諸多瑕疵的「人才」來臥底，等著一舉殲滅社運 這樣的瑕疵很容易被媒體，尤其是特定立場的媒體蓄意放大，最終是社群運動失焦、人們轉而關注領導人的道德瑕疵，甚至是整個社運被貼上負面標籤

 X 

仇女魯蛇=交不到女友的中間階級 太陽花領導者 摸奶 賣奶 政治分贓 學店 下面怎麼看都是社會底層 上面怎麼看都是社會中產 不知道你在靠北三小 幹你娘

奇怪了，相信政府相信黨有什麼不對? 人家北韓也是這樣阿，有什麼不對? 北韓黨媒暗示？　「風暴來襲也要相信金正恩」 ======================================================================

 X 

這個研究感覺不是很嚴謹 畢竟認知發展除了生理外，另一大部分是來自於外界的input 而這些燒香拜拜的家庭，知識水準普遍都不高 這些人自然就沒有辦法提供適合的教育和引導 灌輸給兒童的思想大多也是比較低層次甚至扭曲的落後觀念