Re: [討論] 為什麼台灣社運會跟隨奇怪的人帶領
首先社運人士
就是一堆對社會不滿
沒有固定工作的人
他們才有閒情搞社運
其次他們的知識水平不能太高
因為太高他們就會發現
領導的諸如曹賊 黑熊 八九 義川
都在胡說八道 這時候只需要一個口號就好了
例如抗中保台 至於是否真必須如此不重要
https://i.imgur.com/Og2bPUD.jpeg
--
※ PTT 留言評論
85
[問卦] 現在學生怎麼都不組織性搞學運社運了???在網路上看到10年前年輕 學子紛紛投入 學運 社運很多愛國口號 #我是人我反核 #只要孩子,不要核子 #反政媒不分 #反威權 反一黨獨大 #勿忘228 警總 白色恐怖 #公民覺醒 民主回魂![[問卦] 現在學生怎麼都不組織性搞學運社運了??? [問卦] 現在學生怎麼都不組織性搞學運社運了???](https://i.imgur.com/hnRBpoSb.jpg)
38
[問卦] 在台灣當側翼搞社運真有那麼好賺嗎?如題。近年興起台派、女權、LGBTQ、廢死、性開放、通姦除罪化、大麻合法化等形形色 色的側翼及社運,也成功塑造不少角色鮮明的網紅,如:奇跡牙醫、金牌律師、純愛飛機 杯、旅美教授、法拉盛ABC、毒理專家、台獨機關槍等等。 還有各種社運文青小網美如輪椅妹,各地大學也有都有一些冠以「某權」的社運團體。 網站也有「想想論壇」、「沃草」、「關鍵評論網」、「黑熊學院」等等。![[問卦] 在台灣當側翼搞社運真有那麼好賺嗎? [問卦] 在台灣當側翼搞社運真有那麼好賺嗎?](https://i.imgur.com/jg4N8Ofb.jpeg)
13
Re: [問卦] 這幾年來社運好像越來越少了要社運,很簡單呀!!先要扛得住三立的政論節目檢討,會說社運人士包藏禍心 接著民視及自由也跟著發難,檢討社運的正當性,年代更不會放過這個機會, 大罵特罵社運人士,最近感覺年代有想超越三立的感覺 再來民進黨花了不少公家錢,請了不少公關公司當網軍, 這些老百姓血汗錢當然是用來對付不滿的聲音,![Re: [問卦] 這幾年來社運好像越來越少了 Re: [問卦] 這幾年來社運好像越來越少了](https://i.imgur.com/IF3Huohb.jpeg)
18
[問卦] 學生領袖跟社運人士明天開始上班嗎?消失六年的學生領袖跟社運團體, 明天開始會又蜂湧而出嗎? 記得當初只要社會上有任何缺失, 這群正義的學生領袖跟社運團體就會傾巢而出, 有沒有學生領袖跟社運團體要復活的八卦?7
Re: [問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了?講到社運這塊我覺得就是蔡英文開始跟其他任民選總統最大差距了。 我不會說以前就很好很棒,但以前至少抗議感覺是可以改變什麼,然後社會不公不義站出來 的人比較多。 馬英九任內有太陽花,阿扁任內也有倒扁活動,相比之下蔡英文時代社運簡直弱到不行。 只能說蔡英文招安社運人士手段真的厲害,大家都爭相想當林九萬,社運能量被瓦解,然後6
[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好?國民黨執政時期 民進黨在野時 跟很多社運團體都有聯繫 像公民1985行動聯盟這種的組織 這也是當時可以快速集結 形成太陽花的主因 但國民黨在野後![[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好? [討論] 藍白跟社運團體是不是不太好?](https://i.imgur.com/S5xd6Ygb.jpg)
4
[問卦] 怎判斷社運是爭權奪利還是改革進步?汝題 大家有比較好的社會運動例子說明嗎? 這年頭太多太多以前跑社運的人士,換位子後就變成當初他批評的政客樣子,讓我懷疑他們被蜥蜴人給調包 都是當初價值講很滿,上位後改口滿嘴利益與權衡,怎看都說一堆貪望權力的假社運人士,請問我們要怎分辨社運人士是為了政治利益還是改革進步? --