[討論] 柯文哲是第一個政治人物朝檢察官丟東西?
查一下庭上有人向檢察官丟東西是低端89!!
柯文哲這樣搞好像是政治人物第一個?
當然背景還是要記錄一下!當權者跛腳狀態!!
柯文哲有立法院多數當靠山!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只准官當狗，不准民爆走？
推
畢竟人家自稱朕，你們算什麼？
推
要是柯文哲還在市長辦公室，公文夾早就
→
飛過去了
→
所以蔣介石關呂秀蓮陳菊很正確
→
不要犯法就不會被政府關嘛
→
民進黨多少人犯過罪，要不要說說看
→
因為民進黨有人犯罪，所以柯文哲也可以
→
犯罪？
推
柯文哲已經國昌化了嗎？
推
不說我還以為是哪個垃圾89原來是民眾
→
黨黨主席
→
官是狗喔? 那你們柯神棍不就連狗都不如啦
→
民眾黨的人渣敗類比共產黨兇呢
推
沒招了 自救訊號 他肯定發現了 有自己
→
人不想他交保
→
他的話看得出來外面人給他什麼訊息
→
彷彿在說只要民眾黨夠囂張就可以逃得過
→
沒水準
爆
[討論] 黃國昌：檢察官嗆柯文哲智商157！黃國昌接著提到，柯文哲在庭上指出「他是市長，不是都市計畫專業」，檢察官卻當庭嗆 柯「你不是智商157嗎？晨會都開假的？怎麼會不懂？」他批評，檢方到底是檢察官還是民 進黨的政治打手？台灣的司法、檢察官何時墮落到這種地步。 心得：![[討論] 黃國昌：檢察官嗆柯文哲智商157！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/27/20241227-122156_U14224_M1019177_d3c4.jpg?N1JlFV5yp715T5YEBSo3133sgJwweDSt&itok=V5UEQTlN "[討論] 黃國昌：檢察官嗆柯文哲智商157！")
爆
[討論] 憑良心說柯文哲看起來像是會貪污的人嗎就今天台北地方法院開庭審理關於柯文哲的貪污案 在開庭中，柯文哲一度問檢察官說 他看起來像是會貪污的人嗎？ 檢察官點頭稱是，一度引來柯文哲不滿 還朝檢察官飆罵髒話、丟水瓶 既然柯文哲不滿這樣的回答，那政黑人來說說看，柯文哲像是會貪污的人嗎？![[討論] 憑良心說柯文哲看起來像是會貪污的人嗎](https://i.imgur.com/dKWh6x5b.jpeg "[討論] 憑良心說柯文哲看起來像是會貪污的人嗎")
4
[討論] 柯文哲訂閱破百萬了？真的假的啦！！！ 柯文哲YT訂閱居然破百萬了？？？ 他是第一個破百萬的政治人物嗎？ 真的很多人在看他的影片嗎？？？![[討論] 柯文哲訂閱破百萬了？](https://i.imgur.com/UAHpctob.jpg "[討論] 柯文哲訂閱破百萬了？")
8
[討論] 柯文哲是時候該 誠實 了嗎?現在是怎麼樣? 檢察官都已經在寫起訴書了 下下禮拜將正式起訴 我們家柯文哲 去年說: 誠實是政治人物最重要的美德，「寧可認錯，不要說謊」 所以 柯文哲誠實的時候到了 該實踐政治人物的美德了吧?3
[討論] 徐巧芯成為第一個被罷免的女性有機會嗎被罷免立委其實是小事 換個工作做就好 賺的錢不一定還更多 但被罷免就真的是丟臉到家了 記錄上的第一位又是丟臉至極4
Re: [新聞] 柯文哲USB「1500」是什麼？ 律師曝兩查這事情有個BUG啊 要是真的有這支隨身碟 我們想幾個情況 1.要是柯文哲有刪檔案 那滅證就穩了， 第一次羈押庭必被壓![Re: [新聞] 柯文哲USB「1500」是什麼？ 律師曝兩查](https://i.imgur.com/yOMEHGbb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲USB「1500」是什麼？ 律師曝兩查")
1
[黑特] 各界質疑聲浪不斷，北檢應該重查所有案件有檢察官在檢察官內部網站貼文 說檢察官不應淪為政治打手 更不應將辦倒政治人物當成戰功 藉此作為自己升官的終南捷徑 有網友踢爆柯文哲隨身碟中的EXCEL檔來路不明![[黑特] 各界質疑聲浪不斷，北檢應該重查所有案件](https://i.imgur.com/jLhfHJJb.jpeg "[黑特] 各界質疑聲浪不斷，北檢應該重查所有案件")
2
Re: [討論] 第一個個人頻道百萬訂閱的政治人物恭喜柯文哲本日YT個人頻道順利訂閱破百萬！ 成為首位百萬訂閱的政治人物～ 太強啦～～～！ ※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊～)》之銘言：![Re: [討論] 第一個個人頻道百萬訂閱的政治人物](https://i.imgur.com/nEJ1gz9b.jpg "Re: [討論] 第一個個人頻道百萬訂閱的政治人物")
1
[討論] 柯文哲不過做了一堆政治人物會犯的錯有一說一啦 檢察官起訴其實不能代表什麼 不過就是檢察官自己主觀認定的東西 並無法代表客觀事實上真的有發生過 退萬步言之
Re: [黑特] 投給柯痞的都是些什麼貨色？: 會投給柯文哲的年輕人，應該是「沒有拿到政治利益，且跟柯文哲完全沒有人際關系的一 般人。」 單純就是看政治人物在螢幕前的表現。 一般民眾基本上都是看電視新聞才知道的。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")