Re: [討論] 柯文哲不是嘴很秋嗎?
※ 引述《fdtu0928 (專槓槓精說哪裡無力呀!y)》之銘言:
: 柯文哲交保那天嘴不是很秋?
: 抵抗到底/絕不認輸?
: 然後被北檢提抗告,立刻裝龜孫,一個字都不幹屁!民眾黨也是,說尊重司法,其他的一: 個字都不敢屁。
: 我操他嗎是不會再嗆回去呦!民眾黨一個個都超速仔,造謠癟三黨,幹!
https://i.imgur.com/fEYtjGo.jpeg
奇怪 為什麼一定要回應堵麥才能符合你的期待
難不成地球是繞著你旋轉?
罷團志工攔我問願不願意連署我理都不理掉頭就走
你猜我是怕了還是單純覺得他是智障?
感覺7/26之後很多深綠板友的人設都變得怪怪的
黑米本來論述都還算是有理有據
這陣子變得像巨嬰一樣整天哭鬧跟布魯難87%像
是還沒走出五階段還是中之人換了啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
柯文哲喊冤不敢提2人?張益贍列交保談話5
5重點 揪1端倪「黃國昌GG了」
因為發臉書可以不用回應。和黃國昌一樣
,不回應就能單向輸出/持續造謠。
怎麼有人會相信政論大綜藝的冥嘴呢?
不敢回應群眾的,選不上總統的。
所以臉書能代表他的態度嗎? Y/N?
當然不行呀。一。我們都知道那個帳號並
非他個人控制。第二,臉書可以不用回應
他造謠的問題,就好像黃國昌可以拼命閃
躲他美國人爸爸的問題一樣。
當然不行呀。一。我們都知道那個帳號並
非他個人控制。第二,臉書可以不用回應
他造謠的問題,就好像黃國昌可以拼命閃
躲他美國人爸爸的問題一樣。
噢噢 原來臉書的官方帳號一不是本人操作二無法代表本人的態度 那檢察官說他用科技突破法律的羈押事由是在講身體健康的? 照這說法總統府回應柯文哲確實也無法代表賴清德的態度 這邏輯可以啊老哥!
說來說去你還是迴避問題。我的原標題是
柯文哲嘴不是很秋嗎?我的論證是
交保那天出來,因為不接受記者訪問,自
己想說啥說啥,其中造謠一堆被打臉
好啦,現在被抗告,怎麼不一樣嘴秋?
面對一堆記者屁都不敢放,原因只有一個
因為他只敢單向輸出,包含臉書/直播/上
自家友善媒體。所以他如果真有種,今天
面對記者,應該再把北檢罵一頓,但他沒種
該罵的出來當天都罵完 幹嘛還要浪費資源再罵一輪 到時候人家真的罵了你又要說他造謠->loop 欸欸地球不是繞著你旋轉耶 再來齁 臉書官方帳號無法代表本人的態度 你媽知道你邏輯這麼頂的嗎?
面對事實吧!柯文哲現在根本不敢面對群眾
和一般記者,而他不敢再嘴秋,因為,再
嘴秋下去,他又要被拉正了。對抗個屁
挖靠他直接噴爛手握媒體司法的總統 說他不敢 你又是哪來的玉皇大帝
噴爛個屁,就不敢回應媒體呀!鬼打牆耶你
真有種,應該是這幾天媒體上好上滿,把
黑米你講這種邏輯漏洞百出的破論述 跟之前差太多了 是不是中之人換了?
當天噴北檢的話加強論述,尤其針對北檢抗
告的事由一一揭穿。但不敢,因為他造謠
一年到不到太陽?叫黃國昌釘死法務部呀
和證人見面,出來反駁說那又怎樣呀!
說不過人就說邏輯漏洞百出。笑死
我的論點一直一致:嘴不是很秋?那為什麼
第一天很秋,被抗告後就閉嘴了?
你一個政黑路人都知道臉書不代表本人 北檢卻同樣用臉書當作抗告事由 比你還笨的北檢有什麼反駁的必要嗎?
因為他無法面對自己造謠的事實和提問
他只敢單向輸出,和黃國昌一樣
小草就是這樣,無力地讓人想笑
奇怪 你以前沒有這麼多情緒性的謾罵餒 怎麼變這麼巨嬰啊
蒼白無力的反擊。面對問題吧!扯東扯西
事實就是柯文哲除了安排好的單向演說
不予回應的臉書和友善媒體,根本屁都不
敢放。如果帶種,今天就臭幹北檢了啦
如同他交保那天罵得那麼誇張/造謠
不敢了嘛,笑死
希望你早日走出來或更新版號 目前這個不太行
※ 編輯: cigaretteass (101.10.226.194 臺灣), 09/10/2025 12:20:32說不過人就自慰說這版號不太行,可悲
你沒看,你同事都沒人支援你耶
通常會怕的都會找一堆藉口安慰自己
你開心就好嘻嘻
52
Re: [討論] 小草「為何罷藍委這麼容易,罷綠這麼難這問題很簡單啊,要小草走出家門就好。 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言: : 剛剛看到有小草非常氣憤的說 : 「為什麼罷免藍委這麼容易」 : 但是「為什麼罷免綠委卻這麼困難」![Re: [討論] 小草「為何罷藍委這麼容易,罷綠這麼難 Re: [討論] 小草「為何罷藍委這麼容易,罷綠這麼難](https://i.imgur.com/BwrqZedb.jpg)
23
[問卦] 726到現在 悲傷五階段走到哪邊了悲傷五階段 否認、憤怒、討價還價、沮喪和接受 726到現在 也過了好幾天 應該也要慢慢走出陰霾了吧9
[討論] 狗昌跟藍白草們現在在第幾階段了是這樣的, 大罷免大失敗就不提了,726過了之後確認不會成功早已不在意, 826公投主角核三延役,確認未達標門檻無法過關, 之後開始出現以下論述: 1、投票數同意碾壓反對啦,我們沒有輸6
Re: [問卦] 罷團:300志工只有4個大學生 很可怕青鳥這一年的荒誕修為觀察下來 年齡大多數都是35歲以上 簡單來說就是那些太陽花世代的在主導 他們想要效法當年太陽花把青鳥運動升級成學運 但沒讓他們料到2X歲甚至30出頭的根本不理2
[討論] 要謝謝賴總統本來國民黨對付的是虛無的罷團 公民團體 現在 賴清德主動親上火線 對藍白來說節奏變成7/26出來投票對付的是賴清德 有了選舉主軸 選戰相對變得好打 是誰讓賴清德走向這一步的?3
[討論] 花蓮罷團:我們不銷毀志工個資有人看得到這群憨鳥的邏輯嗎 為了避免罷免志工個資外洩,所以我們要保存起來不要銷毀個資? 要清算這些志工的不知道是傅還是你們罷團自己人欸,是不是等到之後如果曾經的志工背叛綠了就要拿出來公審啊 是不是還沒走出傷心五階段啊,連判斷能力都喪失了3
Re: [新聞] 花蓮罷團「不銷毀志工協議書」支持者怒了我建議應該發起一個連署 針對不銷毀志工協議書的部分 請志工們簽一份連署書 一起連署銷毀志工協議書 當下一次不願意銷毀之前銷毀連署書的時候1
[討論] 柯文哲的心行澄如明鏡 所作所為皆是正義一樣碰黑道 柯文哲是正義引人向善 藍綠是黑金 一樣下面有人貪污 那是個人問題 藍綠是整黨貪 阿北的粉絲不爽肉搜抄家是正義的舉動 藍綠是網軍側翼亂形 柯文哲就是真理 你以為地球繞著太陽旋轉 ? 其實是太陽繞著柯文哲旋轉2
[討論] 為什麼726後賴說要繼續支持罷團卻又不理726大敗後,大家本來以為綠營會跟罷團切割 結果賴仍公開說會支持罷團 讓人預料會狂灑資源給823至少能罷掉一席 結果賴嘴巴支持完後就毫無實際作為 罷團一樣聲勢低迷,今天七席都很不妙1
[討論] 民視已經走出726大烙賽五階段?726大罷免大烙賽 過去了整整一週的上班日和兩個週末 今天第二周的第一個上班日 下午兩點的民視政論 第一part主題在討論大支的補助