[討論] 普發一萬讓好多青鳥變成柯粉
我看好多青鳥在轉發柯文哲講過的話
「我們台灣有2300萬人,不排富的話總共要2300億,突然提出一個2300億的紓困案,而且沒有限制任何產業,一聽就知道不太合理」
最恨柯文哲的青鳥
沒想到在普發一萬的議題上居然轉身變成柯粉
這一萬無意中促成賴清德最想看到的團結
太感動了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.148.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來現在的雜質都是柯黑,那台灣柯黑比
→
例就是100%了欸,柯黑大團結太感動了吧
→
XD
噓
可悲
→
一萬讓全台大團結耶,不好嗎
推
哈哈哈哈哈哈哈
→
推柯講過的話怎麼了?柯自己做不到而已阿
→
不代表他說的都是錯的,不因人廢言
噓
讚啊,支持罷免也能領一萬
噓
小草連自家主子被嘲諷都看不懂嗎哈哈哈
→
哈哈
92
[討論] 普發一萬vs補助台電台電要1000億補助 如果2300萬人普發現金1萬 其中有40%捐給台電 那也有920億欸 其實很夠吧?![[討論] 普發一萬vs補助台電 [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
9
[討論] 李正皓:2300億補貼台電還是普發一萬李正皓:一人發1萬是2300億 你希望1000億拿來補貼台電 1300億拿來增加國土韌性 還是2300億一人發1萬 該唱歌的唱歌 該跳舞的跳舞 你們大家自己決定嘛 我怎麼看都覺得普發1萬是很差的選擇 --12
[問卦] 青鳥如何證明自己沒領一萬?大家好 是這樣的啦 青鳥們認為普發一萬就是掏空國家 但如果普發三讀過了,接下來他們要如何證明自己沒有領這一萬呢? 因為只要領了就坐實自己口中的掏空國家,坐實自己是中共同路人X
[問卦] 普發10000的意義在哪?如題啦 幹嘛普發一萬 台灣算2300萬個人 這樣就2300億了吧? 既然有錢為啥不要去補助一些X
[討論] 全民發一萬 青鳥捐台電乳蹄 全民普發一萬 然後青鳥把領到的一萬 捐給台電撥補不就好了 這樣至少有5-600億了![[討論] 全民發一萬 青鳥捐台電 [討論] 全民發一萬 青鳥捐台電](https://i.imgur.com/oKFZhIgb.jpeg)
[討論] 普發一萬跟直接把四千億丟水溝選哪個?普發一萬給全民跟直接把花四千億蓋好的核四燃料棒丟到水溝 你們覺得哪個對台灣人有價值 你會怎麼選擇 青鳥是認為把稅金四千億丟水溝對台灣人更有幫助嗎? --
[討論] 不普發+補貼台電,同時達成靠40%就夠我發現! 台灣有40%死忠仔綠共 這40%高人一等想決定2300萬人前途的菁英 他們非常反對普發一萬,因為每人一萬國庫就要支出2300億 國庫會被掏空!這些錢不如拿去補貼停電已經超過100小時而且每次選舉都大力支持黨的![[討論] 不普發+補貼台電,同時達成靠40%就夠 [討論] 不普發+補貼台電,同時達成靠40%就夠](https://i.meee.com.tw/dWhJDws.jpg)
2
Re: [新聞] 影/勘災心疼台電人搶修 卓榮泰二度鞠躬不能好事成雙嗎? 普發一萬總共2300億 2300億x40%=920億 差不多1000億了 該發起鶄回捐運動了吧!
Re: [新聞] 賴清德:不補助台電1000億就會漲價 不奇怪, 是我算術有問題還是有特殊算法? 如果能夠普發一萬,以台灣2300萬人來算總共是2300億支出 但是補給台電1000億, 那剩下的1300億咧? 為啥選項只有發一萬或者補助台電 而不是補助台電1000億和發五千給民眾?
[討論] 放心有青鳥就不用花到2300億上次支持賴清德的死忠青鳥有558萬人 加上他們可以直接影響的家人 2300*0.4=920 也就是青鳥愛台灣,可以讓民進黨政府省下920億 這樣也只要花約1380億
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解