[討論] 林濁水也對撲馬開炮了!!
自從那個游盈隆出來叫Puma沈辭職之後
剛看到濁水兄也出來質疑Puma了
==============================================================================
林濁水FB:
沈伯洋超努力,很有貢獻?
麻煩是,他的極端疑神疑鬼和柯建銘如出一轍,是少數卻備受矚目的一些罷團志工誇張行為的共同來源。
==============================================================================
很好奇民進黨檢討到最後戰犯會有那些 誰又是居功厥偉的那一個?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這咖不是綠色夥伴很久了
→
少來了 林濁水選前也預則得很爽
推
阿水怎麼不一起跟傻鳥洗發錢啊? 不合群
→
青鳥看他不爽很久了
→
我知道啊 游盈隆不是啊 但他們黨籍還在
→
我有一些綠大贏的數據 有時間再跟各
→
位分享 抗中沒有錯 方法需要修正
→
林濁水要發錢沒
→
PUMA選前那矯情的消費媽媽誰挺的下去
→
大師上暐瀚節目也翻車 能不氣嗎?QQ
→
林濁水是草還有人不知道嗎?
推
這不就中共同路人
推
開始要切了吧
→
林濁水選前不是預估北市5個罷掉4個XD
推
大師選前預估可以罷很多席的樣子
→
這個臥底
推
林濁水最讓我傻眼,整天民主.自由
→
結果跑去支持大罷免
→
狗咬狗
推
笑死 講的又沒錯
推
大罷免如果論述清楚 部分立委的確不適任
→
但是綠營就要全部都用相同方法導致原本
→
有機會的選區也輸了
→
沒辦法 牠是美國指定無敵星星 誰也動不
→
了
推
都是出來幫賴洗地的
→
這咖根本不是主流啊 過氣老人
19
Re: [新聞] 全罷變零罷!林濁水點名柯建銘選擇「愚蠢「濁水直言,一開始罷免是精準罷免還是全部「消滅」爭了好一段時間,支持精準罷免的 人遠多於後者,但是立法院民進黨團總召柯建銘以少勝多,選擇全部「消滅」」 等一下 這是不是證明 大罷免是民進黨主導?11
[轉錄] 林濁水FB 民進黨擁護兩蔣體制到這樣 奇觀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林濁水 FB 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 林濁水FB:宏碁報告案 民進黨苦了陳吉仲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林濁水FB:宏碁報告案 民進黨苦了陳吉仲 [轉錄] 林濁水FB:宏碁報告案 民進黨苦了陳吉仲](https://i.imgur.com/e1tyxWgb.jpg)
6
[轉錄] 林濁水FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林濁水FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林濁水FB [轉錄] 林濁水FB](https://i.imgur.com/dOYWlKDb.jpeg)
[討論] 沈伯洋:搞不好一個都罷不掉!不過,反共護台聯盟志工沈伯洋認為,「現在國民黨那麼強勢、看板那麼多,搞不好一個都 罷不掉」。他認為,罷團很單薄,如果民進黨支援不夠,大罷免很可能失敗,甚至可能全軍 覆沒,以罷免基隆市長謝國樑為例,「罷樑投票很漂亮,投的票比民進黨議員加起來的票都 還多,但還是失敗」。他呼籲,大家要有警覺心,需要黨內更多在地議員幫忙,不一定每個![[討論] 沈伯洋:搞不好一個都罷不掉! [討論] 沈伯洋:搞不好一個都罷不掉!](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0618/c5bee0b6bdb94ae4bdd418a6dca114ad.jpg)
4
Re: [討論] 沈伯洋又打臉來藍白了!昨天才在某個深綠討論群看到 他們覺得沈就是黨給大家的忠誠考核 如果能夠不質疑沈的言論跟作為 支持沈PUMA 這樣才是真的忠誠黨員 愛台灣!4
Re: [新聞] 還假於民挨批沒提案又撤案 沈伯洋:誰規好了啦 沈puma 不要再玩那些摩摩喳喳的文字遊戲 老子我就是個粗人 看不懂也玩不起你們那套議事規則 既然你沈puma跟民進黨那麼委屈![Re: [新聞] 還假於民挨批沒提案又撤案 沈伯洋:誰規 Re: [新聞] 還假於民挨批沒提案又撤案 沈伯洋:誰規](https://i.meee.com.tw/zpTYU1L.jpg)
Re: [新聞] 全罷變零罷!林濁水點名柯建銘選擇「愚蠢林濁水直言,一開始罷免是精準罷免還是全部「消滅」爭了好一段時間,支持精準罷免的 人遠多於後者,但是立法院民進黨團總召柯建銘以少勝多,選擇全部「消滅」,最終全罷 變零罷。林濁水直批,可嘆的是愚蠢的戰略為什麼能以少勝多?他強調「這一點不敢檢討 ,民進黨怎可能從失敗中記取教訓?」 啊不是說罷免由公民發起嗎?X
[討論] 公司有性騷法立院就不用修性騷法了嗎?今天puma 沈伯洋 在立法院說: 假設家公司公司有性相關規定,我們就不用定性騷相關法律嗎? 沈伯洋是不是在暗酸 小英政府認為 有兩岸人民關係法,就不用修兩岸協議監督條例啊?