Re: [討論] 關稅可以看出民進黨就喜歡用騙的
※ 引述《pemoney (嘉)》之銘言：
: 事實證明台灣根本不再美國第一梯隊談判裡面
: 而且根本是豪不在乎那種
: 到底是牌出太快還是早就談好了都沒有說明
: 最後吃的關稅就是無談判後巨大逆差的國家
: 試想當初台幣要升值前就有消息說要升值
: 甚至韓國財長都出來說美國要求升值
: 可是台灣一直說沒有
: 可見那時美國就已經下達命令了
: 現在看是吃20%其實快到30%
: 你要說談的好都比主要競爭對手高
: 你要說談得不好比起敵人又大大超越
: 其實就像許舒博講的60分
: 現在就看我們出的東西是啥來說嘴了
: 不會又要蓋牌一個月吧
至少騙了5次啊
第一騙:台積電
明明到美國投資是談判籌碼
騙成征服世界、滿足顧客需求，私人公司政府管不著
第二騙:第一梯隊談判
按川普和外媒的說法，並沒有
第三騙:匯率放升
韓國都說了是美國要求，
金龍還結結巴巴的騙說外資看好台灣匯入，加上少數禿鷹
第四騙:主權基金
按照日韓經驗，應該也是美國要求
騙說是要打造國家級的投資平台，投資AI時代。
第五騙:聯合聲明
明明就還沒談成，
昨天還騙說正在擬聯合聲明，聯合在哪? 聲明在哪?
強詞奪理、愚民政策、喪事喜辦，再加上司法恫嚇
民進黨維穩就這幾招
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
台積電都送光光了 還在高興只有20%
對賴政府的真的毫無期待惹
講一畚箕，做無一湯匙
從一月救一路騙
以前蔡政府三不五時還有一些亮眼操作
就在忙大罷免啊 現在還要繼續呢
像是公投用熱戰去完封之類的
騙32%嗎
現在這個政府根本就一事無成
關稅最後一直吹，也是比日韓高
恩 看起來沒昨天爆料的4000億美投資
大罷免搞了大半年結果直接大烙賽
有人很不高興
現在不敢公布，幹，依照民進黨政府的尿
性，送的東西是不是超過四千億美金
是不是已經準備好大罵12兆投資了
執政黨的一堆心力就耗在這破事上??
結果什麼都沒有
因為還沒談完，還要保密，除了20%，真的什麼結果都沒有
昨天以為至少關稅跟日韓是一樣的也沒有
，真的死定了
美國撐到大罷免大烙賽後宣布啦 這不是很
正常嗎
假消息一直出來 然後藍白狂高潮
昨天看4千億投資的風向可不是一樣就好
一堆人已經暗示不要親中了 大家直接甩臉
給美帝 自業自得
幹，護航的還不懂嗎
沒什麼不懂阿 就藍白想罵
20%還不知道送了什麼也，妳今天完全沒送
還可以拿來講
阿就還在擬阿
現在是不敢講也
而且最後一步傅崐萁說要插手 馬上變成還在
暫時稅率20% 正在磋商
20%就沒其他的阿
誰說沒其他的，你保證嗎
賴皮是說保密也
不然你現在要花什麼錢投資美國
首位不能過境美國的總統還牽拖藍白
大家一起死有差嗎 你連去面見共產黨的傅崐
萁都還在立法院 沒人會信任的啦
你真要花錢投資 是能保什麼密
算了，反正到時候懶趴都送了，護航的也
只是失蹤
問賴皮啊
他為什麼不全部公開
推
這樣也能護航喔...
大哥 用日韓去看就好
把台灣送給中國統一不就是藍白的願望嗎 這
是823之後嗎，反正到時候立院還是會知道
快實現了啊
最終定案15%的時候 才知道投幾千億
發現老美要的是投資，匯率沒用，台幣就
貶回30了
25%的時候 有告訴你那些嗎
今天8/1號了也
護航的可以有點水準嗎
是阿 8/1美國也跟你說還在談了
誰跟你講8/1就是永久性關稅了
那是賴皮跟你說還在談
川普跟你說的嗎
三普說不會延期
自己去查查新聞
有點水準
若只有20%而無其他條件，還簽啥保密
協定……
老美就是知道傅崐萁一定會擋 因此還是要
等台灣執政在野都同意付錢才願意跟日韓一
樣啊 還不明顯嗎
是阿 那川普有跟你說台灣花多錢去買20%?
你那麼有水準 台灣花大錢 川普不說喔
台灣都要死了還有人死命護航，民進黨應
該直接掃出台灣
日韓花幾千億美 川普高興的自己就公開了
我同意啊 跟中國統一就不會死了啊
怎麼 台灣花大錢他不講喔
扛精回的也毫無邏輯，打臉之後另外開始
亂凹
算了
不知道欸，都這節骨眼了還在扯藍白，大
家都很有錢不會怕社會動盪是嗎？
反正舔美跟舔中 選一個 只有白痴才認為可
以雙面逢源
就台美雙方表示都還要在談
詐騙黨，不意外
日韓就告訴你掏4000億出來才有機會了，剩
下的就台灣人願不願意掏。這就是要跟不要
的選擇罷了。
台灣要死 整天疑美論怎麼不擔心美國制裁
現在一個關稅20%就台灣要死了
管你疑美親中，以台灣為本位啊！
如果覺得不應該掏 那就不要掏 覺得要掏就
掏
說的好 以台灣為本位去思考。學日韓跪還是
不要學日韓跪。只能選一個。
所以是要蓋牌到823嗎？厲害了我的党
再問就是開吉
以台灣為本位也很好笑
黃光芹跟館長吵台灣主體性可是逆風的呢
告訴你不用跪就能換低稅率、政府低稅又能
高福利、不當兵就能換和平、不付出代價就
能換來高報酬。這種只有神跟騙子才能做到
。
你管館長黃光芹做啥？他們是政府高層
還是民意領袖？先去聽聽6位記者的發
問及總統回應好嗎？
真羨慕傻鳥 都不會覺得民進黨有問題
沒管阿 只是在笑藍白草 怎麼又要台灣主
體了
問細節說保密協定，問談判策略就回應
臉書那4個原則，欸，那到底可以問什
麼？
如果核心資料保密，大方向也無法得知
（232也是這樣子），說真的這場記者
會到底要表達什麼？
表達 20%
…………
真是有夠噁心
聯合聲明真的智障，川普連發社群都不屑
姿勢藍又發作了
超級中肯，詐騙党
也很羨慕傻草，怎麼樣都能認為自己是
對的
廢物黨 只會騙
這年頭還會被民進黨騙的，也只有青鳥了
吧
爆
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？來，跟大家談談什麼叫做被騙 如興案 做牛仔褲的，要併購中國公司玖地，募資124億，國發基金認購約15億 當初談判專家、商業高材生、LSE 1.5博士蔡總統還特地拜訪如興在南美洲的工廠 其實如興2015年就送件過了，結果被金管會打槍![Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？](https://img.youtube.com/vi/lu91elSIsR0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠？")
12
[問卦] 「騙」是不是台灣最強在台灣隨處可見的「騙」是不是 世界上最強的呢， 從一般促銷詐騙，投資詐騙，到網路上的會騙人去ATM匯款的手法， 連喝茶都有男人扮成女人， 論文被抓抄襲，學位造假，還有1.5博，![[問卦] 「騙」是不是台灣最強](https://i.imgur.com/3S0otZDb.jpg "[問卦] 「騙」是不是台灣最強")
8
[討論] 川普：歐盟6/1 50%關稅不知道我們最會談判的政府 能不能挺過這一次 不要在那邊騙半天說早就跟川普談判 然後跟著歐盟吃50%![[討論] 川普：歐盟6/1 50%關稅](https://static-assets-1.truthsocial.com/tmtg:prime-ts-assets/accounts/avatars/107/780/257/626/128/497/original/454286ac07a6f6e6.jpeg "[討論] 川普：歐盟6/1 50%關稅")
8
Re: [新聞] 王美花：台積電投資高雄不變 政府會協助現在是能騙就騙吧 等選完再說 明明二奈米之前說要蓋桃園 然後現在又變成要蓋高雄了... (因為民進黨沒選上桃園?)4
Re: [新聞] 稱日本千億投資「簽約獎金」看川普這樣說以後 我對台灣關稅談判結果 越來越有信心 今年執政黨在520就職演說已經宣示 未來政府將成立推升台灣經濟發展動能的基金。對外，要放眼全球，投資國際市場，政府 將成立主權基金，打造國家級的投資平台，充分運用台灣產業的優勢，由政府主導，協同7
Re: [問卦] 魏哲家不懂談判嗎?不是 是台積電太懂談判 因為太會談判了 所以我猜是有政府協助 很多川普專家都說了X
[討論] 黃國昌這麼精明 之前怎會被民進黨騙？在隔壁板看到核三公投的正方代表有黃國昌 而且說當年以核養綠公投時黃國昌是站反方的 下面護航留言不外乎就是黃國昌當年也是被民進黨騙了 不是啊 黃國昌不是又聰明又睿智而且行動力強2
Re: [問卦] 台灣沒有台積電就倒了吧？川普商人 而且是有仇必報那種 上一任他笑嘻嘻地和台灣講要來投資哦 才有郭董走進白宮戴MAGA帽的經典畫面 成為唯一走進白宮的準台灣總統候選人 結果大家都知道![Re: [問卦] 台灣沒有台積電就倒了吧？](https://i.imgur.com/PgBDGk0b.jpeg "Re: [問卦] 台灣沒有台積電就倒了吧？")
1
Re: [新聞] 騙粉絲322億元投資反共！ 中國富商郭文幹 同一招耶 以前國民黨也是騙說要反共 騙了一堆人 騙了很多錢 結果現在馬的舔共跑第一 操～
[討論] 關稅我說幾趴就幾趴我說這次台美關稅一定50%最少，所以之後只要公佈沒有50%以上就是民進黨賣國，把台灣某 個東西賣給川普我們不知道，民進黨在騙、賴清德下台，我們要看所有關稅談判的內容…… … 以上，之後有多少雜質會拿出來說？所以關稅是不是雜質說了算，關稅只要跟他們說的不一 樣就是有問題，「沒公布」也算在不如預期喔。
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")