Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、
梳理一下最大癥結點
1.新竹市略過文化局跟竹縣談跨年
2.竹市文化局卻仍在籌備
3.如果1.2是誤會 那為什麼還要找jack?
很顯然這並不是什麼誤會
也不是溝通問題
就是直接跳過局處跟竹縣談而言
竹縣戴處長跟錢前局長兩人傻傻的還在討論
甚至戴處長要竹市秘書加入
到錢離職前仍沒有加入
整個群組甚至連Anny 都是在前退出後一起退出
我想市民朋友想知道的是
為什麼局處首長不知道
又為什麼人事異動是jack傳遞
--
手法不就一樣,簽名就好,不要問太多
不知道錢到底要不要正式揭露他不配合什麼
反正現在換他被白粉罵,積累壓力就繼續炸
客觀事實來看單純就是繞過他他不爽而已
需要人去找建商公會談吧?
就管理層有問題啊 開會就能講清楚的事
我看她光想著貪污案跟棒球場而已吧
我自己猜想他肯定知道變成竹縣市一起給建
商辦,但高沒做好交代,他不爽為什麼都是
Jack在發號施令
因為先有2後有1,順序搞懂就知道是被
突然架空,然後建商聲明...嘻嘻
反正破殼小雞就那樣啦 很多眉角都不懂
為了$$架空 只要橡皮圖章
做事情沒斬節 也不會搓圓仔湯 自找的
有種感覺高根本完全不清楚市政 市政府
竹縣政府 小李子都說有辦跨年 就鼻安
答案跟大家不一樣
新竹縣市地下市長是誰 自己想吧
檳榔任內沒是出什麼包也只是因為台北
市政府的文官制度行之有年 沒老屁孩也
運轉得下去 還真以為自己英明神武
就我說的 她光處理官司就焦頭爛額了吧
樓上真好笑 南部某市 市長前後 公家的朋
友說被監督的力道差超多 who care
1.2 不是誤會啊 他們私下橋沒跟文化局講
為什麼要私下喬連自己局長都不給他知道?
Jack又是甚麼身分可以去談這事
能幹市長的身份
因為正常的首長不會刻薄到讓下屬或助
理出來控訴啊 這有啥難懂
安插親信哪個政客沒有 問題高就做到底
下天怒人怨當然就被揭發
公務員最怕出事 只要上頭不要太機歪
所以jack到底違了什麼法?為什麼警察跟檢察
官都不抓他,瀆職還是怠惰啊!快抓起來關啊
還讓他繼續亂搞
爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※爆
[討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20錢康明 我客觀的說一句 他的爆料敘述文字本來真的有一點點跳 像昨天還有網友翻譯 大家才確定他表達的意思 但是今天自爆72
Re: [新聞] 錢康明道歉 不動產公會證實7月拜會高虹新竹縣交旅處長戴志君有出席這場會議 那戴處長是知道的,你們也有個一個竹竹跨年群組 看起來是戴處長把錢康明加進來41
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新把臉書文附上 新竹市有跨年晚會!!! “我離職前都有”,我還做了跨年資料移交,雖然資料超級世界無敵爛。 3/13我到職 3/27議會臨時會通過跨年晚會追加預算350萬30
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新根據原報導內文寫的 錢康明說,自己跟Jack在市府附近約見面,「當天jack表示,他來處理。」自己也很開心 Jack一定能給跨年很好的建議,但實在等太久了,中間忍不住向高虹安說還沒等到Jack 回覆,最後打電話給Jack,才要到1份6張A4單面列印企劃書,據此去找贊助。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^29
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新本魯是不知道你有沒有意會錯什麼? 本魯就將跨年的事,從錢局長的話一段一段切出來看。 錢局長覺得之跨年本來是城銷處辦,巿長覺得預算不太合理,所以也請錢局 長也提一份企劃。19
Fw: [爆卦] 時力林彥甫:竹市首長缺最多 市長混淆視作者: kyjita (黑田MarkII) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 時力林彥甫:竹市首長缺最多 市長混淆視 時間: Thu Oct 14 17:57:23 2021 來源:林彥甫 新竹市議員 臉書9
[爆卦] 時力林彥甫:竹市首長缺最多 市長混淆視來源:林彥甫 新竹市議員 臉書 竹市首長缺最多!很遺憾林市長不願面對問題,還繼續混淆視聽。 今天我和蔡惠婷 新竹市議員、廖子齊 新竹市議員在市議會召開「局處首長找無人,重大 決策誰來做?」記者會,呼籲林智堅市長在大力推動竹竹縣市合併之際,應先盡速補齊一3
Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市欸不是 阿北不是說高有準備錢的資料嗎 結果講的東西 根本證實錢臉書寫的內容大部分正確耶 錢的錯只有- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ QJAeKSoMCXM74DPwF5pokUJRhtDvWy9i5qx1Wmzl/?mibextid=cr9u03 2.轉錄來源︰
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘