PTT評價

Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、作者
tentaikanso
(膽小雞)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:10

※ 引述《andyann ()》之銘言
: 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、喬事
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230914002413-260407?chdtv
: 12:07 2023/09/14 中時 王惠慧
: 前新竹市文化局長錢康明接連爆料市長高虹安男友李忠庭喬事、跨年晚會等,新竹市長高: 虹安今出席市府活動,面對錢的說法,高虹安回應,李先生絕對沒有干預市政,也絕對沒: 有約談局處首長喬事情、喬標案等,她強調自己與李先生財務獨立,絕無外界所說白手套: ,或收受不當餽贈等情況。
: 高虹安說,感謝各界關心,大家都很清楚,從立委到市長,有很多事都被放大檢視,因此: 她會努力絕對避免貪汙情事發生,也澄清絕對沒有干政問題。而針對錢前局長所說的跨年: 事件,高虹安也說,大家也陸續看到事情脈絡,過程中可看到,說法從頭到尾都一致。: 高虹安也還原,今年3月市府在考慮年底是否要籌備跨年活動,所以當時包含城銷處、文: 化局都開始發想,如果由局處主辦預計的規模等,而在6月錢前局長找了廠商,提出1700: 萬元的規畫,但此計畫經主計處討論後,認為頂多只能追加350萬元的預算。
: 高虹安說,因此後來在6月追加350萬預算,這也是錢前局長有說明的,新竹縣長楊文科5: 月左右就有找她討論跨年狀況,而最終在7月在竹縣開會討論後決定,這次縣市政府循過: 去縣府往例,縣市政府不主辦也不運用公帑,支持民間公會來主辦,頂多給予交管、場地: 租借等協助。
: 高虹安說,這個過程一直以來都很明確的報告,至於錢前局長提到,他到離職還以為新竹: 市要主辦跨年晚會,她認為,這可能是溝通上的傳遞有落差,但也請大家看看錢的臉書文: ,從7月12日就跟竹縣府交旅處戴處長交換Line聯絡,7月20日縣市整府達共識後,當天也: 交辦給交旅處。
: 錢康明7月20日就有被加入跨年協助的群組,高說可能是「滿大的誤會」,錢被加入群組: ,也和竹縣窗口對上的話,怎麼會不知道縣市的角色,高說這部分他也深自檢討,是不是: 在與前前局長互動的過程中,是否有誤會等。
: 但是錢康明的臉書文也提到,直到8月錢跟副市長,還有找廠商討論先前1700萬元的規畫: ,所以高虹安也說,在知道的當下也要趕快跟錢說,沒有要主辦跨年活動,可能是在來往: 溝通上產生了誤會。
: 高虹安也說,邏輯上的問題是,如果跨年活動真的是她叫李先生去干預、去喬標案、喬工: 程,怎麼會到最後不辦這個活動,而且如果有叫李去喬,假設有背後利益這麼大的話,過: 程中李應最積極、最著急想辦,但無論是錢發文的脈絡,或李對話聲明,可看出李並非著: 急的人,真正想要把跨年趕快處理完的,反而是錢前局長。
: ***
: 「自己與李先生財務獨立,絕無外界所說白手套,或收受不當餽贈等情況」
: 所以高住的豪宅(租約只有套房,被人質疑用套房價格住豪宅),
: 那個是對方看上李才這樣優惠?還是看上高才這樣優惠?
: 「她認為,這可能是溝通上的傳遞有落差」
: 所以跟建商開會討論跨年活動,文化局長都沒有被邀請都狀況外?
: 這是溝通上有落差還是不想讓他知道?
: 「無論是錢發文的脈絡,或李對話聲明,可看出李並非著急的人」
: 這段話的意思是李真的有談事情???!!!
: 他是用什麼身份去談事情?不是背後有靠山靠著高市長的職位
: 不然誰會理他???
: 這一段說李不是很著急的人,但他有資格去喬嗎???
: 怎麼一個老百姓可以主導???
: 此外沒有說出李是不是有叫錢離職,這一段話要不要也確認一下???
: 重點是李是什麼身份???高的男朋友就可以代表高???

講句不需要有司法官父母和法律專業都知道的事

「舉證之所在,敗訴之所在」

錢康明的爆料大部分都是陳述,或者說證言。
甚至還有對自己不利的部分。
而面對證言最佳的檢驗方式當然是對質。

高虹安與新竹市政府的上策,
應該是不要跟錢康明互嗆,
把公文、會議記錄、簽到單拿出來,
藉此證明Jack沒有干預市政、沒有參與跨年晚會籌辦。

除非你跨縣市溝通的會議,包含市府協助不動產公會舉辦晚會這些決議都沒有任何紀錄......

即便沒辦法讓證據說話,
次一等的策略也是沉住氣乖乖閉嘴,
反正看錢康明有什麼料再說,
甚至可以拼裝死到風頭過去。

最糟糕的就是現在這種狀況,
Jack還親自跳出來回應,
更在回應內容間證實了自己有涉入跨年晚會籌辦,
而且高的回應還印證身為主管機關的市府文化局到8月還不知道新竹縣市有共識交給不動產公會舉辦。

高還幫忙說Jack又不急,廢話談好了當然不急。
反正出事也不會是藏鏡人沒公職的Jack要負責,
就像版友說過的,問題還是沒變:
Jack憑甚麼身分介入?

結論:
錢康明爆料的公信力根本是高虹安和Jack幫忙證明的。



另外一點,就算不用公帑,
但跨年晚會涉及一些觀光商機與廣告利益,
還有地方政府名義授權問題,
應該也要經過市府議會決議,同時說明預算使用變化,
不是一句循往例就過關的,更別提那是新竹縣的往例,
那新竹市政府是哪位官員決定支持不動產公會舉辦晚會,有沒有跟議會報告?
如果都沒有,這恐怕有圖利的問題吧?

以2022新竹縣晚會來說,明顯是有報議會同意的。
https://i.imgur.com/FZe42th.jpg



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.138.138 (臺灣)
PTT 網址

Tigerman001 09/14 14:51攤在陽光下就無利可圖,還不簡單?

windom 09/14 14:52笑死啊 土城已經在找安了啦

gino12456 09/14 14:53小李子根本不應該跟市府官員談公事好

gino12456 09/14 14:53嗎 連PG那種醫生專業建議都會被公審了

gino12456 09/14 14:53 小李子那什麼鬼

lazycat5 09/14 14:54憑啥指揮局長,幹市長了不起喔!

dodoning 09/14 14:54所以請DPP過半立委快立法 法條處理

dodoning 09/14 14:54你去路上市民給建議 是不是干政?

誰去談縣市合辦並支持不動產公會? 為什麼沒有邀請主管的文化局長參與? 還是現在白粉的標準是沒有觸犯刑罰就沒事? 啊我錯了,更生人還是要給機會嘛,在阿北旁邊都會變正常。 另外現行就有圖利罪規定了喔

※ 編輯: tentaikanso (111.241.138.138 臺灣), 09/14/2023 14:56:10

t21 09/14 14:57你都知道要舉證。高虹安幹嘛自己提供證明。應

t21 09/14 14:57該是綠共提出證據才對吧。

t21 09/14 14:58綠共一天到晚只會鬼扯一通。

t21來噓就代表我說對了吧? 錢康明之前為盧秀燕市府服務,請洽國民黨喔。

※ 編輯: tentaikanso (111.241.138.138 臺灣), 09/14/2023 15:00:46

bread220 09/14 15:00那他媽的民眾黨造謠一堆鬼扯蛋的為什麼

bread220 09/14 15:00要民進黨自己證明?

※ 編輯: tentaikanso (111.241.138.138 臺灣), 09/14/2023 15:02:57

hygen 09/14 15:18的確,學民進黨裝死,然後叫側翼一條龍開新

hygen 09/14 15:18戰場就好了,幹嘛乖乖誠實回答?

kuopohung 09/14 16:43不用招標嗎?

kuopohung 09/14 16:43這種金額的案子不用招標嗎?我就問