[黑特] 政黑對大撒幣態度怎麼這麼奇怪
賴神補助學費 免費健保 補助房租
都是非常好的政策
侯友宜廢除巴士量表 也很棒
你看大仁哥就跟了
柯文哲國防預算增加 教育 健保 長照都增加
哪裡不好哩
醫護很可憐啊 教師很辛苦啊
誰無父母 又少子化 長照本來就會出問題啊
我希望賴神快跟上啊
我這個人很簡單 大撒幣 我就按讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很好啊錢怎來?
→
記住喔~柯最愛喊的叫不要債留子孫
→
尤其他一次都加很多喔
→
用檳榔跟柯糞的方式監督回去就不行了喔
→
是用柯做愛嘴的不在債留子孫怎來
→
沒有不好啊,不過看看柯文哲之前怎麼酸前
→
瞻或防疫特別預算的
推
顏色對就好 細節什麼的政黑粉看不懂啦
→
郭董說要全面換電動車,政府出錢
推
看來 不增加國防預算的 是中共同路人
→
民進黨嘴巴嗆中,身體舔中
噓
要省錢又要追加預算 又包牌了是吧
噓
邏輯問題:柯的教育經費要增加,但學費
→
提高、反對學費補助,他是有病嗎?
→
裁判很機
噓
反對齊頭式學費補助吧。風向王
推
最好笑這都說楚魚要五毛給一塊
推
42%
→
柯CF一邊說不要債留子孫 一邊跟著撒
→
連這個也能包牌
8
[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺本文適用電腦版看 檳榔用喇叭嘴像煙火放完就消失騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人 一樣,先列出藍營一些人的看法,最後再來一個心得, 並痛批檳榔柯 ================================================ 昨天檳榔十萬火急,在臉書發文,亂罵賴清德私校補助9
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:因為發錢補貼,沒有民眾會反對 民進黨最會的就是發錢跟補貼 最快讓民眾有感,也不需要花太多時間努力 台灣高齡化長照機構不夠怎麼辦 -> 發重陽敬老金 勞保未來要破產,怎麼辦? -> 撥預算補貼本金,不要在我任內破產就好2
[討論] 賴清德越來越草包耶..他拋出充足適當醫療人員投入、建立以人為本的家庭醫師制度及健保的安定基金,讓健保 制度永續。 賴清德說要健保改革 1.以人為本的醫師制度 2.醫療人員投入X
[討論] 柯文哲的政見真的是三人最爛耶柯文哲... 到現在到底有什麼能看的政見阿 侯友宜跟賴清德爭相恐後地不斷拋出政策 侯友宜以老人健保補助與廢除巴氏量表最受到歡迎 大家不斷稱讚有做功課5
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲大撒幣這件事情 說穿了也和龐氏騙局、老鼠會沒什麼兩樣 都是那套: 「你貪我的利息,我貪你的本金」 套到大撒幣政策上就是:5
[問卦] 大撒幣的選舉政策?選舉政策陸續推出65歲健保全額補助這類大撒幣的政策;雖然有排富,但初估要補助人數高達400萬。 口袋最深的一代,居然還要掏空青壯年的繳稅來補助,但動不動看到年輕一代就酸草莓族。 台灣的青壯年是不是算是倒霉、吃力不討好、看不到未來的一代? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
Re: [問卦] 要有什麼誘因大家才會願意生小孩呢?現在就是環境對生小孩的不友善啊 一對夫妻養一個就算蠻厲害的了 高工時 房價 育兒條件 等等都要考慮進去 又不是低端生幾個都沒差 反正餓不死就好 要什麼誘因喔1
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛我是覺得柯P沒什麼好反對啦 前瞻預算8000多億 防疫特別預算8000多億 民進黨政府也是舉債啊 重點是還不知道花去哪裡??X
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲說的對 這根本是大撒幣 要補助 根本就應該要精準補助才對 應該要優先補助讀 理 工 醫 的科系 另外 財金 金融 商科等等 減半補助 這些是未來出社會比較有產值的科系 本來就應該要優先補助 其他文組的 再減半補助- 柯市長就是考量財政紀律和健康福利政策平衡才會在台北市長任內,就率先實施65歲以上健 保補助。這是柯市長上任後經過長時間的觀察才實施福利政策。 柯市長2015年先將健保補助提在70歲以上,與綜所稅20%以下,在實施的4年後,確定台北市 財政能負擔後,才放寬門檻,盡可能在財政紀律允許下,保持稅率門檻下,擴大對長者的照 顧,進而率先補助65歲以上長者的健保補助,而非用大撒幣的政策。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面