[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺
本文適用電腦版看
檳榔用喇叭嘴像煙火放完就消失騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人
一樣,先列出藍營一些人的看法,最後再來一個心得, 並痛批檳榔柯
================================================
昨天檳榔十萬火急,在臉書發文,亂罵賴清德私校補助
但是我看今天所有藍媒幾乎都是贊成 賴清德這個政策
1. 我們來看 趙少康的說法 https://tinyurl.com/2p6wk6sl
跟昨天 黃暐瀚 說的 一樣
黃暐瀚 : 人家講甚麼你不用管,你應該問問自己要不要
政見端牛肉 互有攻防
2. 侯友宜扯私校補助大撒幣「頭殼壞掉」蔡正元爆氣拍桌:至少掉50萬票
國民黨總統參選人侯友宜批評,民進黨對手賴清德「私立大學補助學費2.5萬元」
政策是大撒幣,前立委蔡正元昨(21日)在中天《大新聞大爆卦》拍桌痛批
侯友宜的回應等於是把私校生選票推走,把人得罪光,「這麼笨就不要選
回家睡覺好了」、「至少掉50萬票」。
==> 對比 檳榔犯了跟 侯友宜一樣的錯
難怪藍媒一直罵侯友宜同時認同這政策
蔡正元說,「侯友宜到底有沒有在選舉、懂不懂選舉?聽了差點從多上暈倒到底上。」
民進黨說要照顧私大生,有三重作用,首先1年補助學費2.5萬元、150億元經費負擔
並不重,再來瀕臨關門的私校有機會招到學生、私校也可以加碼補助,侯友宜
竟批「大撒幣」,扯要讓學生好就業,「這係哩共蝦毀!?頭殼壞了嗎?
蔡正元指出,侯友宜應該喊公私立一律平等,這是國家青年棟樑,私校生就是
家境困難、需要政府多幫忙,在那邊說什麼要讓學生畢業好就業、產業結構
「頭殼壞去、氣死人!」「我跟你講選舉,你跟我講專家,我喊救救孩子們
你跟我講畢業以後有好工作」、「怎麼會有這麼笨的人,選舉這麼笨就不要選
回家睡覺好了,當然是要喊加碼」。
=> 本人看法 , 檳榔也一樣 , 在欺侮年輕人 ,蔡正元其實也罵到檳榔柯
3. 這個政策有沒有效 ? 100% 有效 , 所以檳榔嚇的連夜發文
但檳榔這文沒用 , 我昨天已經回一篇 痛批檳榔了
我們來看郭正亮說 , 這政策有用
這個有用,因為我(郭正亮)在私立大學教書
這招打的 檳榔 屁股尿流
=====================================================
最後來一個心得跟結論
1. 檳榔粉很多學店仔 , 根據統計 台灣大學生 65%私立 35%國立
私大每年學費約 11萬 (平均,不要跟我說個案),國立 6萬
差距5萬 , 因此賴神補助 1/2 =2.5萬
我們來看賴神的邏輯 https://tinyurl.com/2eenqyj9
民進黨拿實際行動
而檳榔只會用喇叭嘴 像煙火一樣,亮了一下,就消失
騙騙年輕人,沒有實際行動
2. 經費有很多嗎 ? 一點都不多
147億 佔 交育部每年經費 2900億,不到5%,經費不是問題,蔡正元也說經費沒問題
3. 垃圾檳榔,台北市在他執政8年,不但沒進步,而且愈來愈落後
真正年輕人的政策他完全沒有,整天靠一張唬爛嘴在亂騙
檳榔用嘴騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人
現在陳建仁又加碼 高中職全免
4. 這幾天我聽的所有人都對這政策大聲稱讚
只有檳榔這個不董的人 在亂罵
嘴巴喊年輕人,但對年輕人有益的政策他在反對
很多年輕人還被騙,真可笑
檳榔不董經濟.他有一些想法是錯的
5. 賴神這局大得分 檳榔嚇的屁股尿流
年輕人別被檳榔這個喇叭嘴騙了,整天唬爛,但沒有實際行動
民進黨是唯一挺年輕人的黨 , 檳榔只會唬爛
--
你身邊的人都大聲稱讚代表是同溫層
補助這個目的是認為讀國立活該拿不到錢
我讀國立大學我活該拿不到$?
還是私立比國立好太多所以值得補助
憑什麼要拿教育部預算去補貼私校
年輕人最討厭大撒幣政策了 賴神這招扣分
侯確實太急著跟師父嘴巴 其實這題應該跟師
父對作才對
檳榔 不懂 經濟,文化,外交,國際關係,國防 整天靠一張嘴 民進黨做出實際行動挺年輕人 年輕人別再被檳榔騙了 檳榔在反對對年輕人有益的政策,這種人唾棄他
國立本來就有了…學費這麼少能支應多少
開支?
為什麼國立大學認真念書的同學沒有 也是很
苦啊 平時還要打工 只補助私立的 合理嗎
他們讀私立就不用打工嗎?
補助完後,公私立大學的學費還是差五成
要補助應該要合理 比如補助學校一筆經費
讓他把學費降下來或其他教育資源改良
這種國家型補助私校學費我沒在其他國家
看過
忘記補 蔡正元的影片,補一下
https://tinyurl.com/2esj4x27※ 編輯: winall (114.24.192.110 臺灣), 06/22/2023 20:23:44
我的稅不是讓人綁票用
怎麼兀止的話現在變成你的聖經啦
這才是大轉彎吧
神經病 柯p有反對嗎? 他重視財政秩序 只是
懷疑這些補助費用的財源在那 有錯嗎? 不
像炒房黨為選舉拼命開支票揮霍 最後還是由
台灣人民買單!
檳榔懂財政? 他連台灣每年預算多少都不知道 150億不是問題,所以沒有財源問題
年輕人不會討厭幣撒在年輕人身上
侯反年改 撒幣在退休老人身上 才是自殺
150億不是問題那不如全補助給國立
外國國立大學費用可以極低
這種補助法 前所未見
小英能增加財源 擴大補助 師父要問的是
自己能否擴大財源 還是只會搬基金的錢
假裝自己有還債
不愧是公社政治的民進党
推 補助學費真的很實際
公立免費就算了補助私校是幹嘛
你國立本來就拿到錢了,不然學費會那
麼低?
本來就是要消弭公私立學費大概5萬的差
距,結果巨嬰哭喊公立也要補助,真的沒
聽懂人話
國立本來政府就有補助啊
爆
[轉錄] 柯文哲臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。12
[討論] 侯批賴大撒幣,蔡正元氣到...侯批賴清德“私校補助”大撒幣,蔡政元氣到連續拍桌... 大撒幣雖然民粹 但是選舉到了就只能加碼 畢竟對年輕人有利的作法8
[討論] 現在的年輕人根本不認識2014的垃圾檳榔吧現在25歲以下的年輕人 根本不認識2014年自稱墨綠的垃圾檳榔吧? 垃圾檳榔自稱被五院追殺的時候 這些年輕人當時都還只是國小、國中生勒 垃圾檳榔用包牌式言論吸引破殼小雞5
Re: [討論] DPP執政順風車,泛藍陣營要贏只剩棄保惹?1.蔡滿意度有回升是基於 蔡用陳建仁組閣把敗票仔蘇貞昌、陳時中、林智堅等暫時移除的結果。 執政累積的問題如能源、治安、國安等仍然沒有解決。 2.蔡的滿意度也不等於賴的滿意度 賴的年輕人支持度是完全不及蔡- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
4
[討論] 大家能想像蔡正元捧垃圾檳榔嗎?也不過九年前 蔡正元、羅淑蕾死咬垃圾檳榔 根本不共戴天之仇 結果現在蔡正元大捧檳榔,說只有牠可以政黨輪替 那麼「檳榔、正元、淑蕾」三個人合體喊凍蒜3
[討論] 所以是三個綠的,還是三個檳榔在選這次三個候選人都跟阿扁有關,一個是號稱台獨金孫的賴神,一個是阿扁醫療團隊的醫師柯批,一個是扁朝官員侯友宜,在深藍眼裡,三個都墨綠的,不爽投 但在綠營眼中,賴神跟侯友宜舔中,是中共同路人,柯批是檳榔,也有不少綠粉都不爽投 所以這次到底是三個綠的在選,還是三個檳榔在選? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎不是 賴應該根本沒有想解決少子化下私校倒閉潮的問題 賴的選舉幕僚團隊沒這麼low 私校倒閉潮的原因是學費太貴嗎? 主因是少子化沒人去讀吧
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?