[討論] 亮子被捅了,政黑板快沒人了
亮子,政黑李文亮,TOSCA,人稱T醫生,跟柯懷民柯醫生有比。
http://i.imgur.com/GPMSziq.jpg
柯醫生這個梗在2014柯文哲剛踏入政壇時有被拿來玩過XD (政黑點
隨便回答一下即將上任新板主的推文
: freddy50301: 這條在幹嘛的
雖然你被zeuswell嗆,不過我還是幫忙回答一下。
那條板規就是「轉錄文字[全文]一定要用【轉錄】標題分類」,不然就水桶。
亮子貼那個中國國務院的訃聞,全文貼上,標題分類是討論,違規。
繞過去的方式是「貼擷圖」「文字不貼全文」。
以政黑板友巧芯為例:
用【討論】分類貼這樣子的擷圖沒問題。
http://i.imgur.com/TPFzTlE.jpg
只貼裡面部份文字也沒問題,但如果用討論分類卻把這篇FB全文貼上,就會進水桶。
用意應該是避免有人不用轉錄分類(一天限三篇),改用討論(一天五篇)來偷渡。
但很多人討論甚至回文時不小心貼了全文的文字,就踩到了。
擷圖很方便,可以多用擷圖。
http://i.imgur.com/RZgPKmO.jpg
--
有你有我
一樓以為不會進水桶嗎?
兩個到底是有多大的仇 天天打欸
freddy版規不清楚不意外啊。你凴什麽認爲
他對版規比較熟XD
獨裁抄家,版皇恐怖~
獨裁抄家,版皇恐怖~
還好我因為太麻煩沒有貼任何訃聞內容
不然我也進去了
這樣T董準備成為熱門作者第一了
14天就當休假
柯粉板皇抄家
等到都沒人用轉錄就禁截圖全文ㄚ,偶爾
沒關係啦
柯粉治國就是這樣,一言不合就抄家
台灣法院保障李文亮有大聲權利,柯粉不保
卡文你也用Pitt喔
反正藍白合不起來 他應該走得很安詳
怕
抱歉 我開了個雙關玩笑
文都刪了我也只能看到他說違規
對啊
pttweb會備份文章看得到
問就是抄家
pttweb我看tosca沒有阿
白共抄家
救命,不敢發文了 我好怕
吐司卡是不是在西恰也要被
網頁板壞了
這樣現在刪文查不到備份了?
政黑巧芯是誰?
喔 看錯了
推解說
反串大師J的文這麼優卻進不去熱門
那貼連結呢?
一篇有多個文章的連結會不會進桶?
兩個星期之後又是一尾活龍
用disp的備份看得到亮子違規那篇
發文貼多個連結不會違規,但只要有「
文字」「全文貼上」就水桶。而且不需
檢舉,板主可以主動捅
我上次只是轉錄推特內文跟回覆就被桶阿
因為你全文貼上「文字」,擷圖就好
幫qq
幫吐司卡QQ
政黑又更綠了 少一枚太白粉
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)29
[討論] 有板友在歷O久公司上班嗎?剛剛在推文看到板友貼這間公司的資料 負責人跟 Z9 大大同名同姓,是同一個人嗎? 大家都知道政黑板友來自各專業領域, 有沒有板友在這間公司上班? 待遇如何?22
[情報] 雷克沙 NM620 2TB 1599電腦家雷克沙1599 領券app 滿1999折250 一次湊兩條=1474 發情報文請注意 *10. 情報文使用媒體新聞時,需以過半或全文呈現,並必須附上來源連結。 若刪改文意與爭議標題導致閱讀者認知錯誤, 依板主主觀判斷,得水桶七日處分。10
[情報] 東森5900x單買有貨發情報文請注意 *10. 情報文使用媒體新聞時,需以過半或全文呈現,並必須附上來源連結。 若刪改文意與爭議標題導致閱讀者認知錯誤, 依板主主觀判斷,得水桶七日處分。 多篇違反者依*11與2-4-7,依情節基本水桶一百八十日至一年處分。9
[情報] V-Color SkywalkerDDR4 2666 8GB $999發情報文請注意 *10. 情報文使用媒體新聞時,需以過半或全文呈現,並必須附上來源連結。 若刪改文意與爭議標題導致閱讀者認知錯誤, 依板主主觀判斷,得水桶七日處分。 多篇違反者依*11與2-4-7,依情節基本水桶一百八十日至一年處分。7
Re: [討論] 民進黨已經是台灣的亂源了吧我 看到版主問半天沒人承認自己是,我義不容辭出來承擔, 我承認我Zcould就是政黑板亂源。 接下來我就有資格提出疑問: 請問成為亂源會怎樣嗎?2
[情報] 某蝦順X WD4tb 特價發情報文請注意 *10. 情報文使用媒體新聞時,需以過半或全文呈現,並必須附上來源連結。 若刪改文意與爭議標題導致閱讀者認知錯誤, 依板主主觀判斷,得水桶七日處分。 多篇違反者依*11與2-4-7,依情節基本水桶一百八十日至一年處分。3
[討論] 從秘方外洩到貼分類辯論 這是哪招?某群 幾天前講 對方要求秘方 現在 開始貼申請分類在哪一項 不是站死 ‘’秘方外洩‘’ 的立場了嗎? 怎麼開始查分類欄了X
[問卦] 請問某篇被刪除文章的非許可媒體是什麼意思?昨天在板上大概瀏覽了一下文章,剛好看到一篇爆文被刪除 文章標題變成"(已被mother刪除) <gargamel>非許可媒體" 因為很好奇非許可媒體是哪一家,所以就去找了一下原文 看起來應該是下面這篇X
Re: [黑特] 郭正亮、說謊亮、反美亮推 zeuswell: 你貼過來不就是要流量嗎 01/17 15:36 → ReeJan: 我是貼我收集到的證據啦,有違反板規嗎? 01/17 15:40 → ReeJan: 阿不然到時候官司打完吳子嘉的影片能不能貼在這? 01/17 15:42 → ReeJan: 因為政黑紅白藍腦KOL之前嗆我敗訴 01/17 15:42 → ReeJan: 因為不想對話,所以到時可以貼影片連結嗎版主? 01/17 15:43
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管