[討論] 釋出善意,承認PRC合法統治中國
台灣應該率先向中國釋出善意
停止在法律上視PRC為叛亂團體
正式承認PRC合法統治中國
並且停止聲索擁有中國國土主權
好好地,把PRC當成國家
並且補助中配來回機票
返中辦理放棄中國國籍
長期的善意
討論歸還中國
舊金山和約未提及的控制領土
也就是金門、馬祖
而且當地人民的自我認同
從來就不是台灣人
看看金馬,
堅持台灣主體性的政黨得票率就知道
金馬人的民族認同絕絕對對是中國人
歸還金馬也是順應當地民意
金馬的面積也比黑瞎子島大得多
也算是習的豐功偉業
對黨也有交代、自己也有歷史定位
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這樣是片面改變台海現狀 美國不准
推
好好好
推
有垃圾草包癩導在 美國豬算哪根蔥?
推
台灣承認中國,對中共來講就是有罪,
→
我要打你喔
→
美國早就承認PRC統治中國的 不能改變的
→
是台灣不統不獨的現狀 更何況PRC聯合國
→
會員+常任理事國 台灣承不承認根本沒差
→
這跟整天說ROC才是中國法統一樣好笑
→
重點是要公開聲明放棄爭奪中國代表權
→
必須修憲啦,法盲
3
[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情 理組思維不用說了,就是絕大部分文組思維也根本知道的事情 ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈) 所以中國是我大ROC領土- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
1X
Re: [討論] 違憲好像沒什麼處罰國民黨也在違憲好嗎~~根本不能承認PRC這個政權~~然後自己整天在那邊跟人家交流 跟著國際其他國家蝦餃貨間接承認PRC存在的事實 國民兩黨都在違憲...你知道為什麼嗎!?因為啊~~~~ 你他媽的憲法就是個個別國家自己的國內法最高遵守原則,還是個國內法 根本管不到國際場域去啊 笑死5
[問卦] 金馬被拿下的話中華民國是不是就亡了中華民國憲法的剩餘領土只剩下金馬還實質占領 若支那想出兵拿下的話美日應該不會有意見,因為他們認同的支那是 PRC 而不是 ROC 有沒有金馬被拿下的話中華民國是不是真的亡了的八卦阿? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.8
Re: [新聞] 中國金雞獎改期!急踩煞車「不撞期金馬」話說這個中國金雞獎 限PRC籍電影參賽 限PRC籍電影參賽 限PRC籍電影參賽 很重要所以說三次5
Re: [問卦] 台灣會有人主張放棄金門馬祖?金馬自古以來就是福建的領土 只不過因為ROC的關係金馬成為政府唯一實質控制的福建領土 對福建來說金馬是不可分割的一部份 台灣不過是因為運氣好所以控制了金馬 總有一天金馬會回歸福建的2
[討論] 割讓金門馬祖換台灣建國好嗎?想問一下 如果說,把不是台澎的金馬 割讓給PRC,換取台灣共和國成立 這樣子划算嗎? 我是這樣子想- 美國通過這個法案 很重要阿! 不就是表明,中國是PRC跟ROC的,但是與台灣島無關 意思就是ROC占領台灣,但沒有獲得合法的主權, 美國不承認你ROC政府在台灣的主權 那不就是說 把ROC趕走 台灣就跟中國無關了
X
[討論] 真正的統派應該要否認PRC治權才對吧!?老國民黨人當初堅持不跟共產黨交流,國共不能兩立的骨氣~~現在的後來之者都沒了 老統派說PRC不是合法政權不擁有中國大陸的主權治權根本就是非法存在 可是現在的KMT都去跟人家搞官方正式交流了,等於是直接承認人家合法治理著大陸 是政府代表了對吧 為什麼現在的國民黨人都不能跟當初老中國派KMT那樣風骨1
Re: [新聞] 【獨家】台灣首位列名不分區陸配現身說: : : 要成為[中華民國公職人員]是當選後就職會拿到一張表格確認你只有中華民國國籍 : : 中華民國國籍法 可以雙重國籍
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?76
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?64
[黑特] 解散國會61
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........29
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。41
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?45
[討論] 高鐵上滿多要去519的48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起45
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?35
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎37
[討論] 北平東路現在幾萬人了?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸35
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援29
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?21
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?27
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?28
[黑特] 靠背www是辦喪事484www26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官21
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...17
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論19
[討論] 519遊行畫面要去哪看17
[討論] 小草是不是變成自己討厭的那種大人了9
[討論] 說實在 民眾黨應解散19
[討論] 為什麼三黨都說自己講的對??