[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧
是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情
理組思維不用說了，就是絕大部分文組思維也根本知道的事情
ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係
台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈)
所以中國是我大ROC領土
更甚有統派咖說:不能放棄宣稱ROC對大陸的主權，等PRC動亂我們ROC就能去接收惹
哈哈哈
是說現在還有多少老人還在用主權跟治權自慰? PRC也說ROC只有治權沒有主權
所以台澎金馬是屬於PRC的
連KMT年輕人巧芯都說出根本不想統一，都在嘴砲而已!!
台灣要大躍進是不是只能等統派跟小部分統派老人式微了才能ROC台灣崛起了!?
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
談治權主權是為了維持現狀，塔綠班只想加
速攤牌過程才是腦洞
統派承認PRC有治權齁 真沒骨氣XD 趕快反攻大陸好嗎
藍叫趕緊上戰場,去了之後別回來了
我上次在YT看到一個已經移民海外的中國人
，想來台灣玩，以為要去中國大使館辦簽
證
嗨 台胞
嗨 阿宅!! 阿叔頭號粉絲~~可惜PTT不能給你頭號粉絲勳章! 不然我就丟給你XD
重點是主張中華民國統一的要不回來
也沒打算要 只把一個中國當護身符
欸不是阿大叔，既然多數人都這樣認為，台
派怎麼不加速修法兩岸人民關係條例？
兩岸跟國家統一前的字眼在台派心中這麼可
以接受的嗎？
大多數認為XD 去跟世界上絕大部分承認PRC存在的國家講啊怪我囉!? 如果中國PRC 要自願當小弟讓我ROC在肛回去當然好事，可是現實就是ROC老人在自慰而已好嗎XD
因為民進黨不想台獨啊 只有死忠的還
認為民進黨想台獨
民進黨也不需要再次宣稱獨立啊，因為現實中ROC就是獨立的事實 根本沒衝突
台胞
所以我不懂大叔臭統派幹嘛？他們本來就
那樣認為。但台派或獨派也沒進一步動作
啊
好奇怪，臭了統派後沾沾自喜，結果台派
自己也沒更進一步的突破。
笑死~~臭又怎麼了? 違反事實的東西不能討論嗎~~台派齁已經藉屍ROC還魂獨立現實了 你們這些老人還在幻想中國是你領土XD 等PRC動亂我們就能去接收XDD
不要反串污衊DPP
所以你沒回答我的問題啊~既然大家都這麼
認為，民意可用，為什麼不修法？
現實中兩邊就是兩國啊怎麼了，不用修法ROC也是存在的對吧你不反對吧...然後要修成 台灣獨立國會就是3/4門檻啊怎麼了 你連一點常識都沒有啊
下周五 不然就是 太危險
呵呵
大叔~兩岸人民關係條例，只是法律位階，
不需要修憲程序耶
修法就是立院多數黨，舉手就通過的事情，
跟3/4的修憲案不一樣耶
法律位階也高不過憲法啊 笑死! 修了以後再提違憲..不就是在瞎忙嗎 你真的有讀書!?
大叔該不會連憲法跟法律都分不清楚吧？
又在做夢了 果然死忠的不只無知 無視
法律 甚至連憲法也不懂
呵呵 不懂的根本不是我XD 所有法條的來源都基於憲法規定內容 多讀點書
連冬奧正名都太危險 哪來的臉修憲 想
到就好笑
那憲法包含大陸與自由地區。你不想守法
憲法就自己國內法啊，放到全世界人家又不鳥你 要論憲法PRC也說ROC不存在是他們 一部分!! 你要守法嗎!? 笑死
不需要來嗆
今天要你遵守憲法。反倒是我的錯嗎？
反了嗎？要人守法還要被嗆？
跟死忠講理的確是我的錯
講理在哪!? 你連書都沒讀好才是真的，然後成天GG癢 丟P幣求黑絲襪XD 看你是頭號粉 我才花時間回你的捏XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 13:50:49所以統派的人主張大陸是我們非自由地區也
可以不是嗎~憲法法律都還這樣寫的。
憲法法律這樣寫..現實中就不是這回事啊笑死!! 非自由地區勒
而且阿~敢不敢提案跟會不會通過是兩回事
耶。
憲法國內法。你不想守法有什麼資格嗆人
？
我守法啊 國內的就是這樣，PRC算是國外~~人家也有憲法怎麼不去守外國人的? 所以我講了PRC不鳥你ROC不存在論 不就是事實嗎XD
要我不想守法 一定是很慚愧。沒想到在
民進黨洗腦下不想守法很驕傲。難怪整個
台灣是非不分
呵呵 是非不分的是還在幻想PRC不存在論的才好笑吧XD
太逗了 台胞的意思就是民進黨怎麼做
都可以 懂的都懂
你台派連提案都不敢還主動撤案，然後怪
修憲門檻太高？這根本台派口中的失敗主義
嘛
笑死 就事實啊，要不今年KMT放大絕 區域立委放推給DPP去3/4好嗎 他們不敢修 我跟你一起嘴死DPP 好不?
對嘛，現實認知跟法律有落差的時候應該幹
嘛？
國際交流有國際法啊 你拿一部國內法去規定人家外國人國家 就是好笑咩
簡單講 維持現狀 但是憲法不必修 法
律不必修 那選你民進黨幹嘛 笑死
ROC獨立的事實需要修嗎? ROC不是獨立國家喔 笑死
繼續把頭埋到土裡當鴕鳥？
還3/4咧 提案不用3/4 敢不敢提 現在太
危險啦
現實就是如此啊 怪我囉 ?
藐視法律的人現在比守法的人還大聲欸。
藐視法律的人?XD 現實國際法規認同的中國就是PRC好嗎 你各位才不守法呢XD
好諷刺的世界。藐視法律很驕傲嗎？
整個國家道德倫理被民進黨搞成這樣。
事實上兩邊就是兩國了 還在扯啥民進黨?連國民黨巧芯都說不想統一 你自家道德倫理 也滿貼近現實捏XDD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 13:59:01ROC獨立的事實需要修嗎？去跟你民進
所以要修啥?XD
法治國家就是依法行政。不想守法就離開
黨前輩講啊 跟我講幹嘛 笑你不敢
怪你啊選一堆連提案都不敢的 你在投什
麼
不用等到明年啊！你現在就可以開始罵了
你藐視中華民國法律。該丟臉的是你
全世界都承認對岸你很高興？中共與世界個
國建交公報你去查查說什麼？
很自然啊怎麼了，現實中兩邊就是不國家了
在我國就遵守我國法律。不要表裡不一
國內憲法等級就是國內啊 放到國際上沒人鳥你好嗎...XD
被國民黨林維州那種連竹北市都選不上的
立委嘲諷，台派面子掛哪？
今天丟臉的是你。藐視法律的人還有臉嗆
人？
藐視法律在哪!? 難不成PRC國內憲法能管到台灣來嗎!? 你也藐視法律囉? 所以我說PRC有主權是國家 ROC有主權是另一個國家 大家都守法好嗎XD
不用等明年了啦，現在就可以開始嘴DPP了
兩邊沒關系？中華民國國父的遺體還葬在南
京勒
喔這樣啊..這算是甚麼關係!?
民進黨就提案嘛，讓國人看看那些食古不
化的老人在阻礙國家發展的！
你說對岸是主權國家？我國不承認啊。
你不承認 國際上絕大部分承認啊 怪我囉
你說對岸是主權國家？抱歉。我國不承認
不然我們來對賭啊。我國如果正式承認中
華人民共和國。我輸
一百份雞排
要不要？
又要賭雞排 雞排你吃不起是不是啊笑死~~對岸當然是主權國家啊 全世界承認他們的 多太多了好嗎XD
提了又自己撤案，大叔要不要開嘴dpp了？
國家統一應該跟憲法無關吧 嘻嘻
繞著繞著把自己繞死囉
別躲。我們就來對賭我國有沒有承認中華
人民共和國。要不要？不是很嗆？
大叔跑了喔？還以為戰力多強呢~呵呵
笑死 大個便你也能高潮喔哈哈
各位不要再鞭屍了，大叔可能正在發文罵DP
P
你明明就跑去其他篇回了，還裝大便喔
所以跑了之說何來XD 你也知道我在回其他篇喔笑死
靠腰 你林靜儀助理？笑噴
呵呵 快去人肉阿叔好嗎 搞不好能有新發現喔 哈哈
我國法律就不承認對岸是國家。
我國不承認對岸是國家的只剩統派咖了哈哈
跑了喔是疑問句啊，怎麼了開始要轉移焦點
了嗎？
什麼時後要開臭DPP，我圖都貼給你了。
不用了啦 你就林靜儀助理啊
喔這樣啊 哈哈
提案又撤案，是不是打假球？該不該臭？
講那麼多 難怪一個鼻孔出氣
大叔開始轉移焦點大法了，跟大便立委一
樣
轉移焦點的根本是你各位好嗎!? PRC到底能不能存在咩XD
外國承認PRC 我國又不承認
講半天 縮了 可憐哪
我國又不承認XD 所以我文中早講了啊就剩統派還在主權治權搞笑咩XD
承認啊！但憲法法律上都不承認耶，該修了
吧~
你都承認PRC獨立了那還修啥憲法XD 要修也是可以 老K這次放棄立委席次好嗎XD PRC是獨立的你承認了，ROC是獨立的你更不會反對啊，所以就是兩國論咩 是在跳針啥
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 14:19:58要我貼幾次給你？哈哈
喔又怎麼了~有改變什麼事實嗎!? PRC你都知道是獨立的了 ROC也是獨立的 所以這些人 當初知道自己根本在瞎忙好嗎笑死
欸 貼太多次會水桶啊
嘻嘻
蔡英文什麼派？統派？
呵呵 什麼派都好!! 千萬不要當落伍的統派XD
兩國論啊~順便修一修嘛，這樣不就更名正
言順？
我也這樣覺得，要不放推老K立委席次咩 你我他不分獨統派大家來笑看DPP怎麼面對 好不?
其實看梁文傑反應就夠好笑了 呵呵
大陸委員會 哪個大陸啊 崩潰哭哭囉
PRC大陸啊 他國XD 你快樂夥伴都承認PRC是獨立的 你堅持一下PRC不存論好嗎XD
民進黨立委多數 連提案都不敢 講那54
3
那為什麼撤案？還自己撤案？哈哈
撤案問我幹嘛?XD 我還覺得這般人有毛病呢我們一起笑他們好嗎XD 兩邊都兩國了 搞這種違憲的東西根本瞎忙，去等國會席次3/4咩 這般人沒獨啥書就跟你們兩個一樣 笑死!! 憲法才是所有國內法最高遵守原則好嗎呵呵
被統派笑打假球，台派也沒關係？是這樣
嗎
我不想跟館長打架 因為我知道我一定
會贏 大概4john
統派應該都是這樣思維..不用反攻大陸我自己認為他們不存在我就是擁有他們主權惹XD
原來台派口中的失敗主義，是在罵自己，
懂了
你自己就跟那幫人相同思維咩XD 怎麼看都是阿叔我智商學問高過你們這些藍綠白好嗎
你又精神勝利了
精神勝利的是在幻想PRC不存在 我ROC擁有PRC主權才叫做精神勝利好嗎XDD
“兩邊都兩國了 搞這種違憲的東西根
本瞎忙”
你說這啥
所以要修就是修憲啊 你腦袋還好嗎 笑死
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 14:29:54你這句話本身就違憲啊 台胞大叔
你跟上面那個天才提修國內法當真的 才是違憲好嗎XD 我由來都說國內法最高遵守原則 是憲法捏 你是真的有在用腦嗎XD
華航正名 冬奧正名 總不違憲了吧 台
胞大叔
大叔嘲笑統派老人，結果碰到與現實不符
的法律又說修法門檻太高？
事實不就這樣嗎? 怎麼了所以你可以叫DPP不遵守3/4修憲門檻 自己拿立可白塗改嗎? 是有在用腦嗎 蛤???
大叔的硬凹程度，將自己立於不敗耶，哈
哈
硬凹在哪? 法律就這樣規定啊怪我囉~~XD
比較想知道我們是中華民國 為啥每次
都用中華台北 中國台北呀
中華台北就是ROC啊 怎麼了!? 還是你要認為中華不存在? 你說咩
搞了半天原來不能真正落實兩國論的阻礙小
丑，竟然是台派自己人。
小丑是你吧 你都說PRC存在了 怎麼了XD
失敗主義嘛~覺得不會成功就不嘗試。
我是不知道他們是不是失敗主義啦，不過不能修憲的話 就是跟當初阿扁搞笑正名一堆 有啥用!? ROC就是獨立改名也不會自動變成台灣獨立啊 笑死
台派真的比獨派還沒節操
他們有沒有節操我不知道 起碼他們懂點基本常識! PRC存在 ROC存在 好嗎XD
中華台北就是roc，哭了，我真的哭死
呵呵 去旁邊哭啊
PRC存在阿，所以請大大方方的提案修法，
讓我們名正言順的承認他們。
以後不酸你了
呵呵 因為你根本酸不到 你等級太低惹！ 中華台北當然是代表ROC去比賽啊 怎麼了 不然中華台北代表哪個國家!? 你說看看咩
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 14:41:38很同情你 真的
我才同情你呢! 原來是跟阿扁相同的文組思維喔XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 14:42:01好處你都講完了還要別人講啥？不然你要
選台獨逆？
掛著中華民進旗號等自爆就好了！白紙革
命沒看過？是有多雲蛤？
呵呵 你這種整天泡檢舉版的 我最看不起了! 當初不是要吉要上法院 要我等著 你現在在幹嘛!?XD
就問你你百鈔票的人像遺體葬在南京為什麼
阿？
葬在哪裡有啥差別嗎!? 當初那篇土地是ROC的現在土地是PRC的怎麼了!?
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 14:57:29現在是prc的？為什麼不能也是roc的啊？
要如何也是!? 你示範一下給我看看 是ROC台灣人先認同習近平領導還是PRC中國人 先認同蔡英文
我說領土，誰要你認中共政權了？
你又管不到中國領土XD 示範一下怎麼把ROC領土包括中國大陸咩
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 16:25:1511
中華民國為何要宣稱有大陸主權? 這太好理解了吧? 你看南北韓不就知道了? 未來朝鮮半島如果有什麼變動 都可以名正言順的接收對方(先不考慮背後勢力)4
你說ROC宣稱擁有大陸主權是自慰？我同意啊，我完全同意 問題我們是民主國家、法治國家，政策都是依照多數民意在走的，ROC擁有大陸主權，這可 不是只有統派的意見，現行法律這樣規定，代表多數民意就是如此，懂？如果有哪裡不妥， 要依照民主程序去修改，懂？ 憲法增修條文第11條![Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧](https://i.imgur.com/OJygWkkb.jpg "Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧")
7
這根本是月經考古題 可悲~ 到現在還有人不知道? 現實上比你聰明的人應該佔大多數 這些人都知道![Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧](https://i.imgur.com/AJMLir5b.jpg "Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧")
Kmt是抱著中華民國這個殼 結果現在發現這個殼裡面的東西快沒有了 但是又沒辦法放棄這個殼 不然從統治上又或是對岸政策上來說都會出事 Dpp 是一開始很想丟掉這個殼4
南北韓兩邊就是現實兩國啊..全世界誰否認南韓存在或是北韓不存在 同文同種還是照分兩國了 整天幻想接收對方，倒不如有點骨氣說反攻對方好嗎XD 你宣稱有鄉民女神主權，等她離婚你就能接收嗎 笑死 : 換個角度5
阿Q的是你吧 我都講2758號決議(1971)了你還要回這種東西被打臉 PRC1949成立後承認的沒幾國喔 至少在主要大國中沒幾國承認 我舉主要的就好![Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/640px-Two_Chinas.svg.png "Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧")
2
我就是受ROC教育長大的 到現在仍是ROC支持者 對於共匪搞陸獨竊佔中華民國領土成立中華人民共和國這件事 感到不爽 所以
3
Re: [新聞] 中國別硬掰了！ 對西沙群島沒有主權歷史真的很棒，應該讓中華民國政府立刻出一個 聲明，宣佈中華民國不擁有台灣主權。 : 連西沙群島不屬於中國的證據都被找出來打臉啦 : : 原來為什麼要文化大革命9
Re: [問卦] 如果美國公開承認台灣獨立會怎麼樣？ROC缺的從來不是主權獨不獨立的問題 全世界肯給簽證入境的國家都在背書這點 全世界只有少數國家不承認台灣護照(中國跟少數親中國家) ROC護照不但不是中國國務院授權 連美國法律只給主權獨立國家的免簽計畫 ROC都拿到了 等於美國背書ROC擁有台灣主權6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc![Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?](https://i.imgur.com/kWq9O2Db.jpg "Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?")
6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？沒有喔，馬英九說過，兩岸互不承認主權、互不否認治權，所以馬英九並沒有承認PRC的主 權，在他的立場裡，兩岸仍屬一個中國（中華民國），只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已（只承認中國共產黨的存在，不承認PRC是國家） 這個說法，也正好符合中華民國相關法律（憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等）![Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？](https://i.imgur.com/1WX7AG0b.jpg "Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？")
4
Re: [討論] 問題不是疑美...是美國疑賴你們都沒有仔細看賴說甚麼 賴實際上已經做出妥協了 他說台灣是主權獨立的國家 沒有宣布獨立的必要 這是美國人能做出的最好選擇 因為幾年後中國會發動戰爭![Re: [討論] 問題不是疑美...是美國疑賴](https://i.imgur.com/hj1PG1vb.jpg "Re: [討論] 問題不是疑美...是美國疑賴")
3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利X
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一醒醒 全世界大多承認的是世界只有一個中國 可絕大多數沒承認台灣主權屬中國 ROC並不缺台灣的主權承認: 全世界肯給ROC簽證入境的國家都在背書這點 (全世界只有少數國家不承認台灣護照: 中國跟少數親中國家) 因為ROC護照不但不是中國國務院授權![Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一](https://www.passportindex.org/images/social/Passport-Index-Rank-Global.jpg "Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一")
3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交？根本沒有台灣國這種東西，是要美國跟空氣建交喔？要也是中（中華民國） 美復交好嗎 想要台美建交，可以啊，先去制憲搞出個台灣國出來再說，把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下，然後催眠自己叫台灣國，很難看![Re: [討論] 台美何時建交???](https://i.imgur.com/hEMyQiNb.png "Re: [討論] 台美何時建交???")
2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是， PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常，所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時，臺灣，新疆，西藏，南海都是RoC領土，所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立，在1949年時已經不屬於1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉![[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉](https://i.imgur.com/aWT1gDXb.jpeg "[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉")
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？5
[討論] 今天崩潰小草外送會加料？2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮](https://i.imgur.com/umb0Vqeb.jpg223.138.95.133 "[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮")
![Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/uOSgRLQb.jpeg218.166.84.226 "Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")