Re: [新聞]批賴清德為選舉參加同志遊行 柯文哲:
※ 引述 《Rrrxddd》 之銘言:
: 柯文哲6日晚間出席高雄大學政治交匯演講,接受學生提問。有學生以文字提問,題目為: 「您曾於2014年在競選網站表示支持婚姻平權;於2019年表示自己在婚姻平權公投投下了: 反對票,雖然投票反對,但允許12萬5000人上街遊行;於2030年又改口投下的是廢票。於: 今年表示支持婚姻平權,卻因行程安排不克出席台灣同志遊行,從而有『不敢承擔支持婚: 姻平權後果』的說法。立場不斷改變,青年該如何相信您是會堅守價值的候選人?」
: 針對該題目,柯文哲語氣略微不悅地說「問的人是誰?直球對決!」該題目內容稱「2019: 年表示自己在婚姻平權公投投下了反對票」,但這一段是從哪裡抄下來的?「我當時說法: 是這樣,我說這公投沒有過,三分之二反對,可是我們在台北讓它辦同志大遊行,我沒有: 說我投下反對票,你三民自看太多了。」
ㄟ等等,
所以這是同一場,
柯文哲不但怒嗆學生關於染黑的事,
面對同婚的事也不悅,
還是在嗆學生。
所以文哲大A今天氣到牙齦都出血了逆?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哪裏不悅
推
都同一場啊…大A可能不要高雄學生的票了
噓
一堆低能兒綠共等下又要高潮了
推
吳益政的事一直都卡內心深處吧,只是不願
→
再提起.....但影響一直都還在
推
直球對決 哈哈哈 好爛
→
他同婚三位一體 三種講法
→
不用看三明治也知道啊
→
畢竟是4%
推
哈哈,三民自看太多
2X
惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 同一場演講 有沒有把前後句看完 整個文義差了十萬八千里 你要知道喔 同志的題目在這次台北的公投沒過 60幾比30幾 所以是2:1 同志議題在台北被reject 可是我我我 投票的時候反對你2
用「我」來代稱他要描述的對象這種語法實在不是很常見 大家會誤會很正常 但柯文哲也不是第一次用這樣奇怪的語法 譬如以下的訪問片段(這是在他那場演講之前的訪談)2
53 : : → ainosei: 柯說自己支持同婚、反對同婚、然後投廢票 59.115.79.200 11/06 21: 00 : : 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:2016年同志遊行 賴清德沒有參加 2017年同志遊行 賴清德沒有參加 2018年同志遊行 推動公投 賴清德沒有參加 2019年同志遊行 賴清德沒有參加 2020年同志遊行 賴清德沒有參加爆
[討論] 太報:柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 今天來到大學演講並接受學生提問 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議 據《太報》的報導,柯文哲回應時開嗆: 趙天麟的案子71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的X
[討論] 柯文哲酸學生三民自看太多了文哲大A 剛在高雄大學政治交匯演講 進到 Q&A 回答 學生婚姻平權問題時X
[討論] 柯文哲嗆陸生你還回的去嗎柯文哲去日本旅遊 前幾天在早稻田大學向早稻田大學的學生演講 有陸生向柯文哲問說:認為中華民國有沒有包括大陸地區 怒嗆陸生:你問這問題這樣還回的去嗎3
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:作為一個在柯文哲發跡前,就在八卦政黑被貼上蝙蝠標籤的中壢理性選民來說, 我看重的不是去參加活動,而是參加時提出政見能否滿足利益團體的主張與需求 例如柯文哲參加消防員紀念晚會時主張支持消防員組工會 那麼我想問的是,所以賴清德這次參加同志遊行活動, 是否有提出任何擴大同志權益的政見與政績?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?37
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰11
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?