PTT評價

Re: [新聞]批賴清德為選舉參加同志遊行 柯文哲:

看板HatePolitics標題Re: [新聞]批賴清德為選舉參加同志遊行 柯文哲:作者
erspicu
(.)
時間推噓2X 推:8 噓:31 →:136

: 推 tony121010: https://tinyurl.com/mr26trca 111.243.192.69 11/06 20:53: → ainosei: 柯說自己支持同婚、反對同婚、然後投廢票 59.115.79.200 11/06 21:00
惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝
https://www.youtube.com/watch?v=dQ395q3TTfU

同一場演講 有沒有把前後句看完 整個文義差了十萬八千里

你要知道喔 同志的題目在這次台北的公投沒過 60幾比30幾
所以是2:1 同志議題在台北被reject 可是我我我 投票的時候反對你
(這邊是指台北的公投結果) 可是我允許你12萬五千人上街遊行
其中還有5千人國外來的 所以台北是一個高度容忍城市....

後面就是在那邊吹捧台北多元開放自由巴拉巴拉.......

https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1718521908249782?ref=embed_post
稍早的演講,有些發言不是很精準,我再說明一次。
我的原意,不是指我個人針對公投議題投下反對票,也不是指我有權利「允許」
集會遊行。
而是表達:「雖然公投結果,大部分的民眾對此議題不贊成,
但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」
台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節,以及每一年的同志大遊行,
就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。

然後投廢票又是另外一件事情
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202006/202006272005165.html
因為他覺得人基本的權力 而且是憲法釋憲後保障給予的
根本就不該用公投暴力多數決的方式去決定少數人的全力

他保證是挺同的 至於他個人感性如何看待 不是重點是
他覺得男男接吻牽手 他可能會覺得怪怪的 無法接受 但他的理性上
覺得同婚這是一個基本人權 人權理當伸張

所以不論他個人感受或是感性上如何看待這件事情
法律是公平的 該怎麼辦就怎麼辦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.203 (臺灣)
PTT 網址

gogen 11/06 21:22你平常沒去,選舉也不去

gogen 11/06 21:22根本沒有重視

tony121010 11/06 21:23什麼叫允許你上街遊行?

tinmar 11/06 21:23蠢蛋 越解釋越糟

tony121010 11/06 21:23集會遊行要民眾堂大A批准喔

tony121010 11/06 21:23柯文哲真以為自己是皇帝喔?

tony121010 11/06 21:24這種混漲東西要選統?

tony121010 11/06 21:24跟馬英九當初說要教育你們一模一樣

kougousei 11/06 21:24同志遊行馬當市長的時候就在辦了

tinmar 11/06 21:24想要同志票年輕票 但又不夠乾脆

kougousei 11/06 21:24講得好像跟柯准不准有什麼關係一樣

kougousei 11/06 21:24噁噁噁噁噁噁噁噁噁

他用詞不夠精確 但他後來不是也解釋和補充說明了嗎? 我的原意,不是指我個人針對公投議題投下反對票,也不是指我有權利「允許」 集會遊行。 而是表達:「雖然公投結果,大部分的民眾對此議題不贊成, 但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」

rwhung 11/06 21:25投廢票這個解釋根本胡說八道

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 21:26:18

ween0717 11/06 21:26支不支持都說不出來的有啥好講的啊,見

ween0717 11/06 21:26風轉舵的卑鄙小人

比民進黨正派多了

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.pcpvrywct344

他可不會嘴巴說支持 但一邊擋法案...

tony121010 11/06 21:26又要幫無恥政客說文解字了

rwhung 11/06 21:27為什麼還要幫柯說文解字

tony121010 11/06 21:27跟當初馬英九Bumbler是大智若愚一樣

tinmar 11/06 21:27這論述就典型柯粉才會被洗腦的

tony121010 11/06 21:27笑死人

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 21:27:55

tinmar 11/06 21:27同志圈根本不會接受這種白癡論點

tony121010 11/06 21:27柯文哲根本就比較醜的馬英九

purplvampire 11/06 21:27推竹子糕

ozakiinptt 11/06 21:28是醜很多的吧

qwerbote 11/06 21:28就是在收割在蹭,同志早在釋憲案就通過

qwerbote 11/06 21:28了,公投是要不要立專法,不是通不通過

qwerbote 11/06 21:28,柯文哲自己不清楚瞎七八講,文盲是不

qwerbote 11/06 21:28是啊公投不看題的喔

kara01 11/06 21:28保證挺同啥你是本人嗎 他就到處包牌亂講

kara01 11/06 21:28話每個人還要通靈他其實本意是什麼 很死

kara01 11/06 21:28忠喔

ween0717 11/06 21:30保你個頭,叫他自己親口說贊成啊!他媽

ween0717 11/06 21:30的連說都不敢說還敢講自己支持,放屁

kara01 11/06 21:31每個人本來就要對自己發言負責他都幾歲了

kara01 11/06 21:31身邊一堆信徒在那邊擦屁股 醒醒好嗎

ozakiinptt 11/06 21:31以為同志都很好騙膩

我看到的同志似乎都很好騙 以為同婚都民進黨功勞 實際上年年在擋法案 還把民法修同婚 硬是擋成歧視性專法

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 21:33:45

ozakiinptt 11/06 21:32寧願被帥的騙 也不要被這麼醜的騙XDDD

ween0717 11/06 21:32檔你X的法案啦,國民黨做得破爛事當大家

ween0717 11/06 21:32忘了是不是啊!柯粉怎麼都可以這麼睜眼

ween0717 11/06 21:32說瞎話啊?

時力跟民進黨議員 都有人提案 下場就是 藍綠立委一起聯手封殺相關議題法案 民法修同婚也硬是被擋成民法和專法公投 1:15:40秒左右 可以拜讀一下

https://www.youtube.com/watch?v=nh8-oyHnkG4

這篇才是事實

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.pcpvrywct344

xfile 11/06 21:33馬的就是不支持才會再公投的時候連說支持的

xfile 11/06 21:33勇氣都沒有 孬種一枚

gogen 11/06 21:33唉,爛人

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 21:37:47

hydra3179 11/06 21:35專法不是公投結果嗎?

時力提修民法 然後被藍綠封殺 一直硬是要拖到用公投決定民法還專法 這點柯建民力推的 不信自己去看 1:15:40秒左右

https://www.youtube.com/watch?v=nh8-oyHnkG4

ozakiinptt 11/06 21:35謝謝 阿北歧視同志

diyaworld 11/06 21:35沒你多餘的附註,整段看起來就是啊

tinmar 11/06 21:36柯粉很妙 這議題早吵過幾萬次了

diyaworld 11/06 21:37笑死了,都同樣那招阿北不是那個意思

diyaworld 11/06 21:37,玩久了很膩捏

tinmar 11/06 21:37柯粉還以為能說服

diyaworld 11/06 21:37https://i.imgur.com/Z1IE9B3.jpg

tinmar 11/06 21:37同志只當這些論點是白癡

tinmar 11/06 21:38柯粉必較像是要說服自己柯沒反同

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 21:40:26

diyaworld 11/06 21:40八卦柯粉不是都反同?怎麼有柯粉想說

diyaworld 11/06 21:40服大家柯沒反同?可能不夠純

八卦版網友變化快速 族群也繁雜 真正的柯粉是釋憲案過 幫柯P辯護的那群 反正釋憲法律位階最大 喔 當時還有在幹 DPP法案擋法案 硬是要把民法修法 最後搞到公投 給長老會和保守支持選民交代拉 當然還有跟KMT戰 你信民進黨說的那就去信 我只相信真正發生的歷史

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 21:44:07

kara01 11/06 21:42釋憲過本來可以改民法是公投結果要專法欸

對釋憲過直接改民法就好 但就硬被藍綠聯合封殺 才會拖到公投 時力提案速審同婚法遭封殺 藍綠各有1人「跑票」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2422947

kara01 11/06 21:42才幾年怎麼失憶成這樣 而且一切跟柯沒關係

kara01 11/06 21:42少蹭了

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 21:46:14

diyaworld 11/06 21:45其實你不用幫柯辯解,去gay板問一圈,

diyaworld 11/06 21:45就知道甲族買不買柯文哲的帳了,上週

diyaworld 11/06 21:45同志大遊行民眾黨還缺席,是有多挺?

diyaworld 11/06 21:45你的護航并不能改變什麼

每個人有政治信仰自由阿 那些甲族買不買帳 也不關我的事情 我就只是把實際的歷史和和事實說出來而已 我在那邊也有PO文阿 該說的都說了 就算說的都是事實 每件事情都有新聞紀錄和影片為證 他們還是不服氣就算拉

wayne62 11/06 21:45阿北務實 應該只是看同志大遊行可以吸引

wayne62 11/06 21:45外國人來台,幫台北帶來許多觀光收益,

wayne62 11/06 21:45既然有錢賺,嘴巴說說挺同是很可以的

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 21:48:39

wayne62 11/06 21:51既然講到2015年台北市提同婚釋憲,要提

wayne62 11/06 21:51醒柯是2014/12/25當選台北市長,之前是

wayne62 11/06 21:51台大醫生也沒啥性平觀念,主要應該還是

wayne62 11/06 21:51當時台北市民政局長藍世聰的主意去提同

wayne62 11/06 21:51婚釋憲吧,柯p只是沒反對提這

chiachen 11/06 21:51明明柯就討厭同志,還想騙票。噁爛

hulu63 11/06 21:53問題是台北市民更沒有權力允許呀,看來看

hulu63 11/06 21:53去,要搭配允許這兩個字來看,最適合的身

hulu63 11/06 21:53份就是柯這個市長了呀

他有解釋說明他的用詞不精確拉.... 我的原意,不是指我個人針對公投議題投下反對票,也不是指我有權利「允許」 集會遊行。 而是表達:「雖然公投結果,大部分的民眾對此議題不贊成, 但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」 然後技術性來說 同志遊行的確還是需要受到允許的 場地請 集會 路權等等 這些公部門都要審批 只是一般不會刁難而已

wayne62 11/06 21:54若說2015年台北市提同婚釋憲時(柯才剛當

wayne62 11/06 21:54市長不滿1年)就已經有強烈的性平人權意

wayne62 11/06 21:54識,就積極主導提同婚釋憲,我是不信

是他部下提議 或是他主動想要釋憲 其實都不是重點是 重點是他挺 如果部下提議 長官不挺 局長沒那麼大權限

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 21:57:34

wayne62 11/06 22:01但是是柯p自己說他第一年當市長都在亂當

wayne62 11/06 22:01https://disp.cc/b/Gossiping/aIrb

z2wen 11/06 22:05就是歧視啊,有差?況且還用到「允許」,

z2wen 11/06 22:05什麼心態會這樣說話?

z2wen 11/06 22:06事後辯解澄清都是假的,原意很清楚就是歧

z2wen 11/06 22:06

z2wen 11/06 22:06為了騙票鞏固人設才冠冕堂皇的掰說詞,同

z2wen 11/06 22:06志都知道你的行動早就證明不是真心力挺

foolfighter 11/06 22:07柯布林不意外

ghb 11/06 22:07講這些都沒用啦 甲甲只願意接受猴痘觀點

lono 11/06 22:07正確

wayne62 11/06 22:08我個人來看2015年提同婚釋憲,

wayne62 11/06 22:08對當年台北市長柯文哲來說是無心插柳,

wayne62 11/06 22:08對當年台北市民政局長藍世聰來說,才是

wayne62 11/06 22:08有心插柳 柳成蔭

hulu63 11/06 22:11柯文哲是台大醫科還當教授的哦,你相信他

hulu63 11/06 22:11真的用字會不精確到這種程度?”我”加上

hulu63 11/06 22:11”允許”這幾乎是很精確的表達是他這個市

hulu63 11/06 22:11長允許的了,你說的那些審批也只有市長一

hulu63 11/06 22:11職才能在過程中發揮允不允許的影響力了。

hulu63 11/06 22:11另外你應該不知道蔡璧如有被爆料過她透露

hulu63 11/06 22:11柯p反同齁?需不需要我提供連結呀?

民眾黨內有安定力量的參予 也不代表啥立場 不然民進黨內還有柯建銘超級反同大將是要怎麼說?

wayne62 11/06 22:17https://tinyurl.com/y9t3fte5 幫連結

hulu63 11/06 22:18當年釋憲藍世聰提出來後,柯也只能同意了

你去看一下作者簡介 沒啥公信力 且 "據悉,蔡壁如甚至跟李國憲說明, 認為李代表安定力量參選沒關係,安定力量反同, 柯P也反同," 除非媒體實際跟蔡壁如做過確認確,否則這跟聽阿貓阿狗聽說的有啥不同? 其次 就算真的蔡璧如有說過類似的話 也不代表柯P反同 柯P是柯P 蔡壁如是蔡壁如 蔡壁如的以為不等於柯P真正的想法 然後他個人怎麼看待男男牽手或是親吻 我覺得真的不是重點耶 他很誠實說出 覺得怪怪的 但他也堅信 別人有別人的自由 人有基本人權和權力 就不該被剝奪 比起那些每次到選舉就在那邊想辦法想得到特定族群支持 到了立法院 相關提案卻又都通通擋下來的雙面黨好 黨時力法案 連自家人提案都擋 也難怪拉 有柯建銘超級反同大將 要不是釋憲過 非得修法 法案會過才有鬼

hulu63 11/06 22:18,說真的就算是再麼反同的市長也不會去阻

hulu63 11/06 22:18擋這種提案,一擋下去新聞給你報導下去你

hulu63 11/06 22:18就毀了

有相關新聞寫說這釋憲是藍世聰主張要提的? 你可以找出一篇報導寫是由他提的看看??

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 22:32:27

wayne62 11/06 22:21而且嚴格來說同婚釋憲案過與不過 對台北

wayne62 11/06 22:21市政府來說都沒差,就是從大法官那邊得

wayne62 11/06 22:21到一個判決可以依法行政

hulu63 11/06 22:22柯粉喜歡稱讚柯都講真話,但是每次柯精確

hulu63 11/06 22:22的表達他內心想法講出一些爭議言論時,柯

hulu63 11/06 22:22粉又喜歡幫他辯解說是用字不精確

wayne62 11/06 22:24若想的黑心一點,

wayne62 11/06 22:24同婚釋憲案成功,可以跟挺同婚方邀功

wayne62 11/06 22:24同婚釋憲案失敗,可以跟反同婚方邀功

xiue 11/06 22:28這隻不就柯粉在甲板被噓出名的代表id wwwww

xiue 11/06 22:29要帶風向8591換一隻身家乾淨的好嗎wwww

我為啥要換ID 我說我想說的話 把歷史真相說出來而已

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.pcpvrywct344

去看看底下推文吧 藍藥丸 紅藥丸愛吃哪個隨你

※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 22:34:06

chxxyy1 11/06 22:44

petshopboys 11/06 23:19蚵屁吃屎自以為在當土皇帝 還想超議

pemit 11/06 23:27準上街是種奢求嗎?!這在對岸才是吧

diyaworld 11/06 23:33其實要把“挺同”還是“挺同婚”先搞

diyaworld 11/06 23:33清楚,因為這兩者沒有必然性的等號,

diyaworld 11/06 23:33在“挺同”方面藍綠柯三方至少長期在

diyaworld 11/06 23:33檯面上做足正面形象,但核心節點還是

diyaworld 11/06 23:33那年的“同婚”議題,造就了現在甲族

diyaworld 11/06 23:33非常明顯的政治倒向,兩大黨上萬個黨

diyaworld 11/06 23:33員一定有不同立場兩派,只是比例問題

diyaworld 11/06 23:33而已,民進黨一路被看到一直是在撐住

diyaworld 11/06 23:33外部教會壓力,還要頂住黨團內部反對

diyaworld 11/06 23:33壓力,用一次次在議會否決提案走過程

diyaworld 11/06 23:33,整合內部反同婚派的共識,最後達成

diyaworld 11/06 23:33全黨一致目標,吃了一次大選敗仗去力

diyaworld 11/06 23:33挺了同婚法(不管是專法還民法),其實

diyaworld 11/06 23:33當年連gay圈自己也是分專民兩派在互吵

diyaworld 11/06 23:33,國民黨跟護家盟那掛就不説了,柯的

diyaworld 11/06 23:33話你再回顧當時他表現,説話都很漂亮

diyaworld 11/06 23:33但兩不沾,正反兩陣營不論怎麼逼他表

diyaworld 11/06 23:33態,就是打死東閃西閃,問A答B,反正

diyaworld 11/06 23:33會影響選票的議題柯一定都包牌,其實

diyaworld 11/06 23:33看得出比較偏向護家盟那邊反同婚一些

diyaworld 11/06 23:33些啦,反正藏的很好,選前説出男男接

diyaworld 11/06 23:33吻很噁心,選後説我投廢票……結果現

diyaworld 11/06 23:33在柯粉乃至於現在民眾黨,用“沒有台

diyaworld 11/06 23:33北市府釋憲就沒有同婚”的一點,想去

diyaworld 11/06 23:33收割這族群的心,不知道這事反過來如

diyaworld 11/06 23:33果是蔡英文還其他人,柯粉會不會覺得

diyaworld 11/06 23:33幹這種事的網軍,真的是噁心到了極點

diyaworld 11/06 23:33啦?

diyaworld 11/06 23:33https://i.imgur.com/1IOMzMD.jpg

shawnhayashi 11/06 23:39我不是我的我^_^

diyaworld 11/06 23:53因為你講來講去,我幫你整理成三個戰

diyaworld 11/06 23:53

diyaworld 11/06 23:531.沒臺北市就沒釋憲案,結論我柯挺同

diyaworld 11/06 23:532.民進黨多次擋提案,結論綠共反同

diyaworld 11/06 23:533.我柯只是說話不精準啦,結論我柯挺

diyaworld 11/06 23:53同(問題是沒挺同婚啊)

cowbay021 11/07 00:47跟守護家庭大聯盟的關係勒?

APSACO 11/07 15:04什麼叫真柯粉假柯粉? 甲板被噓爆 繼續來

APSACO 11/07 15:04這貼? 八卦板就柯粉板 挺柯文被推爆就拿

APSACO 11/07 15:04來一直吹 怎麼講都不理人耶

APSACO 11/07 15:06時力硬推修民法根本沒用 當時候公投準備

APSACO 11/07 15:06要成案 當時候修民法 也只是事後再改回

APSACO 11/07 15:06修專法而已 哪個執政黨願意直接被這樣打

APSACO 11/07 15:06臉?

APSACO 11/07 15:08而且你一直說歧視性專法 哪裡歧視講出來

APSACO 11/07 15:08啊? 哪裡不對怎麼最最最挺同婚的柯黨不

APSACO 11/07 15:08提修法?

ZAXUS 11/07 15:09沒辦法這裡是政黑 花錢帳號很多

APSACO 11/07 15:11時力一天到晚拿這個議題炒聲量 兩黨對怎

APSACO 11/07 15:11麼修法就沒共識了 公投也正在進行 你時

APSACO 11/07 15:11力硬要過 是要過個啥

APSACO 11/07 15:12是以為修民法修完了不能被改回來是不是?

APSACO 11/07 15:18很愛提大法官釋憲 那你有沒有認真看啊

APSACO 11/07 15:18 大法官認為如何保障同性結婚是立法自由

APSACO 11/07 15:18 換言之大法官不認為專法一定就是歧視

APSACO 11/07 15:18 還繼續講歧視是什麼意思 整天吹釋憲又

APSACO 11/07 15:18不做功課 難怪只能當柯粉