Re: [討論] 為什麼政黑大部份的文都在罵柯
八掛被反執政黨的聲音佔據了。
挺執政黨的族群在八掛版得不到共鳴,只能守在政黑。
雖然只能守在政黑,政治立場不同,
但是他們都不是笨蛋。
因爲不是笨蛋,所以自然都看的出來傳統民調的不合理,只是礙於政治立場不講而已。
所以他們心裡也知道柯文哲有可能是真的領先侯友宜的,所以他們最不想看到的是棄侯保柯。
所以政黑才會有2種聲音
1. 貶柯
2. 棄柯
就是這麼簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.207.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正常人都不應該挺執政黨吧
→
媒體是第四權,是監督執政黨
噓
其實我最不想看到的是棄柯保侯
→
侯只差一些,棄保成功賴就沒了
→
你的推理真的滿滿的自以為是
→
罵柯只是因為他實在很討罵
→
為什麼會認為黑柯是挺執政黨?純粹柯太爛
噓
咳文哲炒地p的信徒是多怕被kmt棄保啦
→
緊張成這樣
→
支持柯的大部分都流浪漢
→
政治上看不爽人隨便罵,本來就該來這板..
→
支持綠的高端人士為主
→
在說甚麼?八卦不政問不是常識?要幹譙政治
噓
是正常人都不會支持全黨護ㄧ人 指鹿為馬
→
的垃圾民進黨
噓
政黑是1450跟DPP側翼占大多數 預算多好辦事
推
八卦不政問+既得利益團體急了
→
當然是在政黑.一家傳統民調可以說不準,但
→
大部分都一樣,只有那些自吹自的街訪不一
噓
在野黨爛一樣可以罵啊
推
8卦黑新聞第四權理論 八卦山上才沒有吔
→
樣.當然相信多數,這不也是常識.
→
正常人不會一直監督在野黨
噓
滿滿自以為是可以洞燭別人想法,跟
→
柯文哲一模一樣,純粹令人反感而已
推
但是正常人看到齜牙咧嘴的流浪狗卻可能
→
會加入追打
→
因為柯爛 跟支持誰或是不是執政黨無關
→
罵柯就是1450 如果不是怎麼辦 敢賭嗎
→
?
→
而且柯侯賴哪一個沒被罵 出來選本來就
→
會被檢視 什麼監督在野黨 邏輯死亡喔?
噓
柯憐
→
買東西三選一 本來就會被比較 不敢被
→
比較就別出來賣
噓
因為綠腦只懂製造仇恨
→
看不出來柯文哲能力有比較強
→
到時候上台空轉4年
19
Re: [黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍??這點我要幫 政黑 說說話 八卦其實從古早以來就是反執政黨的大本營 所以想幹譙執政黨的幾乎都會群聚到八卦去 那跟八卦板政治立場不同的 喜歡捍衛中央政府執政的 就會跑來政黑取暖 如果 之後政黨輪替後 政黑可能就變成藍白粉取暖的地方 而綠粉就可以重回八卦板取得優勢17
[黑特] 會在政黑推文狂貼圖的人在想什麼?在推文狂貼圖也不算少見 偏偏政黑的罰則又不算輕 然後政黑仔大部分都老頭子 政治立場基本上都固定了不太容易變 那麼會在政黑推文狂貼圖的人到底在想什麼?QQ10
Re: [黑特] 政黑版不如改名叫柯文哲版?我記得以前的生態是 八卦板是反執政黨 政黑是支持執政黨 這樣看起來轉型成柯黑板好像也沒錯 只是風向變了10
[討論] 柯批大本營根本在政黑截至2023/11/22 08:30 政黑 「柯文」的搜索文章數:8000+ 政黑「賴清」的搜索文章數:3000+4
[討論] 為何政黑洗高虹安1千篇柯民調反而上升?政黑洗高虹安期間,美麗島好幾波民調柯大多輸侯 現在高虹安貪污事件過一陣子了該發酵了吧 結果柯反而領先侯侯4趴!有人說什麼馬文君好油! 這兩個加起來在政黑也沒高熱門! 而且最近發生沒多久民調還沒完全反應1
[討論] 柯文哲政黑流量這麼高明顯有網軍吧?明明現在執政黨是民進黨 民調最高也是賴清德 結果現在整個政黑版都在討論柯文哲冷落我們賴清得 柯糞真的很可惡 買一堆網軍在政黑洗版 害我們賴清得沒有流量1
[討論] 為何政黑這麼不看好侯友宜?政黑最頂的民調美麗島侯幾乎都是第二 民調加上政黨實力!侯肯定比柯強很多 結果侯在政黑幾乎邊緣人!! 綠粉用柯很討厭當藉口掩飾,把柯視為最強政敵 大選剩3個月!柯再怎麼討厭有比總統藍綠對決重要?1
Re: [討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨我自己的印像用縣市長選舉和總統當分隔點: 2005-2006 縣市長選舉 八掛版挺綠政黑挺藍 2008總統大選 八掛版挺綠政黑挺藍 2010縣市長選舉 八掛版挺綠政黑版挺藍 2012總統大選 八掛版挺綠政黑版挺藍- 就機構效應啊 本來挺民進黨的地方被柯的支持者佔走 民進黨支持者就跑來政黑 侯友宜在ptt沒什麼支持者 當然就會變成政黑都在罵柯
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??