[討論] 蔡英文任內房價漲幅低於馬時代
蔡馬成績比一比
蔡 馬
經濟成長率 3.79 3.29
股價指數變動率 14.51 8.90
物價指數年增率 0.85 0.73
失業率 3.80 4.52
薪資成長率 1.98 1.42
家庭可支配所得成長率 2.11 0.78
全國住宅指數變動率 3.47 7.69
信義房屋指數變動率 5.54 9.18
出處:
中華民國統計網、內政部不動產資訊平台、信義房屋
認證蔡英文
經濟相對優秀
房價也相對馬政府穩定
唯一支持蔡政府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.0.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說個笑話
→
呵呵
噓
笑死
推
你相信嗎 笑死
→
阿是t大師阿 不意外
噓
笑死 講這種話良心不會痛嗎
噓
醒了沒
推
柯糞覺得信義房屋配合政府造假是嗎
噓
說給鬼聽嗎?
噓
喔
→
信義房屋綠的. logo
噓
鬼扯我家附近房子都漲2-3倍了
推
才可能是月增率喔 哈哈哈哈哈
→
蔡
噓
蛤?
噓
好了啦 通膨?國民所得? 不要亂
推
正常啊 馬任內房價本來就凍漲甚至下跌
噓
造謠?
噓
房價?要確欸
噓
笑死 竹北房價16年19W/P 現在70W/P
→
柯粉喜歡把自己的失敗怪在政府身上
→
變動率跟上漲率不一樣好嗎.又來誤導視聽
→
了
推
大哥只有到106-110年耶阿 後面兩年沒算
噓
語畢!哄堂大笑
噓
後面三年呢
→
綠粉水準連數字都看不懂..還想拿出來騙
→
人
噓
建商的唯一選擇,賴清德
噓
造謠大師
推
噓文部隊最後的上班日了
推
真正的打房大師果然是馬
→
算數不好 可以不要出來丟臉
噓
阿所以你買房了嗎
→
切文詐騙仔 放飛吱我
→
凱道一堆人買不起的
推
物價漲幅這麼低?
推
蔡房價漲89%,綠側翼別再騙
推
這話都講得出來 跟綠一樣有夠不要臉 !
→
有史以來最高,房子和便當
噓
切文大師真的不死心,還敢說房價?已
→
經被打臉打成這樣,好可憐
→
好了啦,反正能po這種文過了今天就沒
→
了
12
Re: [情報] 清華安富房價指數 2022年6月不妨看看它的月變動率和季變動率, 或許比年變動率更能說故事。 月變動率和季變動率,可發現高總價及高單價 的台北市及新北市,擺脫去年漲不過其他行政7
[討論] 聽說馬英九經濟很好我們就來看看他卸任前一年表現(2015) GDP 0.85% 又是受到景氣影響? 怎每年都是受到景氣影響? 這時候油價便宜到不行8
Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢可以更新一下資料嗎? 今年都2023了,你還在秀只到2020年的資料? 資料是信義房價指數, 那就去找同樣的來看看現在房價指數如何?3
Re: [討論] 前11個月僅12.6萬名新生兒:結婚率 出生率頻創新低 : 低薪還是常態 薪水成長跟不上物價 排骨飯六十塊是作夢 房租也是狂漲不停 我知道你不爽你自己低薪, 但不要造謠啊。 薪資中位數只有到101-109年, 下面都用這區間 勞動部統計查詢表, 可以查歷年收入中位數。2
Re: [討論] 馬政府時代 做八年 做不到633蔡英文在疫情期間相對表現好很多! 所以台灣從未封城過! 也從來沒有停班過! 只有停課過! 所以台灣這幾年經濟成長率一直相對較好X
Re: R: [其他] 如果有一百萬你會如何投資噓 loveFigo : 信義房價指數漲幅常常大於內政部的資料 05/19 21:59 關於數據的問題 由數據源頭來回答 行政院 100 年 10 月 26 日核定「民國 101 年至民國 104 年整體住 宅政策實施方案」,以「編製住宅價格指數並定期發布」做為具體措施之- 你其實是在反串,實際支持蔡英文吧 美國2020年5月失業率高達14.7% 台灣面對疫情近年來的失業率創下10年新高4.8% 如果是比失業率的話 應該是贏很多 民進黨政府做的很爛沒錯
- 資料來源:數位發展部 連竟堯 (個人網誌) 可以看到這30年來台灣經濟成長率 李登輝時期的1993-2000經濟成長率大約落在3.47%(1998)~7.59%(1994)
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響