Re: [討論] 有人知道為什麼南部這麼綠的歷史嗎?
※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言:
: 好奇問一下
: 一直有聽說
: 南部比較綠
: 結果這次開票結果出來
: 哇噻
: 真的綠
: 但一直不了解
: 為什麼南部會這麽綠?
: 有人知道其歷史嗎?
: 求解
我稍微認真回一下,台南以前是國民黨的,但被國民黨搞到台南,對國民黨仇恨值很高,可以查一下施治明和新營事件,從此一去不復返,但在2008年,馬英九在台南市是贏的,2012年蘇俊賓在台南市東區選的不錯,然而國民黨之後就沒有任何人才在台南深耕,與其說台南是綠色,不如說國民黨無心在台南深耕,永遠都那些人,一個是完全擺爛,另一個當然不用太認真。你也可以參考一下2018和2022年市長得票數,會發現民進黨沒選的很好,有些區域被國民黨拿下。
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.128.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三十年以前的台南 就是十年前的基隆
→
現在的花蓮
推
我祖輩還當過國民黨縣長咧 幹你娘爛
→
成這樣還在那邊唉
→
真的是每次選舉都有人問…明明東部更鐵沒
→
政黨輪替過,票數差距更大
→
以前一票十塊 都用買的 國民黨還在那
→
邊騙
推
台南不是跟海安路有關嗎
→
現在有去台南觀光過的應該就知道海安路是
→
在正市區的繁榮地帶
推
蘇競選總部還在我家旁邊 敗選感言講什麼
→
會繼續努力 一個月服務處就關門
→
到施治明時期可是一票500勒
→
海安路就施治明起頭的
58
[討論] 為什麼台南市一直都國民黨拿不下來是因為真的很綠嗎? 不對啊!以前台南有七成挺藍的欸 我認為大頭市長時代 台南真的非常非常的不錯 後來施治明後 國民黨在台南一蹶不振18
Re: [討論] 下一任台南市長 王定宇 陳亭妃?其實各位忘記了一點 台南人有嚴重的台大情節 這是從小智的論文事件當中 所理出來的答案 從陳唐山以來的台南市長、台南縣長16
Re: [問卦] 認真問 南部只要是綠的擺個西瓜都會認真回 其實台南真的沒有那麼鐵板 看近兩次台南市長選舉就知道 2018有一部分人寧可投里長,也不願意投西瓜 2022西瓜更是差點翻掉,差點吃不了滷肉飯5
Re: [問卦] 台南人的智商高嗎會問這種問題 表示沒經歷 沒長期呆過台南 台南立委 市長為何綠色獨大? 原因出在國民黨台南市市長施治明 執政時期太爛 爛到極致 造成台南從此藍天變綠地7
Re: [討論] 舊台南市 謝龍介贏耶 塔綠班崩潰舊台南市指的是中西、東、南、北、安平、安南這六區 我剛看了一下,謝龍介贏東區跟北區,其他地方還是輸 不過差距真的很小。而縣區的部分也有一些地方有贏 最重要的是永康,新化,其他都是偏山區為主。 其實2008年那一次馬英九就已經在舊台南市贏過了,4
Re: [討論] 台南怎麼會比花蓮還死忠阿?我以前就寫過類似的文章了 怪誰?三個字:國民黨 給4%黨 5毛 9.2趴 南部以前也是國民黨的天下3
Re: [討論] 為什麼南部會這麼綠阿?我臺南人,不要說台南綠,應該去問國民黨有沒有想要好好經營台南過 自己去google近幾年來國民黨市長及立委的候選人都是哪些人? 根本沒有人想要認真經營選區,每次輸一個換一個,更別說推出“季霸”,這種政治素人, 完全是把台南市民當傻子,2014高思博也沒輸多少,2018肯定有機會啊,然後勒?又換人了, 謝龍介又要去當不分區了,下一屆可能會比黃偉哲更強,誰要出來?
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?