Re: [討論] 有人知道為什麼南部這麼綠的歷史嗎？
※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言：
: 好奇問一下
: 一直有聽說
: 南部比較綠
: 結果這次開票結果出來
: 哇噻
: 真的綠
: 但一直不了解
: 為什麼南部會這麽綠？
: 有人知道其歷史嗎？
: 求解
以高雄為例
不是有讓韓導當過市長了？而且還很高票當選，還刮起了一陣旋風，
然後呢？？？
把高雄人當北七，就是過水心態，最後就是罷免韓導票數高於韓導選上時候的票數
我就很好奇，怎麼這次還以為拿韓導來助選可以刮起旋風的樣子，
都忘了當初罷免韓導得票遠高於選韓導當市長的票數了.....
不是南部這麼綠，而是擺明用過就丟這麼明顯的態度讓人度爛
其實只要好好經營還是有機會，因為民進黨幹的不怎麼樣，
不然當初韓導怎麼能有機會當上市長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實少年阿賓 好像差點贏過，結果沒有繼
→
續深耕，不然早就翻了
推
選韓導迎來睡到中午馬上烙跑愛情摩
→
天輪，換回民進黨迎來台積電，這樣
→
以後要選誰很難判斷嗎？
→
國民黨很少願意去蹲點的例子....
→
台灣本來就是綠的 應該問其他縣市怎
→
麼外省仔這麼囂張
64
首Po好奇問一下 一直有聽說 南部比較綠 結果這次開票結果出來 哇噻3
我稍微認真回一下，台南以前是國民黨的，但被國民黨搞到台南，對國民黨仇恨值很高，可以查一下施治明和新營事件，從此一去不復返，但在2008年，馬英九在台南市是贏的，2012年蘇俊賓在台南市東區選的不錯，然而國民黨之後就沒有任何人才在台南深耕，與其說台南是綠色，不如說國民黨無心在台南深耕，永遠都那些人，一個是完全擺爛，另一個當然不用太認真。你也可以參考一下2018和2022年市長得票數，會發現民進黨沒選的很好，有些區域被國民黨拿下。 -- Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation) --
15
Re: [問卦] 昨天的結果真的有人意外嗎我覺得一點也不意外，甚至覺得民進黨輸的不夠多 民進黨應該要感謝韓導，如果沒有韓導烙跑市長去選總統，這次南部三縣市應該也會全翻 看高雄三民區的罷韓君子還能選上就知道罷韓的效應還留下一些，而這些效應正好救了民進黨所剩的南高屏 所以說，如果韓導當初留在高雄好好當，現在的結果民進黨只會更慘！ --6
Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?別這麼說啊 高雄人當年選了一個大菊為重出來 稱霸高雄十幾年 結果高雄整個沒落建設也沒有起來 所以後來選出了一個韓導![Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?](https://i.imgur.com/fQSA811b.jpg "Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?")
6
Re: [問卦] 高雄人什麼時候才能擺脫臭名？認真講 高雄人剛選韓導當市長的時候 根本是新民主聖地 KMT在死忠南部卻能拿下市長 且因為當時EE第一任就做得很爛 而他也的確說出高雄人不願面對的事實 又老又窮 但自從韓導上任市長後 各種網路帶風向 who care高雄8
[討論] 韓國瑜是不是天生神力？以前看韓導隨便唬爛就能讓場子熱起來， 一直以為是因為有一整個團隊來包裝， 可是最近看到齁齁的場， 主持人來賓真的已經算很好了！ 但是只要輪到齁齁表現場面主動冷掉！7
[討論] 喂喂 韓導還有機會嗎？韓導很厲害 那時候KMT一片烏煙瘴氣的時候 是他 辣個男人 韓導 直接把KMT氣勢帶起來 不但選上高雄市長![[討論] 喂喂 韓導還有機會嗎？](https://i.imgur.com/onEHOUdb.jpg "[討論] 喂喂 韓導還有機會嗎？")
3
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼我也好奇 這種情況兩權相害取其輕才對 你選韓導or暖男高雄一樣淹水破洞 那應該選韓導，至少大家會監督他 現在暖男有誰在監督他？5
Re: [新聞] 快訊／國民黨中常委：小英817萬票腰斬 2KMT的邏輯還是這麼逗 難怪DPP有恃無恐 之前高雄市長補選也是這個調調 説韓導的罷免票數93萬 但暖男補選時僅剩67萬3
Re: [新聞] 6天5路塌考驗陳其邁團隊 Wecare高雄列｢who care團隊及是韓導選上高雄市長後成立的 難怪不知道韓導之前那個市長 發生了5000天坑事件 才讓韓導當選 只列13則報導黑韓導![Re: [新聞] 6天5路塌考驗陳其邁團隊 Wecare高雄列｢](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 6天5路塌考驗陳其邁團隊 Wecare高雄列｢")
3
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人？30年在地高雄人 很久以前就在板上回過類似的文了 #1WvJxSHf 後藤新平在一百多年前就歸納得出台灣人的民族性 「貪財、怕死、愛面子」 我們高雄只是將祖先意志更加貫徹罷了2
[討論] 猴猴出來選 票數能超越韓導嗎？？？不可諱言的 韓導雖然爭取不到知識藍的青睞 但是 他很有草根性 很受中南部老人的喜愛 有些嚼檳榔的中下階層也很挺他 而北部的外省族群更挺他 每場造勢都包遊覽車到南部支持他 但是 猴猴的草根性就沒韓導重 對於中下階層吸引力沒那麼高
![Re: [問卦] 高雄人什麼時候才能擺脫臭名？](https://i.imgur.com/fv90wZxb.jpg125.227.122.115 "Re: [問卦] 高雄人什麼時候才能擺脫臭名？")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")