[黑特] 給藍綠的建議
這根本就很簡單的問題,
藍在以往合作例子下有沒有信用? 有。
綠在以往合作例子下有沒有信用? 有。
柯黨在藍綠合作的案例下有沒有信用? 沒有。
這非常淺而易懂,柯黨為了聲量什麼事都做的
出來,別說答應的事情 就連簽好字都合約都能
反悔了,然後別理國廁顧問在那邊洗什麼分
贓,如果藍綠合作是分贓那之前藍白是什麼,
分洨喔
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確是這樣 蔥真的是整合藍綠的神
推
那就藍綠合啊!藍綠應該為了台灣人民安居
→
樂業 放棄意識形態和權力魔戒 立即合 也是
→
消滅白營最好方式 藍綠兩黨制已經落伍 只要
→
有藍綠一方ㄧ黨獨大 就開始法西斯化亂搞台
→
灣 只有藍綠合才能解決台灣現存的問題!
推
整天靠背抹黑白營製造對立仇恨 也解決不了
→
台灣任何問題!
推
好啊!請綠讓一半的部長和2個院長給藍
→
,才是藍綠合
86
[討論] 看起來藍綠支持者不想理白耶藍的: 淩濤 蕭敬嚴砲轟去年不堅壁清野 放任柯屁做大 希望之後首要目標是殲滅民眾黨先 朱凱翔直接說立院正副院長自提就好不要理柯黨了 綠的:寧願和國民黨合作共推立院正副院長 畢竟人家最大黨 然後韓導在那個位置會鬧笑話 還有一派是要收買中部國民黨地方派系的人推江啟臣之類的當院長 絕對拒絕以後被柯屁勒 索 寧願和中部藍營區域談退讓46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半38
[黑特] 藍綠合選出立法院長之後目前柯黨看來是信用破產 藍綠合的機率不低 畢竟兩黨也鬥了幾十年 偶爾也會有一起通過議題的時候 這次的共識就是藍綠都討厭白1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣政治還是藍綠分贓 藍綠當年合作修憲就是要柯文哲自己當初跑去找一堆人密室協商、喬候選人 到藍白破前每個人都有一份 結果跑出來罵人分贓 原來當初要找人合作只是想要過河拆橋 現在過河之前橋就塌了17
[討論] 藍綠誰想跟白合作?現在的狀況是,立院三黨不過半 柯文哲敗選當晚就說要選4年後總統 對綠而言,跟柯合作的唯一誘因就是拿下立法院長 讓佔少數的國會,能在議程安排上有較大的優勢 然而,綠白合作的慘痛經驗,止血才告一段落9
[討論] 三黨不過半,民眾黨要跟誰合作?我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是,這樣的合作,不就是黃國昌最恨的黑箱? 黃國昌要跟柯建銘談合作? 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理,畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了7
Re: [新聞] 最新民調曝光 柯文哲僅差賴清德0.1%嗯嗯 接下來的劇本就是整合 你以為是藍白整合嗎? 不 是綠藍私下整合雙打白 畢竟綠的上了吃肉 藍的還可以喝湯- 一句話 藍綠都爛 但是柯黨就是他媽下三濫沒人格的爛黨 柯文哲亦是如此 藍綠都垃圾 但是過去幾年 你有看到藍綠誰搞這種東西嗎?
4
Re: [討論] 賴清德現在心裡在想什麼?我一直覺得分開選,合在一起選, 賴都是會贏,而分開選對國民黨也是好事 基本上綠的不太跑票,支持度是很穩定的 這波看下來,藍白的合作過程 也更能看出藍白的問題X
Re: [問卦] 事實證明,客廳革命就是個笑話吧?前幾個月就說過柯就只是要政黨補助款,選總統就只是幌子,搞爛了讓藍的上他搞不好還能去蹭一波喬位子,親中會不會讓台灣變爛對他根本沒差。 對有出社會工作經驗、有資產或是傳統一點的族群來說,信用是最基本的東西。 一開始左噴藍又打綠,後面想拿選票就吹捧藍白合也簽名要合作了,事後反悔回家找老媽哭哭出來皮,接著破局後又開始吹藍綠很爛這種行為就是在當人白癡。 這行為對有基本道德的人來說就是信用0,整個黨都不可信。 標榜超越藍綠接著去幫李全教站台、收了一堆黑道黑金地方勢力、自己想把排黑條款搞回來
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了