[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論
https://www.nownews.com/news/6351962
民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」，
媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？
還是民進黨言論自由管太多？
黃國昌回應表示，
第一，這不是台灣民眾黨的節目，
第二，上的人也不是台灣民眾黨的人，
第三，他（王志安）發言的內容也跟台灣民眾黨沒關係，
他真不知道該評論什麼。
熟悉的國蔥最對味
節目不是我們家的,說的人不是我們家的,講的話跟我們家沒關係
就是沒有z場啦
堂堂學過憲法基本權利的法學者
對身障人士被當成嘲笑的客體無可評論
生而為人蔥該抱歉
--
沒有立場2.0
不是被嚇到説太離譜了喔？
XDDD
道德長城就這？
沒有立場 ㄏㄏ
XD
媒體知道用關鍵字"民進黨"來吊國葱回應
原來只要不是民眾黨的就沒關係喔?
沒有立場
阿不是最正義的魔人嗎
但國葱還是沒有上鈎
因為是DPP的，如果其他黨就會評論
這球那麼好殺都不要 笨笨的
天啊 這個立場變得真快
廢話一堆，一句沒有立場就講完啦
沒有Z場
王志安如果是民進黨的，昌：太離譜了
（咆哮
笑死 又沒立場了
好的 沒有立場
國昌還是看的懂風向只有底下的狗在吠
還在那邊列點，笑死
恩 連基本道德都沒有了
沒有Z場
顏色不對不評論
國蔥回答正確
來了來了又沒立場了
簡單講就是這車不上
如果是嘲笑TMD的就是太離譜了，NCC死了
笑死，這時又沒有立場了
嗎？
窩不知道 沒有立場 的變形
沒有立場
罵DPP的時候可不是這樣子耶,欺善怕惡的傢伙
廢話一堆 不是很正氣凜然嗎 做作
阿平常不是毛最多還管到林淑芬?
講話阿 大聲一點
這怎麼能沒立場
這嘴臉 換成民進黨就翻臉給你看
這個 道德完人 真的...............
就怪王局不是DPP的 這樣蔥神怎麼評論
你不是最有道德？還是選擇性而已？
黃立委兇一下
欸不是DPP也不關你民眾黨的事怎麼一直罵
哈哈 道德的完人
吧
各位觀眾 一個抵五個
有道理耶不是還為林淑芬仗義執言
沒有立場之樹
路人聽到都覺得不對
這你不咆嗎
又不知道怎麼評論啦 你只會評論民進黨
而已 我知道
遇到支那又又又又沒有立場了
雙標到吐
這中國大外宣王志安就是來台灣幫哭黨催
票的啊，當然沒立場，好朋友耶，跟林北
好油同一掛的
我不知道林淑芬跟蔡英文的事 跟TMD有哪
裡扯得上關係了
不然呢，幹他屁事
連這種都可以沒有立場
他是有什麼把柄在中國身上嗎
沒有Z場
居然連一點中立的話都講不出來 也太噁
連這都沒立場 正義還在家嗎^^
蔥神居然能評論的這麼爽
正義的化身 道德的長城 就這???
噁心
沒有立場
笑屎 昨天才對蔡英文站台林淑芬指指點點
咧 不是嗎 矯情仔
反正對他要求不高 不要出來挺爛人就好
沒有Z場
道德完人忽然不在乎道德了 現在這個是
不是盜版國昌啊 協尋正版國昌
想看他在立法院對花蓮王媽祖寬畢恭畢敬的模樣
他有講他支持柯 當然就不能罵了
黃國昌先生你指控民進黨的事
也沒有半件跟台灣民眾黨有關喔
欸國蔥啊, 你也不是民進黨的怎麼評論民進
0案昌閃躲飄
黨就罵得很順啊?
翻譯:老子已經賺到立委做了，管你各位賤民咧
哪來的爛人阿 爛成這樣反而有點好笑了X
D
這拔草測風向的功力很高深耶
我不知道沒有立場
法律人不挺法律人 真廢
國蔥以後只評論TMD的事嗎?? 可喜可賀
大概看到柯粉瘋狂護航所以沒有立場吧
綠共養的狗歧視身障 是民主的歧視
這人的高度 連夾手珍都不如
再度沒有立場
這就民眾堂的立法委員
這咖真的是人間極品
不想被當槍使也不行 又不像民進黨
就沒有立場四個字，不用講這麼多
民進黨事情你就管他媽到底沙小
個個都想上戰場
民進黨事情也不是他媽民眾黨事情啊 你管
不是綠的都沒有立場
因為陳是DPP，如果其他黨就會評論，補字
呵呵 沒有立場到沒有基本的道德了
從沒有立場 窩不知道 進化到不是台灣
民眾黨 國蔥三階段
沒有立場
那其他人你怎麼有意見?
懶得回答不行？
做人到這種程度 比假君子和真小人更劣
笑死 遇到支那爹又沒有立場了
沒有民眾黨 黃國昌連個人都不是嗎
胯下才有立場
道德完人 耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
柯粉力挺 國蔥老師幹嘛切割
柯粉kol
拿掉偶包的黃國昌才是真正的黃國昌啊
有沒有覺得比柯文哲還反社會?
今天抽到沒有力場
夜夜秀被切割
好噁, 當年挺過他撐過罷免真的是瞎了狗眼
沒有立場
國蔥的力場……消失了？！
呵 呸 狗跟智障的選哲
又沒有立場了
身障被嘲笑不評論 但要爭取社會正義
沒有立場
智障記者老是喜歡問一堆文不對題的
回14，是要變什麼立場，民眾黨當初是有
挺王志安膩？
王跟主子和自己太像 一時認知失調
綠粉又要高潮囉
這廢物真的比國民黨的一些老人還廢
社會正義跟胯下小藍教，對黃來說當然是
昌哥也知道這個不能嘴 底下出征抓狂的有看到
嗎？你們已經沒用了
屏東養雞場都管蔥哥 突然沒有Z場
胯下小藍教比較香
我沒有立場又來惹
雙標
唉唉
至少講個捍衛言論自由吧
誰給他好處 他就舔誰 一代完人國蔥
超噁 廢到笑XDDDD
連譴責一下都不會 笑死
窩沒有立場，但有停車場
看他跟當初罷免他的毛嘉慶站一起就知道了
只有噁字可以形容
因為小藍教支持者都支持中國王八，身為
小藍教不分區立委當然不敢譴責
沒有立場拉
黨沒有準他評論 他哪敢放肆
XDDD笑死，是不是因為不敢評論共產黨阿
現在就是證明王跟tmd綁在一起了，連
評論都不敢誒
這我不知道怎撈利益 XDDDD
沒有立場3.0
本來就不需要評論啊
陷到逢黨必反，就會開始不符邏輯
黃國娼=TMD=支持中國王八
不能沒有立場啊 黨國之下 人人得選邊站
中共大外宣跟民眾黨其實是綁在一起的 選前
也有馬治薇收紅錢這樣案子出來就能判斷
講錯了吧 應該是「這不是民進黨的節
目」「不是民進黨的人」「發言內容和
民進黨沒關係」才對吧
確實，像國蔥老師就選了阿北的胯下 暖
沒有立場
當然不能有立場
沒有立場 怯戰神 呵呵
別問 我不回答
看到天朝來的的嚇得膝蓋都軟了
'告知, 獨有技能 "沒有立場" 解析完畢'
窩不知道真好用，窩沒z場之術
他就是知道夜夜秀的受眾是柯粉所以不敢評
論 他還想接收柯文哲的人氣
身障被嘲笑不說話，然後說要公平正義，
這是三小
在身為黨員之前 連身為人的資格都放棄了
窩不知道
...... 他平常評論的也不是TMD呀......
其他黨的事你都可以管 這個就我不知
道
蔥: 我不是身障, 沒有立場辯護
我們也不知道該怎麼評論你了
Q:開身障玩笑適當嗎 A:窩不知道
看黃國昌他家佔國有地違建 水保地蓋停車場
就知道 他講公平正義根本是狗屁不通
好讚XD想說沒有立場都快被遺忘了XD
D
這種人當民代？隨便問個小學生都能答得
比他好
那以後不是TMD的事他都不要評論喔！他這
邏輯真的不行…
藍綠粉大概沒能力去思考發問記者的
意圖
林淑芬關妳屁事
是民眾黨的嗎
啊不然咧
這時候又安安靜靜的 有夠無恥
你以後都別評論算了，公平正義咧，停車
場拆了沒啦
還是上你民眾黨的節目
聽說他是道德的長城呢XD
公平正義只是他拿來討好處的工具啦
呵呵
林淑芬是你民眾黨立委嗎，那不關你的
事也評論
就說他在立院咆哮都是演出來的
被假老二騙的最懂思考了 ^^
又沒有立場惹
真的變成TMD的意志了
可憐欸，完全變成民眾黨的形狀了，每一點
都先幫民眾黨劃清關係，沒在看事情的
可憐 連陳玉珍都願意聲援陳律師 蔥師
有官之後連原則都不要了
噁心死了
記者 釣
我沒有立場
國蔥這種利益擺第一的人難怪沒朋友
有好處就第一個跳出來 沒好處就事不
關己 嘻嘻
他還認為沒朋友是一種優點 真的有夠中二
五十歲的人了
誰想跟這種人做朋友XD
老鄰居也說他整天必龜必怪 還真的沒朋友
作人失敗
汐止跑屏東就有立場！
沒有立場XDDDDD
紅統派的陳玉珍都敢批評王志安了
垃圾一個
黃國昌有夠丟台灣人的臉!
連這個都不敢有立場 廢到笑
每天都可以看到雞蔥突破新下限，讚讚
太離譜了 沒有立場真的太離譜了！
就自命清高的人渣而已
沒有立場
黃國昌身為一個民意代表沒有立場 到底是什
麼洨咖
政黑才丟台灣人的臉
評論民進黨都一副正義凜然，TMD 的事就
沒有立場
不然乾他什麼事？
評論給你們這些白癡傳媒做新聞喔
滾啦
噁心的雙面人
王志安也不是民眾黨的 就一個支那大外宣到
底有什麼好挺的 不敢罵哦
民進黨真的尊重陳俊翰就麻煩萬老師柯
建銘范雲辭退換人
國蔥連這基本判斷都不懂，人設崩壞了呀
柯昌糞又出來洗地丟臉啦XD
馬治薇受紅錢 黃國昌也是沒有立場 看到中
共就下跪欸
政黑亂抹黑批評黃國昌的真的該滾出PTT
怎麼有昌粉在崩潰啊
中肯 民進党搞出來的 幹嘛混進去 賤畜民進
連開身障人士玩笑是否適當都無法回答
党自己解決啦XDDDDDDDD
那藍綠貪腐也不是民眾黨的人跟事啊，你
咆哮什麼
蚵粉男神，蔥哥怎麼敢嘴呢
沒有立場
套一句CF的話，7414好了
連譴責都不敢吠 可悲求官仔
對這廝只有失望再失望, 現在只剩噁心
沒有立場wwwwwww
不評論也可以寫文章 綠畜真的有病
蚵蔥粉才該滾出PTT還大家清淨吧
奇怪了，你批評民進黨的東西，也都不是
民眾黨的人跟事阿，那你是在評論什麼
窩不知道~~~窩不知道~~~又來了XD
有人覺得陳律師需要人讓才是歧視 他自己有
說過這個名次他是同意的
他是一個民意代表 沒有立場是多智障的事情
你們台灣人賤畜挑釁出的其他黨派幹嘛背書
還失望勒 作秀要同情票被抓到開始轉
黑民眾黨跟國昌 低能
這有什麼好不能評論 賀瓏有國蔥的裸
照嗎
聽說這咖反紅媒, 挺人權, 現在遇到中共的
大外宣傳聲筒是這副德行
問問蔡英文對於柯建銘兒子買大麻無罪
有甚麼看法
蔡英文不評論就是支持大麻合法化
你要幫夜夜秀護航也沒人覺得意外
昌粉跳針
整天在那邊唸經洗地真他媽煩
拿王局的議論打黃國昌真的白癡
林北民眾黨不分區第二名，懂？
昌粉耶, 請問昌粉對昌神和毛嘉慶站一起的
看法?
髮務部長又噤聲了
跳針？很明顯綠畜急了 連這個都能黑
原來歧視標準可以浮動
國蔥沒有自命清高啦 如果有的話他家
還會有違建嗎XDDD
道德的長城也有防火牆？！
王局明明是批評民進黨消費身障人士
一個完人怎能忍受一點點的污穢
你可以追蹤他有沒有ING阿
斑斑就會洗成是訕笑身障，當大家智障
路人說一句廢話都要問喔
民進黨才歧視吧 把所謂好人才不分區一
個排14一個排16
怎麼不問問陳俊翰怎麼在16
民進黨是不是消費，丟一個在安全區域外的
位置，選一輩子都不可能選上的順位
打到民進黨開始黨軍就在轉移焦點還配
合綠媒轉到黃國昌身上
淪落到這樣是非不分 被仇恨民進黨
承認有沒有消費嘛
的心態蒙蔽了雙眼 柯憐哪
不回應垃圾媒體只是基本而已
XDDD 好爛
窩不知道
又沒有立場了，正常啦
哇靠 這球都不殺 太離譜了吧
笑死 現在綠共就是整天要人表態，非
我族類就是群起攻之，這種綠衛兵行
為真他媽跟中國同文同種 一群垃圾王
八蛋
跟民眾黨到底有甚麼關係?
你覺得優秀，怎麼不投他
又要開始跳針了喔
沒有立場
連陳玉珍都表態了
現在紅白一家親，哪天出來挺紅媒挺抖音
也不意外了
這麼愛問怎麼不去問賴清德蔡英文林
佳龍肥燦陳菊？ 笑死人 把人家放不
分區非安全名單就是在那邊利用而已
好意思拿出來質問別人 垃圾
乾他屁事
沒有 Z 場
沒有立場2.0
啊優秀你怎麼不投，投網軍頭子喔
KaworuNagisa問你啦
沒有立場 N.0
我不ㄖ道。沒有Z場
要不要跟黑金劃清都沒有立場了，蔥正常
黃國昌會作秀兩年 慢慢欣賞
塔綠班逼人表態跟文革有什麼兩樣？
只有立場沒有是非
說實在陳玉珍比國蔥立場堅定多了, 國蔥連
玉珍的一根毛都比不上
有立場就開始大做文章 當然不正面回應
不做小綠，人格皆可拋
這個人真的是low到難以想像 人格真的low
真不敢相信有一天我會說陳玉珍>>>黃國蔥
政壇敗類
窩不知道
沒有立場~~
挖坑給別人跳，你不跳還不行，專業選舉大
黨
「我不知道」大法
你以為國民黨很糟糕了，結果還有更糟糕的
重點是記者應該私下問而不是在黨團記者
會問
你只有選擇性的立場
臭俗辣投機政客 肏
要是DPP人士這樣他會怎麼說？
幹，沒有立場。
記者私下問怎麼會有聲量? 國蔥要上鏡頭
NPC?
以後不是民眾黨的人做的事 說的話 你
再咆哮看看
腦袋只想當官的人就是這種立場
垃圾一個
窩不知道
塔綠班好可怕，怎麼不去問賴清德
回答會有什麼結果這邊直接給你們答案，挺
王=中共同路人，不挺=立場反覆、背叛支持
者。
這題根本幼稚園等級
怎麼陳玉珍的回應就被誇獎啊? 國蔥丟臉哪
下次通過喪權辱國賣台的法案 他也會這樣說
那蔡英文幫林淑芬站台你憑什麼評論
完全沒有立場要求
我們要尊重社會每一種人
本來就民進黨自己在消費人家 被酸剛好
不愧是政黑 低能言論有夠多
就說我們不支持霸凌訕笑身障者 這題很
難答嗎？怪了
黃國蔥除了下幹 沒有第二個詞能形容
這不是很正常嗎？就好像朱立倫買早餐 然
後你去問國蔥為什麼朱要買早餐他也一樣
黑人問號
連國昌都知道別上車 結果一堆白粉上車
他就不一定有看那集請問要回答什麼
沒什麼好評論的，但照他的邏輯這叫「小綠
」
就是不想評論啊 有規定一定要評論喔 要
不要全部政治人物問一輪 可惜有些人會
神隱
笑
道德的長城，沒有立場
窩不知道
連這個也沒有立場，可憐
開制度改革得記者會 問這三小？ 本來
就沒關係 就好像明星出席代言活動 你
問他朋友的緋聞 不是很智障嗎？ 為什
麼要回答？
丟臉
你就是代表民眾黨立委，你不知道怎麼評論
要找誰？
挖洞給國蔥跳喔
越來越噁 不意外
窩不知道 窩沒有立場
又用這招
你不是追求公平正義嗎 什麼叫不知如何
評論
沒有立場哈哈哈哈哈 垃圾黃國昌
這咖真的噁到爛
講了要靠北 不講也要靠北 八卦版怎麼那
麼難侍奉
比陳玉珍還孬的咖 可憐啊
太誇張了
連國民黨都知道怎麼回答了
厲害了我的國蔥
你記者問的很片面 沒看完整集了解前因後
果前不回答也是對的吧
你會去評論跟你無關的事嗎？隔壁老王
幹他老婆問你心得？？
是不是以為每個人都很閒會把所有事情都
了解一遍？
你怎麼不問他橡皮筋能不能吃？搞不好他
沒看館長直播也不懂你在說什麼
無關切身利益的不評論 讚喔
那你當甚麼政治人物?
以後無關民眾黨的都不評論 好喔
每次綠共開戰場都一定要求所有人都要了
解這件事真的很奇怪 我他媽就是對這集來
賓沒興趣沒看也不行？
當初不知道 那現在呢 事情過去10幾個小
時了 國蔥是不是應該出來補充聲明？
沒有立場w
這記者會主題不是賀龍夜夜秀，低能記者在
不對的場合問這種問題，黃國昌的回答很給
提問的記者面子了，不然你看誰敢在賴清德
的520就職典禮問他老家有沒有計劃拆，嘻
嘻
窩不知道
所以國聰對這件事的態度到底是什麼啦？
講實話拉 不就這件事沒辦法臭民進黨
所以才不評論嗎XDDD
記者問的當下窩不知道 那現在都幾個小
時了 發表一下看法吧大立委
沒有z場
這不是送分題嗎 表達嚴厲譴責就得分
了
這人真的沒救了
國蔥你要支持就大膽說支持 還可以跟著
王局模仿一段啊 反正柯粉超愛這一味
沒救…… 道德淪喪 連風向都不會看？
他到底怎麼了?????
太離譜了
以前那個四處為正義奮戰的黃國昌 消失了?
笑死 一堆低能 記者在不對的場合問這種事情
人家不評論也要靠腰 評論了又要靠腰關你屁
事 就是這些低能整天在網路上靠腰
秦檜以前也是抗金的
林淑芬誰去站台管他屁事
有差嗎 政黑不是一堆人說是柯粉節目XDD
怎麼有個腦殘蔥粉被講一下就崩潰啊 你
家主子平常有少靠么人嗎
窩不知道 沒有立場選一個
一個這麼好得分 普世價值的題目 國蔥到
底在裝什麼懸疑？又不是問你挺不挺韓國
瑜
只要不同意表態跟你一樣的立場就出征 還有
臉笑小粉紅 真好笑
沒有立場啦 還在問
畜生只有利益沒有是非
這什麼論述? 之前你連連看評論得和你不
同黨吧?!
什麼叫不對的場合可以解釋一下嗎
可憐哪
柯悲到極點 連這事都不敢發聲
民進黨跟對岸有什麼不一樣我真的不知道
媽的 這人真的爛到骨子裡了
這麼廢 難怪別人愛叫你國蔥
嗯，所以是個不是來交朋友、選哲性沒
有Z場的蛋頭蔥
跟炒地皮同一個樣 看到中共來的就舔
今天如果是民進黨講的一定原地咆哮
言論很自由啊 沒人逼國蔥一定要譴責吧
他大可以跟隨本心 大聲說出我挺王局模
仿身障者這個行為 也不會有人去逮捕他
啦放心
國昌老師的道德標準果然是最頂的！
呃…所以到底有什麼關係
智障哥布林講不出東西來
怎麼一堆腦癱，開選務記者會關這問題
屁事？你覺得重要你叫你們地區立委表
態啊
廢話喔 憑他是公平正義發起人啦
連這都不敢表態 跟人遊蝦三小行
所以選民想知道公平正義國蔥大立委對於
身障者上台被嘲諷是什麼態度 問一下也
不行嗎？
我們地區的立委 昨天第一時間就表態譴
責了 國蔥你也是立委 態度是什麼？
笑死 KPTV造謠的時候 怯戰昌又去哪了??
戰神不知道怎麼評論?! 不如改名家犬
看到你說對味，我總想起某個麻柯
直接說他不清楚發生什麼事情，等他了解完
再發表他自己的錢看法，然後希望記者先專
注目前記者會的內容
這樣不是比較好嗎orz
沒有立場 XD
綠共紅共一家親
假中立
評論的對象甚至不是台灣人~
哥布林到底有啥障礙哈哈
不就是記者想拖他一起去燒嗎？他又不是
蠢蛋跳進去一起燒
這個雙標爛昌真的很噁心
簡單來說就是干我p4
你都先預設好立場了，還要人家說什
麼？
這咖不是很會連連看？
黃這個人 真他媽噁心噁爛 不配人
沒種
國蔥不是公平正義的代表嗎？以公平正義
為出發點 這件事會不知道怎麼評論？
這咖就是讓人這麼地瞧不起
沒 有 立 場 哈哈哈
不是很愛咆哮，只敢罵DPPzzzzz
那麼喜歡強迫表態，那樓上一群塔綠班
之前不敢叫范雲表態，笑死
兩岸一家親咖
白景濤水準就是如此 律師咧哈哈哈
沒有力場
人會因為表態被評價也會因為不表態被評
價
我 沒有立場
不想評論也不行喔
連陳玉珍跟王鴻薇都比這雙標仔強 好可悲
幹你娘這狗畜牲 他媽的又裝龜孫子
簡單講就是沒有立場，懂了
窩不知道
符合這三點的議題太多了 你以後就不要
提到阿 XDD 不然又要被酸了
所以你皇鍋蔥就不要批評他黨他人事物
，幹
確實只對民進黨有立場...
一個人真的沒辦法演一輩子，這是他本性
這不是和民進黨賴皮不回應半斤八兩
謝謝柯主席 \^.^
戰神立委還會選議題
到底干他屁事
窩不知道
黃國昌你可以再更噁心一點
窩不知道，沒有立場
一個嚴重歧視的問題,你當立委的沒有立場?
書都讀到哪裡去了？你根本不配當學者！
那蔡英文輔選林淑芬觀你屁事？
遇上中國人黃國昌就連人都不會當了 笑死
空
可悲，又沒立場了
不然你想聽 干我屁事？ 抖M?
胯下之辱
可悲啊 又沒立場了啊 一代戰神淪落如次
求官仔
黨媒體愛釣魚
被藍白遮蔽眼睛的里長伯
類似的狀況燒掉美國哈佛校長
面對絕對邪惡還這種鄉愿態度就被轟走了
沒下限
沒頭沒尾，要人下評論
對人權也沒Z場了
社會少操弄能減少人民頭家和後代思覺失調
笑死！又沒有立場了！！！
天朝派來的不方便嘴是吧
這議題就民進黨在吵的 幹嘛跟著瞎起鬨
我覺得這個回應合理
嘲笑身障者是綠營在講的 人家在諷刺台
灣選舉演猴戲的惡質文化
諷刺猴戲犯了憲法那一條？法學專家？
窩不知道
這麼說以後國家不管tmd的事情 他應該
都不評論囉咆哮仔
沒有立場啦
白鯧公主與七個小矮人
笑死 沒有立場 又來
抹黑版來操作一條龍了，媒體是誰問
的？關他屁事？怎麼不去問民進黨主
席？
這隻雞昌如此賤逼 卻還是一堆吃屎仔挺雞
笑死 真是溫柔呢
操你媽的黃狗國昌
幹 可悲 連這種順風場都不敢評論
沒有立場了
畜牲娼
真的是畜牲 可憐
還算年輕就邱毅化？
狗鯧的正義咆哮又不見了 蚵蠊啊
笑死
國昌晚上睡得著，我也是佩服
幹你媽這是律師說的話?
主人發話了 沒有立場的可以有立場了ww
w
2020民進黨不分區遞補到22名陳培瑜
哪個笨蛋說16名陳俊瀚是不安全名單
不歧視是普世價值，還不知道怎評論
笑死
原來連基本的人權都不懂 只會咆嘯 柯憐哪
這個人真的很噁心
![Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231117/1080x1440_wmkn_551924614477_0.jpg "Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論")
65
[轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！](https://i.imgur.com/StALi43b.jpg "[轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！")
53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸，結果反共的現在連民進黨都罵，這樣百靈果之後是不是不跟他往來了？ 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶，結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜，比百靈果更敢講，還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸，連萬老師也是欸，藝人比身障人士重要？有沒有百靈果現在很糗的八卦？ -----![[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部](https://i.imgur.com/z6LBSa8b.jpg "[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部")
30
[討論] 賀瓏賀瓏 得第一邀請中國媒體人上節目訕笑台灣選舉型態跟生命鬥士陳俊翰律師 可以寫給Emma總公司 附上賀瓏業配Emma床墊跟賀瓏節目拿身障人士開玩笑的影片 歐洲公司特別注重人權 應該不會想把商品給這種訕笑身障朋友的人代言24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目，所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士，但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果，民進黨憑什麼批評我，你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了，我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣，有本事來抓我啊![Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「](https://i.imgur.com/8i1I36Cb.jpg "Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「")
7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等7
Re: [新聞] 王義川對賀瓏下通牒！ 「一天不道歉，搶救王義川 其實不是在救年輕票 我記得有一次王義川補選 一直笑對手年紀太老 叫對手舅媽之類的 後來我打開電視一看 哇 你自己也長得像叔公5
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定身王志安從頭到尾就搞不清楚台灣民主 基本上你請一個長期在牆內的人 評論台灣選舉就是很奇怪的事 我這樣說好了 民眾黨造勢不用煽情嗎？
[黑特] 夜夜秀 忽然被塔綠斑抹成白色的 笑死塔綠斑 哥布林的連連看 還蠻厲害的 夜夜秀的來賓 涉嫌歧視身障人士 塔綠斑開始把問題 牽連到民眾黨 那跟柯文哲 民眾黨有什麼關係 夜夜秀 忽然就被成白色的 笑死X
[黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好有一說一， 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為， 但是我們不以人廢言，他說的事情不無道理， 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士，1
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定身王志安似乎以為身障人士立委， 就像支那找少數民族任政協或自治區主席一樣， 都是樣板花瓶。 實際台灣每個立委的權利都是實的， 完全和支那的花瓶不一樣
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")