Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身
王志安似乎以為身障人士立委,
就像支那找少數民族任政協或自治區主席一樣,
都是樣板花瓶。
實際台灣每個立委的權利都是實的,
完全和支那的花瓶不一樣
順便說王批評什麼造勢大進場啊,
支持人員過於激動啊像看明星啊,
不就是柯屁黨的人最嚴重嗎?
結果牠卻支持柯??
說明牠對柯完全不了解,
也尚未理解真正的的民主自由。
如果要看牠未來會不會理解民主,
就看牠什麼時後變柯黑。
不然不是大外宣,
就是人在國外腦一直還在支那的柯憐人~
--
※ PTT 留言評論
30
不分區排第幾名是當事人與黨的事情, 民進黨也沒一天到晚出來說,我們不分區有排身障喔,快來投我。 一定要當選才不算消費的話, 那我請問,某黨老三怎麼說? 當時某粉是這樣說的:什麼叫騙票?一定要有機會贏才能投喔?2
在 : 言談間訕笑身障者(暗指民進黨不分區立委提名人陳俊翰),引發輿論批評。對此,陳 俊 : 翰今(24)日接受《三立新聞網》訪問表示,他並不在意是否對他致歉,因為他踏入政 治5
王志安從頭到尾就搞不清楚台灣民主 基本上你請一個長期在牆內的人 評論台灣選舉就是很奇怪的事 我這樣說好了 民眾黨造勢不用煽情嗎?1
王志安的眼界大概也就只有日本 美國選舉多激情大家也知道 造勢大會也是會放音樂 唱國歌 也辦在大型體育場 跟台灣根本差不多 叫他多去歐美看看 眼界小的要死 都潤出去了還是支那人的思考邏輯
53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨都罵,這樣百靈果之後是不是不跟他往來了? 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜,比百靈果更敢講,還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸,連萬老師也是欸,藝人比身障人士重要?有沒有百靈果現在很糗的八卦? -----20
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作講幾個感想 1.我平常有在看王局的節目 本來也覺得他就是個中國出逃的反共YT 他平常也會跟一些台灣媒體人例如百靈果合作 但是我現在再回來看他 我有一種不大舒服的既視感 好像看到 "2019~2020轉變期的柯文哲"2
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身一般正常的候選人 真的想去爭取位置一定都是喊搶救自己 如果是不分區通常會往自己後面喊,怎麼可能往前喊除非你本來就不打算上 不分區第16名幫14名喊搶救牌而不是往後兩名喊自己的名字4
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「支那的殘障人士是完全被歧視的 連最基本的保障都沒有,社會也充滿歧視言論 因此他這種大支那主義者才會出來嘲笑殘障人士 ※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言: : 我也看蠻多他節目的1
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身陳俊翰列民進黨不分區第16 這位置基本上就是炮灰的席次!為什麼把他擺那位置?不就是要用他這身份催票嗎? 王義川知道第14位置是民進黨最有可能拿下的全部席次 所以他進選的聲勢跟資源整天宣 傳造勢 喊出口號搶救王義川 到底是夜夜秀消費陳俊翰還是民進黨消費陳俊翰這有點腦的人都應該分的出來吧4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥