[討論] 各政黨下架支持度
美麗島83波民調有個細項
明年總統應否換黨做,對我們國家未來4年發展會比較好
民調結果顯示
民進黨繼續做 34.5%
換成國民黨做 28.2%
換成民眾黨做 13.2%
http://www.my-formosa.com/DOC_201571.htm
如果按照藍白仔的定義
支持下架民進黨有6成
反對國民黨執政的超過7成
反對民眾黨執政的將近9成
這樣對嗎?
--
4 你讀通了
我想你說的沒錯
沒有投票罷免韓總的都是韓總的支持者
4
完全正確
4
你的理解正確
所以美麗島民調一直不準。
藍柯支持者就一群智障才會被這種低能
話術欺騙
邏輯正確
所以藍綠合
跟總統支持度其實很像,賴35:侯30,蚵15
You got it
邏輯正確
下架媽寶柯是最高民意 下架車輪餅是次
高民意
正解
確實 還可以看出柯還沒到最低點
藍白低能話術很多啊,檢討在野黨都可以
朗朗上口了
實在不像是跟民主國家人民討論
這個邏輯非常柯粉
邏輯正確
呵呵
智障狗民調
你們根本不了解柯粉
錯誤!你這種邏輯只適用民進黨唷!
是的接近9成民意否定民眾黨
換成民眾黨做 13.2% = 藍綠死忠老人 87%
4
所以支持下架民進黨6成的謠言不攻自破了..
美麗島民調沒有不准 是就讀的人有問
題而已
解讀的人有問題而已
藍綠合是最大公約數
6成+7成+九成=?
沒錯 就是這樣
塔綠班再繼續抹黑啊
分析的不錯,很柯學啊
美麗島智障民調
就是這個意思 但藍白硬抓著6成支持政黨輪
替在說嘴
有點對 但又不太對 執政者 本來就要負責
絕大部分的責任
突破盲腸呢!難怪其他兩個都不想講
邏輯正確
你對
沒錯 就是這樣算的 你懂了
爛民調
邏輯正確
言之有物,邏輯正確
你忘了加權
精闢XD
美麗島都打給死忠的啊,順便帶風向
沒錯
美麗島民調不就是黨帶風向用的
笑死 這就是柯韓粉邏輯啊
你得到他了
嗯哼
看推文就知道白粉肯定吸了什麼
李姓柯 學誤食
我不懂政論節目的偏綠名嘴幹嘛都乖乖放
任藍白的說六成支持下架民進黨這個謬論
傻白藍跟傻郭就是這樣算得啊,現在還在
6成希望政黨輪替勒XDD
解讀正確
邏輯正確
4
坦白說 這是事實
沒錯
民進黨繼續做 34.5% 贏其他兩黨
看看在野有多爛XD
這個宋楚瑜有提過
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是3
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持度剩那是因為你訪談的對象(甚至包括你)的想法還是在於「棄保」 只要棄保發生,不管藍白這兩個民調誰高誰低,民眾黨就是準備走入歷史啦 因為這不是1+1=2的局,甚至是1+1<2 賴清德的優勢在於,民進黨辛苦耕耘了三十多年,現在終於有機會迎來長期執政,就如你上面那篇講的,中老年人才會出來投票,而現在這年齡層的已經變成民進黨的票了 所以人家可以明目張膽的走中間路線,就因為他要準備長期執政嘛 柯文哲不敢講的是,他的敵人並非民進黨,他的主要敵人還是國民黨1
Re: [討論] 六成支持輪替是不是一個瞞天大謊?不是 而是有民調數字做出來的 根據《ETtoday新聞雲》今公布的最新民調,若明年戰局是三腳督,民進黨總統參選人賴 清德、國民黨參選人侯友宜與民眾黨參選人柯文哲,支持度依序為:36.5%、29.5%、 22.9%。2
Re: [討論]賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政沒有喔 這明明就有特別做過民調 民主文教基金會公布的民調,詢問民眾「民進黨已經執政兩屆八年,請問您認為應該『繼續 執政』,還是『政黨輪替』,對台灣的民主政治發展最有利?」結果顯示有24.5%認為民進 黨繼續執政、53.4%的民眾認為政黨輪替、22.1%為不知道/無意見/拒答。 然後另外一份匯流3
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 34.9%柯文哲不認同「下架民進黨」? 黃暐翰揭背後盤算:與國民黨做出區隔 2023-04-18 21:24 柯文哲自己也反對下架民進黨 希望柯文哲和民眾黨的支持者繼續堅持下去X
Re: [新聞] 賴清德喊全台9成人反對民眾黨執政 藍白合台 : 有6成多民意,不希望民進黨執政,他表示,真相是有3成多民眾希望民進黨執政,2成 多 : 希望國民黨執政,希望民眾黨執政的僅1成多,也就是全台有8、9成的人,反對民眾黨 執
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院