Re: [討論] 各政黨下架支持度
下架民進黨有近6成,是根據10月19日tvbs的民調
有人說明年的總統及立法委員選舉,應該讓民進黨下台,換黨做做看
同意非常同意 59% 不同意30% 沒有意見12%
以下是什麼狗屁邏輯!?
難道有在野的執政黨!?所以要再下架一次!!??
光是海峽中線失守,民進黨就是台灣的千古罪人
再來分拆經費 規避政府採購法 圖利自己人
近6成要下架 剛好而已
KMT TMD 爛不爛 是未來式 不得而知
但執政的爛民進黨是現在式
: 美麗島83波民調有個細項
: 明年總統應否換黨做,對我們國家未來4年發展會比較好
: 民調結果顯示
: 民進黨繼續做 34.5%
: 換成國民黨做 28.2%
: 換成民眾黨做 13.2%
: http://www.my-formosa.com/DOC_201571.htm
: 如果按照藍白仔的定義
: 支持下架民進黨有6成
: 反對國民黨執政的超過7成
: 反對民眾黨執政的將近9成
: 這樣對嗎?
--
TVBS機構效應+誘導是問答的結果呀
跟美麗島的問法還有明確講僅詢問不
投賴蕭配者差距在哪便知
基本上就帶風向罷了 現實也有一堆民
調數據佐證人民討厭藍白更勝綠
垃圾報紙拿去擦屁股
要換支持度更低的?這不符合邏輯。
但真的問到如果要換黨,國民黨或民眾
黨民調各別也沒有6成啊,這就是題目設
計問題
你那邊還來得及,叫阿北不要簽6點協議
支持政黨輪替 但問到換誰又覺得藍白也
沒多好 那是怎麼輪替?
表12、有人說明年的總統及立法委員選舉,
應該要讓民進黨政府下台,換黨做做看,請
問您同不同意這個說法?
TVBS民調只有這一題,沒有其它兩黨上台的
支持度。
不知道TVBS很愛亂帶風向?
因為現實就是有40%左右的人不覺得民進
黨多差,可以接受繼續做,跟過去扁政
府馬政府末期差太多
阿扁跟9.2馬是巴不得他們趕快下台,蔡
英文沒有這種明顯的氣氛
其實支持政黨輪替我當時也投贊成,但
目前沒有比綠營更好(正常人)的黨能
來輪替@@@11(這是為何上下民調矛盾
民進黨也許不是一百分,但其他感覺更
沒救了,大概是這樣。
候選人好感度也有差別。
因為10月那時還在討論藍白合,許多人對柯
還抱有期待跟幻想,啊現在咧?想一下再發言
車輪餅4%黨無法上天堂 還是可以再下架
到地獄去
老共說不定會逼郭去幫KMT也不一定
換爛的來輪替根本沒意義,兩黨支持度都輸
還不如說就因為這種民調讓藍白最後上
演分手擂台
41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是41
[討論] 台灣民意基金會民調-侯友宜選總統正當性侯友宜剛選完新北市長,又馬上投入參選總統,並不適合,請問您同不同意? 26.4%非常同意 27.9%還算同意 22.4%不太同意 10.4%一點也不同意 10.6%沒意見 2.3%不知道、拒答 54.3%台灣人同意侯友宜不適合投入總統大選 32.8%不同意4
Re: [爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果不要想太多了 根本沒什麼秘密資料讓柯文哲退讓 ㄧ個簡單邏輯 今天你柯當正的後續選舉的錢你要出嗎? 沒人沒資源的你要別人出錢出力幫你抬轎5
Re: [問卦] 公投投同意=中共同路人?????如果因為跟KMT立場一樣就叫做中共同路人 那麼我寧可當中共同路人 也要守護這塊土地的未來 所以公投當天請投四個同意 把民進黨送下台1
Re: [討論] 六成支持輪替是不是一個瞞天大謊?不是 而是有民調數字做出來的 根據《ETtoday新聞雲》今公布的最新民調,若明年戰局是三腳督,民進黨總統參選人賴 清德、國民黨參選人侯友宜與民眾黨參選人柯文哲,支持度依序為:36.5%、29.5%、 22.9%。4
[討論] 今天過後的最大贏家今天藍白破局之後的最大贏家 1. 恭喜我們賴清德總統以及蕭美琴副總統 2. 民進黨的區域立委們 3. 蘇巧慧 第一 當然不用講了 藍白破局 賴總統高票當選2
Re: [新聞] 還稅於民 蘇貞昌:規劃全民發現金但須立這樣拎北懂了 蘇貞昌的意思是蘇貞昌想要發錢給老百姓 但是立法院可能不同意 所以都是立法院的鍋 立法院多數席次是哪一黨?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。