Re: [討論] 柯粉都年輕人為什麼登入次數都超高
我國三那年接觸ptt
那個時候智慧型手機還不是很普及
很多人都還在用htc 華為的手機
ptt的app也還沒出現
直到2015左右開始 子龍機 5 6賣到流湯
moptt jptt就開始展露頭角
基本上會支持柯文哲的人大多都是國高中就開始使用ptt
接觸大量資訊
接觸大量資訊都會知道民進黨跟國民黨到底有多爛
民進黨的支持者投票靠感覺 被洗腦被騙的老人
不然就是既得利益者
還有就是一些自己騙自己的甲甲
國民黨的支持者就是一群69歲假裝29歲的可悲老人
最基本的判斷是非 選賢與能都做不到
除非是既得利益者
不然投民進黨的人
真的很可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.240.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年輕人這時間部會看政治的..別被騙了
推
可以看一下台客劇場最近的影片,藍綠白
→
的場都有去,去感受一下各色支持者怎麼
→
說服他人。
噓
五毛哈哈哈哈
噓
甲甲屁精是沒有道德感的,你會被肛爆
推
投民進黨其實情有可原 曾經是台灣的希望
→
有滿多綠的支持者還是有當初的革命情懷
→
沒發現民進黨拿到權力之後早已變質
推
塔綠班政府記得要推年青人回家投票喔鳩咪
推
知道民進黨有多爛 但是不知道民眾堂
→
更爛 這種智障請繼續支持民眾堂
推
敢問樓上怎知道的?看政論節目嗎?
噓
兄弟,你家教主已經說自己是深綠,遵循
→
小英政策,你還在藍綠一樣爛?快點跟上
→
吧
推
joeii0126我就問柯文哲說給他2億要
→
他當副手的人是誰 柯文哲怎麼不說了
噓
htc幾時跟華為同時流行過了,你是在台灣
→
嗎
91
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔,開計程車,沒文化的人 支持他真丟臉46
[討論] 柯文哲在年輕人當中支持率是輾壓盤蠻誇張的 自己接觸到的20~29歲年輕人 大約10個有7個挺柯,2個挺賴,1個挺侯 感覺 這次的選舉20
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?看這一連串政黑討論年輕人的文章 我覺得蠻好笑的 這就跟十年前 國民黨在問 為什麼年輕人都支持民進黨跟柯文哲一樣 十年之後換成 民進黨在問這個問題 其實我也很納悶 明明民進黨是以街頭起家 當初也訴求很多勞權、環境權、 也說要幫小老百姓爭取正義、說要讓年輕人敢婚、敢生、敢養33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞22
[討論] 柯粉會因為什麼原因不支持柯文哲?我看柯文哲這一路走來 既跟他們自己定義的黑道接觸 又跟他們自己定義的財團邀請作為副手 還支持ECFA實質內容 假如為了繼續實行還願意更名 柯文哲也支持貨貿17
[討論] 支持民進黨的到底是老人多還是年輕人多藍粉很愛嘲諷民進黨的支持者都是南部老人 一次嘲諷兩個族群 但是當有人號召年輕人返鄉投票 又開始說民進黨又要搞奧步 覺青只會無腦支持民進黨7
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調看到政黑綠粉真的腦子已經跟藍腦老人一樣就好笑, 因為柯文哲30歲以下支持率比較高就說年輕人很好騙, 這群綠粉是忘了30歲以下最起碼到23.24歲都有可能投過民進黨嗎? 有的甚至還投過兩次, 結果因為看到年輕人不再支持民進黨就說他們容易被騙!- 可是看兩年前 民進黨民調》年輕人支持哪個政黨?民進黨超車民眾黨奪冠 國民黨仍墊底 20至29歲支持度為由民進黨28.3%居冠,接續為時代力量16.1%、民眾黨12.9%、國民黨9.2% 原本民進黨年輕人支持度在2021還是領先 結果兩年過年輕人突然都跑去民眾黨
4
[討論] 民眾黨支持者打死不投國民黨民眾黨支持者, 其實94大多都是當年支持 小英的 結果被 蔡英文 騙4年 這些被騙的 淺綠 只想為台灣著想3
Re: [新聞] 傳下令黨內停止藍白合接觸 柯文哲批:國民黨真的是又老又蠢,難怪會玩到今天這樣 民眾黨能起來站穩一定程度的民調支持 可不是靠$$$資源去洗,或是消耗過去的品牌 完全是靠理念跟不停的宣傳理想起來的 簡而言之大部分支持民眾黨的
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗