Re: [新聞] 追蕭美琴國籍 藍揭2004年絕版傳記:自認
https://reurl.cc/o5NdMV 蕭爸1935年日本統治時代出生 當時中華民國
尚未收復台灣 從小就由基督徒夫婦所收養 是個養子 本來是姓林
在堅定獨派組織的台南神學院讀書受教育 不認同中華民國
以身為中華民國的人民自覺羞恥 不想沾上中華民國標籤 這很正常 和美國女結婚
有了美國籍身分 當然也是要老婆學台語 不學中華民國的官話
所以蕭媽會說台語 但不會說國語 這也很正常 嘻嘻 https://reurl.cc/0ZVO3M
--
你不知道基督教會在台灣很有勢力嗎?
至今仍是有教會派人來台傳教交流的好嗎
?
麻煩你去更新資訊一下好嗎
可能是美國安插在台灣的分裂勢力絞屎棍
美國在世界各國 以教會 律師事務所名義安插
許多的間諜 監視各國執政當局 並提供情報
你真的不懂耶
跟蕭父出生時間無關,用蕭父出生來騙
智商低的百姓,是要看「蕭出生時」,
蕭爸爸在當兵(蕭父已擁有中華民國籍
+當兵)就這麼簡單。
很多牧師 記者 律師 真實身分可能是CIA的
老蔣也是基督徒
你乾脆説整個中華民國都已經被台獨好了
蕭爸是美籍博士學位 傻了才會去當2年兵
蕭年輕時弄混國籍跟戶籍很明顯,蕭也
承認當時弄混了。因為台灣「公民權要
看戶籍」,跟美國等國家都「公民權只
看國籍」不同,因為我們有「兩個中國
」,才會跟其他國家不同要「看戶籍」
,很多百姓也會搞錯。
因為老蔣夫婦都是基督徒
原po不是來討論的
蕭父親有博士學位去當兵,當年還上新
聞欸= =原po不知道嗎,你去翻他爸爸
自傳資料好嗎
原po就沒有要討論吼
蕭父親有當兵、就是因為博士學位當兵
才出名,因為蕭父是中華民國人,當年
博士也要當兵啊!!
只要執政當局執政 不符合美國利益 就會派
牧師 記者律師在當地搞顏色革命 扶植親美的
蕭父當兵隔年,蕭就出生了!你說的沒
錯,傻子才會當兵,當年當兵要三年喔
!就是有中華民國國籍造成的啊= =
所以囉中華民國被台獨了你還不信嗎,講
啥一堆陰謀論
政權 肯聽美國爸爸指揮的話上來 才有肉吃
教會在台灣搞顏色革命,你中國人是吧www
ww
正常有腦的一定是當短期的國民兵 嘻嘻
什麼叫顏色革命,抱歉我台灣人看不懂
中國用語喔
什麼兵都一樣只有中華民國國民需要當
兵啊,蕭父就是中華民國國民!!!
中國人應該不懂早年高學歷跟基層兵役的
差別
果然是雲台灣人,不知道當兵是不能選擇的XD
真的雲台灣人,兵役常識都沒有
當個幾天兵出來 夫婦2人就跑去日本生小孩了
不扯教會了?嗯?
可能為了想長期住日本方便 放棄國籍 嘻嘻
你不只是雲台灣人,你還是雲日本人,更
是不懂教會
原Po搞錯時間了,蕭父當兵已滿一年時
,媽媽自己才去日本生孩子,日本正好
是「認爸爸血緣、不認出生地點」,蕭
父親當兵滿一年是中華民國國籍,日本
是看爸爸國籍,所以導致蕭是中華民國
國民
蕭母也沒有長期住日本啊,蕭也有說,
幾個月大就被帶回台灣了,因為蕭父在
台灣當兵完就在台灣工作了啊
日本是看爸爸血緣(爸爸國籍)決定孩
子國籍,所以日本國籍非常難取得、若
出生就能擁有,我保證台灣一大堆人都
跑去日本生孩子= =
若原PO老婆去日本生孩子,保證你也還
是鐵錚錚的中華共和國人啦
保證你孩子在日本出生,也是要回中華
人民共和國當小韭菜的
蕭爸肯定是當短天期的國民兵 當時都35歲了
雲台灣人太不瞭解台灣了笑死
又是留美的博士學位 傻了才會當2.3年的兵
你就繼續暴露身分,我們繼續笑你
一個有違建逃漏稅的問題 另一個有國籍問題
這2個搭配 果然是強強最佳騙票組合 嘻嘻
而且蕭美琴是否"真的放棄"美國籍也是羅生門
你光亂講教會的事就沒人信你了好嗎
蕭爸做三個月的國民兵,後面多得是有
時間放棄國籍和生蕭美
基督教長長教會就是獨派組織 眾人皆知阿
有可能早期美國派來監視老蔣的間諜組織
老蔣迫害這些反對他的異議人士時 很多人躲
到這個組織 老蔣也不對他們下手 大概也是
我的媽呀,長老教會是獨派喔,笑死
怕美國政府找老蔣麻煩 就賣個面子不無可能
長老教會和醫護有關的公會 綠到出汁
老蔣搞不好還得叫長老教會一聲爺爺你知
道嗎?
不過醫護有關的公會 在柯屁端出政策牛肉
出來搶食的情況下 醫護公會是否還會那麼綠?
這就有待日後觀察了
哭屁黨
挖經你這麼一說更覺得蕭爸才是正常的台灣人耶
不要躲在阿北的後面,這沒用
五毛粉紅們先去讀點書再來發文好嘛?
你就不是來討論事情的 就不要裝了
1
只有智障哥布林才覺得這只有國籍問題 這其實和賴哭德一樣是誠信問題 賴哭德說他家不是違建→D類待排拆違建 說他都有繳稅→從來都沒繳稅 所以根本是2003年時擅自蓋違建沒向當時的臺北縣政府申報(縣長是誰呢www)X
:蕭父一開始就有中華民國國籍 蕭自然就有國籍 ※ 編輯: yor (124.6.31.106 臺灣), 12/11/2023 13:48:59 就算父母是中華民國國民 小孩這未必是一定會有中華民國國籍 不知國籍法有沒有改3
真的齁 不爽去質疑中選會,內政部的認定啊 覺得黑箱不信任可以不要登記參選嘛 現在的社會哪來這麼容易讓你黑 一直拿一些舊資料來抹X
你什麼東西可以天馬行空的做法律解釋? 89年國籍法第2條的立法理由講得很清楚 五、為使本法修正公布時,因生母為我國國民之未成年人,可排除法律不溯及既往 原則之適用,亦屬我國國籍,爰增訂第二項條文,以保障該等未成年人之權益。 意思是,第二項是「擴大」取得我國籍的資格而非「限縮」
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍這問題主要就是看內政部 關於蕭美琴的資料調出來就一翻兩瞪眼 下午有新聞 中選會將行文各部會確認候選人資格 就等公布吧爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格第一,她爸是中華民國國籍沒錯, 第二,蕭美琴現在有中華民國國籍也沒錯, 問題是蕭美琴在日本東京出生時,她爸當時有沒有中華民國國籍? 日本國民不能有雙重國籍,但日本也不承認中華民國,所以對同時持有中華民國國籍一直都 是曖昧態度。10
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍我先說我的看法: 蕭美琴的國國籍基本上不會有問題,打國籍問題真的很無聊。 參選副總統前不可能不先審視過這一關鍵問題。 不論哪一組候選人,不可能沒有研究過國籍問題。 ======以下法律條文 & 可能有爭議的事項========================35
[討論] 蕭美琴的爸爸當過兵你還懷疑中華民國國籍蕭美琴的爸爸蕭清芬牧師從普林斯頓大學拿到博士學位、 和蕭美琴的美國籍媽媽結婚, 偕同一起回台灣。 蕭清芬結婚回台灣後很快就去當兵 (1970), 蕭美琴隔年才出生 (1971)。也就是說蕭美 琴出生時他爸爸已經服役。 如果蕭清芬當時沒有中華民國國籍,哪還需要去當兵呢?竟然有人還會懷疑服役過的蕭美35
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴1971年在日本出生 父親台灣人、母親美國人 中華民國籍屬人、日本籍屬人、美國籍屬地 所以剛出生的蕭美琴只有中華民國籍 蕭父 蕭清芬24
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍補充八卦,蕭美琴的爸爸蕭清芬是從小被基督徒夫婦收養 當時的時空背景,養父母是基督徒,且有能力讓小孩到美國取得博士學位, 這對養父母可能也是美國人 (不確定,查不到資料)。 至於蕭清芬是否具有中華民國國籍,其實調閱資料應該只需要 10 分鐘吧?7
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴在民國60年出生,適用的是舊版國籍法(民國18年1月29日制定) 第一條 左列各人屬中華民國國籍: 一、生時父為中國人者。 至於你說的是現行國籍法(民國89年1月14日全文修正)8
Re: [討論] 蕭爸在蕭美琴出生時沒報戶口吧!嗯嗯,因該就是這樣了 蕭爸沒替蕭妹報戶口,但屬人主義蕭妹本來就是神聖偉大中華民國國籍 蕭妹依靠蕭媽取得美國籍身份 後來2002年二月一日就任立委前,已先去申辦放棄美國籍,等拿到立委就任證書,馬上宣誓成為中華民國國民(蕭妹自己說的) 基於我神聖偉大中華民國法律不准雙重國籍之精神4
Re: [黑特] 所以為啥蕭美琴會有僑民身分?你知道馬英九也是僑民身分嗎? 他靠僑民身分大學聯考加分,而考上建中台大的。 只因為出生地是當時英國的領土: 香港。 香港當時跟福克蘭群島一樣,是英國海外領土,不像九龍一樣是租借唷。後來跟中國談好2
Re: [討論] 確定蕭爸生蕭美琴時有ROC國籍?那年代沒記錯很多人在美國讀書 就順便拿綠卡 蕭父拿到博士學位回台灣後 可以用博士學位免當常備兵,國民兵役服一下就好 或者直接放棄中華民國國籍
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?