Re: [新聞] 追蕭美琴國籍 藍揭2004年絕版傳記:自認
※ 引述《missShark (吃蛋糕)》之銘言:
: ※ 引述《yor (力量、加入台灣民眾黨力S)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: :蕭父一開始就有中華民國國籍 蕭自然就有國籍
: ※ 編輯: yor (124.6.31.106 臺灣), 12/11/2023 13:48:59
: 就算父母是中華民國國民
: 小孩這未必是一定會有中華民國國籍
: 不知國籍法有沒有改
: 印象中若過了十八歲沒登記,就不會自動賦予中華民國國籍
: 沈富雄舉他兒子的例子
: 他的兒子的父母是中華民國國籍,
: 他在美國出生
: 現在也是只有一個國籍,美國
: https://www.youtube.com/live/ciCD9DtmaOQ?si=sppa1OXMyTCw_h1v
真的齁
不爽去質疑中選會,內政部的認定啊
覺得黑箱不信任可以不要登記參選嘛
現在的社會哪來這麼容易讓你黑
一直拿一些舊資料來抹
包含賴清德以前的事情
這就是藍白圾力量號稱不打烏賊戰
沒有網軍的水準喔??
反而這次綠的都沒啥罵人,至少賴蕭
這才是理性的選舉吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.14.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中選會被酸說是綠選會 嘻嘻
→
彭P又有題材可以講四年了
推
只有規化的人 才會舉行宣誓效忠中華民國的
→
儀式 而且蕭美琴的自傳就是打臉她自己本人
→
一出生就有中華民國國籍 不用辦啥歸化儀式
→
簡單講 賴蕭2人 就是被拆穿 還要死騙硬凹
推
趕快提告不就得了?
1
只有智障哥布林才覺得這只有國籍問題 這其實和賴哭德一樣是誠信問題 賴哭德說他家不是違建→D類待排拆違建 說他都有繳稅→從來都沒繳稅 所以根本是2003年時擅自蓋違建沒向當時的臺北縣政府申報(縣長是誰呢www)X
:蕭父一開始就有中華民國國籍 蕭自然就有國籍 ※ 編輯: yor (124.6.31.106 臺灣), 12/11/2023 13:48:59 就算父母是中華民國國民 小孩這未必是一定會有中華民國國籍 不知國籍法有沒有改X
你什麼東西可以天馬行空的做法律解釋? 89年國籍法第2條的立法理由講得很清楚 五、為使本法修正公布時,因生母為我國國民之未成年人,可排除法律不溯及既往 原則之適用,亦屬我國國籍,爰增訂第二項條文,以保障該等未成年人之權益。 意思是,第二項是「擴大」取得我國籍的資格而非「限縮」
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國先來看看政大法律系廖元豪老師的回應: 正副總統候選人的資格,各界當然可以質疑,而且候選人以及主管機關也應該給個交代。 至於是否合格,有許多變數。我只是說,以下幾個爭點需要澄清: 一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格,內政部一定查得到,也應該回答。但所48
[轉錄] 黃智賢世界FB 請誠懇說明對蕭美琴的國籍黃智賢世界FB 請誠懇說明對蕭美琴的國籍質疑 1 吳欣盈之後,蕭美琴也被質疑國籍。 她在2002年放棄美國國籍,這點很清楚。10
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍我先說我的看法: 蕭美琴的國國籍基本上不會有問題,打國籍問題真的很無聊。 參選副總統前不可能不先審視過這一關鍵問題。 不論哪一組候選人,不可能沒有研究過國籍問題。 ======以下法律條文 & 可能有爭議的事項========================29
Re: [轉錄] 藥師林士峰FB:我們質疑的是有沒有歸化其實重點是 蕭美琴 他出生的時候 父親的國籍是甚麼 是日本 是中國 還是台灣 因為蕭美琴的母親是美國人(本人在日本出生)6
Re: [新聞] 中選會:資格審查包括是否回復國籍2002的申請資料應該是用立委身分去拿的 --引用一段新聞 「嘿嘿嘿」事件,也讓我的國籍問題被拿來作文章。因為我在日本出生,媽媽是美國人, 從小只有美國籍,如果放棄,就變成無國籍。為了申請中華民國國籍及護照,我幾乎跑斷 腿,卻一再碰壁。X
[討論] 蕭美琴2004絕版傳記自認只有美國籍?前兩天看到網路上一則討論國籍新聞 不得不佩服藍營挖新聞考古能力。 想問問廣大的鄉民們,如果中選會都已經公告符合資格 卻又被當初的原創打臉的話,那中選會的可信度還有真實性嗎?- 這邊應該是歷史黑洞 要問一下 光復後的台灣算甚麼國籍 日本 中國
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了