Re: [討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光

※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 昨天的新聞面對面
: 資深記者陳東豪爆料的 不知道他哪來的資訊
: 說台北市資訊局給蔣萬安的價格是1700多元
: 蔣萬安也看到柯文哲留下的「財團勾結議會」公文
: 於是蔣萬安前前後後
: 問了20幾次：到底台智光公文他該不該批？
: https://i.imgur.com/NvfoeZJ.jpg

: 到了2023年10月的時候
: 原來是決定1761元的
: 第一次出事就是在警政衛生委員會
: 台智光的人，聯手要把這個價格擋下來
: 後來就進到了議會
: 李明賢議員說，那天國民黨發動甲動
: 避免議案被民進黨杯葛
: 結果開到一半到了台智光的案子
: 提出杯葛的竟然是國民黨議員
: 他跟書記長王欣儀大眼瞪小眼 想說發生什麼事
: https://i.imgur.com/pSRQO1E.jpg
: 提了杯葛被擱置後
: 國民黨就趕快召開黨團大會來溝通
: 結果誰知道國民黨開了黨團大會
: 蔣萬安跟府方都去了現場，結果氣氛竟然更火爆
: 蔣萬安瘋狂被國民黨自己議員嗆，被議員打臉
: 然後蔣萬安就投降了
: 陳東豪說
: 蔣萬安這件事情很可惜 他的資訊局長是對的
: 蔣萬安的確也研究後 前前後後問20幾次
: 提出了一個1761元的案子
: 但到了國民黨黨團大會後
: 頂不住壓力 蔣萬安就投降放推了
: 蔣萬安很清楚知道是哪些人(勾結台智光)
: https://i.imgur.com/0YBO5RG.jpg
: 但很可惜他放推了
陳東豪的爆料切掉了先前的新聞中台智光強硬的本錢：市府沒有備援系統，無法換約。
不是議員護航而已。
再者真的如游淑慧所說，市府其他局處都有中華電信的備援系統，但獨獨警察局沒有？
警察局真的可以先與中華電信談好，先建好備援系統，預算議會會來支持嗎？

1.台智光的優先權哪有這麼容易被架空。
2.建備援系統又不等於換掉系統，兩套系統豈不更花錢！

參照：
-----
3/14陳重文被搜索
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4610291
3/17苗博雅：
根據與台智光BOT案的內容，台北市政府零出資，由台智光投入資金建置北市光纖網路設備，市政府轄下所有機關於營運期間皆須優先租用台智光網路，各機關如有個別需求可逕行與台智光簽定子約

台智光在今年議價時主張，每支監視器每月３M傳輸費率收2200元，但市府發現，其實一般企業型的３M傳輸費率僅被收1761元

https://udn.com/news/story/7320/7846917
今年1月18日警政衛生委員會質詢時，當時她就在委員會中說到，有警察局的人跟她說，指台智光跟警察局講了一句話，游說，「我聽到這一句話，火冒三丈」，這句話是台智光跟警察局的人說「你們市長能不能撐得起三天斷訊」，游批，「這句話是什麼意思？這是在威脅嗎？這是在威脅嗎？」

游淑慧說，所以她當時就提出，認為府會立場應該一致，尤其面臨到這樣的廠商威脅，也是因為市府現階段沒有備援系統，確實連三分鐘斷訊都無法接受，所以無法因應這樣的威脅。

游淑慧今天還原今年1月初在委員會的質疑，游說，當時她提到，前一天與資訊局、警察局討論台智光傳輸費這件事時，她就跟局處說，「為什麼每一年討論到這件事，市府都是處於被動？」是因為北市府沒有替代方案，「不能戰就不能和」，因為不能中斷與台智光的合約，這個問題會永遠下去，沒有第二套系統這個問題就會永遠下去。

游淑慧說，她當時也問資訊局，為何現在市府其他局處都有中華電信的備援系統，但獨獨警察局沒有？等同被廠商綁架？游當時也提出附帶決議，要求警察局也需要建置備援系統，先與中華電信談好，先建好系統，預算議會會來支持。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.106.4 (臺灣)