Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案
: https://hk.crntt.com/doc/1069/1/8/9/106918948.html
: 中評社
: “立法院”9日院會,民進黨臨時發出甲級動員讓在野的藍白兩黨來不及反應,成功的透: 過臨時變更議程,否決了在野黨提出的包括停止調漲電價等六項公決案。
突襲個屁啦!
立法院院會一開始就是處理程序問題,
報告事項開始前會有變更議程案,
就是當年黃國昌最擅長的,
排一堆帶風向的案子來表決,然後抹黑民進黨違背社會公義如何如何。
然後進入報告事項,就是一堆案子會一讀付委,
民進黨通常不會擋案子,
但國民黨會,
所以民進黨也要待命,以防國民黨退回程序委員會,
民進黨還會緊盯案子會不會被國民黨惡搞,交付到奇怪的委員會聯席審查。
然後就討論事項就暫時沒事,可以下課了。
討論事項會等有朝野沒共識的案子要二三讀時才會集結、交戰。
這通常都在週五進行,
但上週五休假,
所以延到今日週二進行。
院會一開始就是程序表決大戰,
這是國民黨在野後的傳統,
常常柯建銘為了不給黃國昌、國民黨做文章,
是4、5點就睡不著去排隊,
把民進黨的變更議程案排首位,
先表決完確定本次院會議程,
其他的案子就全部無效了。
這是例行公事,
哪裡是突襲了?
是國民黨、民眾黨提了復議,
結果自己表決時都翹課,這才是來亂的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差不多都講到了 說被突襲才能給支持者交待
→
反正那些支持者腦袋空空 沒關係
推
AI認為你講的沒錯
推
國昌睡飽去輔選,怎麼了嗎
推
其實就是電價是必然要漲的,只是鍋不能藍
→
白背,故意讓你們突襲統計我而以,至少表
→
明「全部都是民進黨」的意思
→
意思是藍白打假球?
→
這樣解釋有比較好嗎?
→
就打假球,不過不演演一下,被洗腦的那一
→
群又要被灌輸漲電價都是藍白的鍋了
7
哀 就說了要認真上班,不要沒事就蹺班 人家只是認真上班提案而已,自己人數不夠只能默默吞下 奇怪 那個最認真的國昌老師呢??怎麼不在現場敲桌抗議?? 他也長大學會翹班了嗎?還是因為災區記者比較多??3
柯總召威力展示 其實國民黨才多一二席 朝野不協商 可能就一事無成 不然就是國民黨要天天守立院6
早講很多遍了 不止這篇 #1bege_ve (HatePolitics) "2.國民黨沒有單獨過半,基本上沒有什麼戰力,一堆人甲動都還在選區喝酒,跟民進黨差 的多。民進黨應該能透過政黨協商跟某種程度的策略,保持對國會的控制。" 國民黨的甲動,跟徐蚌會戰一樣,一團散沙,各自為戰,還有的姍姍來遲。7
其實就是大藍小藍配合民進黨而已 藍綠私下都這麼麻吉怎麼可能會不知道要甲動 還有你黃國昌,你不是立院最屌的戰神 在這個關鍵的時刻怎麼沒看見你出現在立院咆哮民進黨? 你人在哪裡?你的心在哪裡?8
1.民進黨不是早早就宣告 甲級動員是常態嗎?哪有突襲。 2.相關規則不懂所以發問一下,會不會某日民進黨來的人少,國民黨也突發式通過提案呢? 3.臨時動議會不會成為以後突殺的方式呢?只要當天計算自己人比較多,馬上臨時動議? --
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。13
[轉錄] 高嘉瑜FB- 全力支持平均地權條例修正案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰1X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五 民眾黨: 要開食安報告,民眾黨贊成 但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程2
Re: [爆卦] 為了平均地權條例 陳椒華衝了來複習一下 12/30院會變更議程的表決結果 民進黨提案:「院會討論事項僅限列以下17案」 即代表本次院會不討論平均地權條例 並封殺民眾黨提出的增列討論平均地權條例2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次