[討論] 民進黨本來就不是完美的 難道你要投國民
黨 或者是投給民眾黨?全世界本來就沒有一個完美的政黨 如果你要求民進黨
什麼都能讓你滿意 支持度100 本來就是不符合現實 只是一種不切實際的妄想
所以你當然可以不喜歡民進黨 但問題是就算你不喜歡 難道你真的會投給國民黨
還是民眾黨嗎?難道你覺得黃國昌跟柯文哲 能夠帶領台灣走向世界和平?還是
等著去北京面見習近平嗎?所以你各位啊 應該要好好思考 你不支持民進黨
那你還可以投給誰呢?你真的想要投給國民黨 像是韓國瑜當立法院長 這種事情
你真的能接受?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會吧,現實不就一堆人投了嗎
→
問就是6成主流民意
推
大部分投民眾黨的 應該是沒想到黃國昌整
→
個大轉彎 差點以為黃國師是小早川秀秋
→
騙子能騙多久 是由傻子決定的
→
看看26%被騙一次 還要被騙幾次
→
投國民黨很棒啊 可以國會改革 投民進
→
黨可以一起去當兵抗中保台 嘻嘻
推
政治本來就是誰最爛先割誰。民進黨最爛
→
,所以我們先割民進黨啊
推
割民進黨沒問題 但現在感覺把自己下面也
→
割掉了。 除非想練葵花寶典 武林稱雄 揮劍
→
自宮的感覺
→
哪有割民進黨 結果割到自己場子沒人去 民
→
進黨場子一堆人的 這是哪位水鏡八奇給的計
→
謀…
推
都說民進黨不完美,為何要否定其他選擇?
推
就6成不投民進黨啊 不然塔綠班在跳
→
什麼?
→
這次最大的驚訝其實是對韓國瑜改觀
→
,以前覺得他是瘋子,這次當立院院
→
長中規中矩
→
可憐啦,比爛言論又出來了,既得利
→
益者拿著種言論欺騙支持者,支持者
→
還傻傻相信,果然民進黨為什麼會墮
→
落那麼快就是支持者寵出來的
→
我以前也支持民進黨,但我沒那麼瘋
→
,至少沒被這種智障騙到
→
可以啊 韓國瑜現在看起來還行
推
別說不完美,比國民黨爛
推
跑了兩百萬票 還在投民進黨自虐可憐吶
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑7
Re: [討論] 民眾黨這招其實看不懂八卦在爽啥你要從一個層面來看 那就是民眾黨對民進黨恨之入骨 白粉也是把綠粉當成仇人看待 這也是為什麼白粉比較挺王志安 無關乎嘲諷身障患者是不是合乎道德 基本上 王志安就是在嘲諷民進黨的選舉策略 嘲諷民進黨的選舉是在作秀5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重X
Re: [討論] 投給民眾黨=支持韓國瑜詐騙集團的話術還有人信我也真的是覺得台灣沒救了.. 假設2個情境,但排除民進黨、國民黨單獨過半: 1.民眾黨政黨票支持度大於國民黨,三黨不過半 你覺得他們還會把韓國瑜拿出來說要讓他當立法院長嗎?我看應該是二黃誰鬥爭贏誰上位吧 2.民眾黨政黨票支持度小於國民黨,三黨不過半
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢4
[黑特] 一個記者會又讓藍白翻車了 怎麼說又呢91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好