[討論] 反對廢考監因為國會擴權?
如題,有人反對廢監察院的理由是國會擴權
是在哈囉
按照三權分立,監察院的職責本來就是從國會切出去的
是你他媽監察院沒有盡到監察行政的作用,大家才覺得這廢物不如不要
現在討論說回歸正軌又有人說國會擴權壞壞
我倒是想問,廢監察院,但職責又不回歸國會,行政直接爽爽沒人監督制衡?
真的他媽憲政天才欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.249.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我還蠻贊成的啊,監察納入國會,考
→
試納入行政才是正軌。兄弟所獨創的
噓
本朝又不是三權分立,五權憲法讀大學時唸過
→
吧
→
五權憲法根本百年笑話。
推
說個笑話,民進黨擁護中華民國憲法
噓
兩件事,藍白狗要先被擴權罷免 嘻嘻
→
說廢物也是孫中山傳下來的憲法,搞清楚自己
→
是哪國的國民
推
那你要整部憲法重寫了,你當孫文是塑膠
→
他媽孫文寫的監察院根本不是現在這樣
→
不想養國會大怪獸國家太上皇
→
鬼扯孫文憲法
→
一直違憲一直擴權 噁心透了!
→
現在監察院根本是行政權下面小弟
推
監委產生方式註定了監察院是個沒用的機關
→
完全違背當初孫文初衷好意思提孫文
→
去修憲啦 一直問
→
當年原版可不是現在這鳥樣
→
當大家沒讀書不知道原始設計跟現在這
→
狗屎差別嗎
噓
可以啊,憲法修訂草稿拿出來看一下,不要
→
搞到跟國會擴權一樣三讀了還在改
推
那去問蔣中正啊 當年憲法他搞出來的^^
→
有好笑
推
笑死 最擁護五權憲法竟是民進黨
→
還原始設計勒......制憲行憲修憲增修全是國
→
民黨搞的,現在倒是說跟孫文理念不合,老天
→
爺
→
我沒有擁護 早點整本廢掉 改成台灣共和
→
國憲法
推
誰這樣講?笑死人
→
要擴權ok,一刀插死這本憲法,國民黨直接變
→
成台灣國民黨
→
笑死 當年dpp也說要改 現在非dpp說
→
要改就開始滑坡
→
孫文是蘿莉控性侵犯
噓
問題藍白現在只要廢監,沒要廢考啊,要
→
廢一起廢啊,垃圾藍白
→
垃圾藍白不要打假球啊 要修憲就修啊
→
修憲過了 擴權法案就合憲了啊
爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。 心得: 哇靠!63
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?5
[黑特] 國會聽證法與監察院失能有時很真的不是很懂民進黨的邏輯 天天在搞昨是今非 今天費盡手段阻擋只因自己是執政黨 但 我幾乎可以篤定8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法可能很多人不知道,在原本的憲法架構下,監察院其實是民意機關, 只是原本的監察委員是由各省市議會選舉出來,不是人民直選, 而目前則是由總統任命的行政機關,容易變成總統的另類幕僚機關, 所以監察院如果想要調查權,那很簡單,就修憲把監察院變成民意機關, 如此一來監察院成了另一個另類的國會,也可以避免立法權的國會擴權,4
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!讓民進黨發洩一下也好 我可不想搭捷運還要擔心受怕 民進黨再怎麼動員 也就是40%民意 塔綠班鬧他們的3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離X
[討論] 美國早早就有藐視國會罪和聽證調查權先說結論:美國民主已死 美國這個披著民主外皮的極權主義國家 早早就有藐視國會罪和聽證調查權 而且比台灣版的還嚴厲、對人民更不友善 擴權擴到無法無天,把所有美國人壓在地上摩擦X
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成廢除監察院 這樣跟國會職權行使法又搭起來了 原本監察院職責回歸立法院 綠畜一直在歡的甚麼國會擴權也解套 不愧是國師 --X
Re: 國會職權剛三讀!黃國昌曝民眾黨下一步:推動廢, : 並會謹守份際,絕對不會濫權、擴權,並在符合憲政體制下進行國會聽證調查,盼外界不 要 : 以訛傳訛、故意扭曲事實。 靠背背耶1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 我都幫民進黨想好藉口了 什麼廢監察院 國民黨就是想擴權 廢除監察院後權力不就是讓國民黨拿走了
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去