Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力
沒錯啊
阿你民進黨要廢考監了沒
監察權本來就屬於立法院
中華民國五權分立有夠不倫不類
一個監察院把監察權從立院剝離
監察院還是執政黨任命
歷史告訴我們
監察院根本不會監察執政黨
監察調查權本來就是國會該有的權利
不然怎麼好好制衡行政權
台灣立院的權利
跟其他三權分立的國家比
超級無敵小的好嗎
這次修法只是還給國會一點點監督權力
而且罰責比其他國家都來的輕
這次國會之亂只證明一件事
民進黨真的票太多
八年可以養50幾個附隨組織上街頭
綠委連法條這種白紙黑字寫的一清二楚
都可以抹黑造謠
這種垃圾政黨直接在下次選舉掃下台
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的可怕養一堆側翼組織
推
侵犯綠共的利益 準備被戴上賣台的帽子XD
→
D
→
拿著民主的武器,威脅與他不同調的人民
噓
立委那種素質 敢給他這麼多權 看來你是
→
不懂台灣喔
→
監察院一年處理不到12案 要花20人 呵呵
→
本該超然中立的監察院...
→
原來綠粉覺得執政黨掌權的監察院有功用XD
→
自己人查的了自己人 笑話嗎= =
推
他們想要一權獨大啦
推
選前廢監察院,選後煎茶院真香
→
立院監督起來光電疫苗党撈錢不方便
→
廢考監少一堆安插位置,很不方便
→
立委的素質不該有那些權力? OK喔..那請問現
→
在一堆新內閣成員都是"前"立委 那這些人給
→
他們權力OK? XD...
7
過去八年,無視在野黨的抗議,民進黨強行表決多少法案,你在睡覺。 現在你當總統了,才沒幾天,因為你的就職演說內容而中共展開軍演,而底下一堆人發動群 眾去包圍立法院,以民主之名來反民主。 沒見過一個總統位子還沒坐熱,就發生一堆事情,而這可能才只是個序曲而已。 --![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力](https://i.imgur.com/khwA089b.jpeg)
4
賴清德這句話沒說錯阿 國家權力 = 執政權 人民權利 = 代表人民監督國家的國會 就算10萬人反對又怎樣? 但這10萬人就算喊得再大聲 在2400萬人的比例就是少數阿![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力](https://i.imgur.com/VWggs5Gb.jpeg)
爆
台灣真的是民主奇蹟, 一般是立法權越弱小,國家越獨裁。 台灣是立法權越強大,國家越獨裁。 香港、中共民意機關是行政機關的橡皮圖章, 結果台灣加強民意機關的監督權,結果被說成香港化。![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力](https://i.imgur.com/Ry4SwVCb.jpeg)
X
講這話就顯露了你的無知。 你無視我們有個可怕強大的敵國,中國。 當年國民黨執政,民進黨要求國會改革, 那是避免國民黨在老百姓不知情的情況下, 把台灣給賣了!X
不要混淆概念,很簡單,中華人民共和國最高權力機關是什麼,是中國人民代表大會,那為 何黨領導一切呢?因為人大裏面都是黨員,黨員又要服從黨的領導啊。 而kmt是一個馬列式政黨,黨員要服從黨的領導,而藍白現在立法院多數,實際就相當於黨 控制了立法院,也就是黨領導立法院。 所以立法院擴權,不就是黨的權力擴權嗎?而且還要質詢總統,還要擴大其他權力,如果大![Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力 Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力](https://i.imgur.com/TZeSykdb.jpeg)
63
胡說八道 你才在那邊亂混奇怪的概念 這跟什麼馬列式政黨有雞毛關係 滑坡滑到笑掉大牙 信不信今天是國民黨執政 民進黨在野但比較大 一樣強推同樣的法案 民進黨就不是黨員服從黨的領導嗎? 不要笑掉大牙了 整天在那邊動員未到跑票黨紀制裁 就不是黨員必須服從黨的領導嗎?18
你是不是從來沒搞清楚台灣政治制度。 我國總統跟立法院哪哪來雙首長制特點, 台灣總統可以直接指派行政院長, 的權力絕對不只外交國防 我國立法院連行政院長同意權都沒有。1
43~ 整篇看完再看520就職演說 難怪詐騙集團深入日常生活 快變成360行,行行有詐騙 執政黨帶頭鬧事,上一個就共產黨
就 其實就是獨裁=中國=國民黨=藍白 每個其實都不是等號 用這種層層歪曲去洗腦愚民罷了 然後台灣老一輩在戒嚴獨裁政體下成長3
有沒有一種可能 其實這些人就是原本的同溫層而已 有些人會因為更失望而走 其實看26的縣市長就知道綠的支持者會不會回歸了 整個活動從藐視國會到最後是國蔥的喪禮什麼
32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下![[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權? [討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg)
19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊~ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 1![Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎? Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
5
[黑特] 國會聽證法與監察院失能有時很真的不是很懂民進黨的邏輯 天天在搞昨是今非 今天費盡手段阻擋只因自己是執政黨 但 我幾乎可以篤定![[黑特] 國會聽證法與監察院失能 [黑特] 國會聽證法與監察院失能](https://i.imgur.com/lqe1SkYb.jpeg)
8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面 Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
Re: [新聞] 遭柯文哲批作秀羞辱公務員 苗博雅反擊:民意代表就是監督政府, 在我國五權分立中, 行政立法司法互相牽制, 監察考試則獨立, 而在歐美三權分立中,![Re: [新聞] 遭柯文哲批作秀羞辱公務員 苗博雅反擊: Re: [新聞] 遭柯文哲批作秀羞辱公務員 苗博雅反擊:](https://i.imgur.com/irhphHob.gif)
2
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?依照中華民國憲法 監察委員是國會之一 行使彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)、監試權及審計權 調查權很重要 審計權也很重要X
[討論] 美國早早就有藐視國會罪和聽證調查權先說結論:美國民主已死 美國這個披著民主外皮的極權主義國家 早早就有藐視國會罪和聽證調查權 而且比台灣版的還嚴厲、對人民更不友善 擴權擴到無法無天,把所有美國人壓在地上摩擦1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力