Re: [討論] ferb網友請進
→ ferb: 對了,潘法助對鄭案的看法是? 128.14.21.134 09/02 05:36→ ferb: 沒有看法!我了解我也理解 128.14.21.134 09/02 05:37
不要耍寶在這邊丟人顯了啦!
你知道鄭文燦案跟京華城案一樣都是都市土地變更案嗎?
而且都是市長主導送審的嗎?
既然高院都認為鄭前市長對該案有違法收賄之嫌而被羈押
那怎麼主導京華城容積率變更的KP還可以沒事放過
更別提沒出席會議的副市長都被收押了
在會議記錄上簽名並公告的市長居然沒事
依照高院對鄭案的看法
這麼矛盾的裁判最後一定市撤銷發回更裁啦!
你就不要再秀下限了!
--
好了啦
老哥早點睡吧
鄭有收錢,還知道被監聽,還知道滅證
主導的是都委會 好嗎
笑死!你知道都委會不是行政機關 沒有行政裁量權嗎?
所以首先 你得先找到對價關係
裁定都跟您說是圖利罪被收押了 還在跳針對價關係?
※ 編輯: treasurehill (114.37.233.8 臺灣), 09/02/2024 05:53:22好了啦~
鄭跟柯差那麼多,一個有收錢金流和知道監聽
潘律師你這次真的好了啦,名字亮了也
夠了,在網路上嘴輸不會怎樣,別再硬
吵了,有點難看了
他都收錢了
把大阿哥跟柯比,是看不起我們大阿哥是
吧
好了啦~
主導是都委會好嗎,要賭是你的事情
好了啦~
鄭為什麼會知道被監聽呢?如果不是綠色執
政,鄭文燦會得到這些消息嗎
所以柯有被拍到黑衣人拿錢到他家去嗎?有
被搜索出百萬現金藏在家裡嗎?好了啦阿榮
你到底有沒有看裁定內容啊!還在這邊耍寶 彭是因為圖利罪被收押的喔!
: ,於2日凌晨3時宣布彭振聲裁定羈押禁見,北院稍早也給出羈押理由。 : 彭振聲有勾串之虞,羈押禁見 : 一、犯罪嫌疑重大部分 : 被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌疑重
: 大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。
鄭 人事時地物都有證據,柯呢?
不要亂說好嗎
關鍵字:錢
好了啦~乖 先睡~明天還要上班~
有收錢跟知道被監聽都能擋十次搜索。讓
柯出來一次是會死嗎
好了啦
這廝 一看就是政治A片:政論節目 看太多
我沒看個資,如果你是法官我還真的擔心法官
因為檢48路沒搜到柯有收錢啊XD
未來真的很恐怖
你知道鄭文燦家裡有搜到錢嗎
要被你這種人審判真的很恐怖
你別鬧了 兩案怎麼一樣
好了拉,別讓顏色超越專業
如果台灣法律人都像你這樣立場先行,台灣
司法真的會被看不起,都無保請回了還在這
裡瘋言瘋語
錢 給我收錢的證據 兩案就一樣嘍
有現金跟案子也不一定關聯
我是認真想知道接下來圖利罪還有沒
有戲
還是有戲 就雙方證明柯到底知不知到違法嘛
原po別跟它們扯 這篇滿滿的網軍推文
甚至元老級的網軍造謠帳號都出來了
而且柯文哲嘴太秋 竟然把事情說成他今年
才知道840%
鄭有被搜到現金,還有被監聽到
還在耍寶? 彭是因為圖利被收押不是因為收賄被收押!!!
: ,於2日凌晨3時宣布彭振聲裁定羈押禁見,北院稍早也給出羈押理由。 : 彭振聲有勾串之虞,羈押禁見 : 一、犯罪嫌疑重大部分 : 被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌疑重
: 大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。
亂扯一通就說網軍XD
沒辦法,誰叫北檢就飯桶證據不夠押柯
現在講不過就說你網軍 槓精 甚麼的
很正常啦
綠粉乾脆說法官也是網軍好了
嗯? 沒有20%容獎權嗎
我看會議記錄彭振聲有出席會議欸
把鄭文燦有收錢說成跟柯文哲一樣 誰網軍
原po大大辛苦了
誰槓精啊
笑死!裁定沒看過也可以扯
: ,於2日凌晨3時宣布彭振聲裁定羈押禁見,北院稍早也給出羈押理由。 : 彭振聲有勾串之虞,羈押禁見 : 一、犯罪嫌疑重大部分 : 被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌疑重
: 大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。
你看的是哪一場會議他沒出席?
反正沒金流就沒貪污。快去想看看怎麼抓
圖利這條
鄭是高院說要用實質影響力(記得是前判例
還是具價值裁判),撤銷裁定
彭有出席 但據說最後合議他迴避?
所以你說說看柯文哲犯罪證據到底是甚麼啊
看來該交給你當法官了
奇怪 講鄭文燦 貼一個彭的要幹嘛XD
???????? 不是說市長無責的嗎?那鄭文燦怎麼還被收押
※ 編輯: treasurehill (114.37.233.8 臺灣), 09/02/2024 06:01:14要押人也要有證據吧,都搜索了三天了,天
下第一組平常不是吃很多肉嗎?
我看他們上面在討論彭啊
北檢要提出證據抗告...
本來就是尊重司法
說鄭文燦有收錢 你貼一彭是圖利被羈押?
老哥該休息了
誰說市長無責? 你到底在鬼扯甚麼
1.貼鄭案是說都更案市長一樣有責 北院說無責的見解在鄭案就不成立 2.貼彭案是說圖利罪一樣可以被收押 拿沒收錢來說嘴根本不成立
我上面都說了 你要證明他知情違法
法官現在就吃:他不知道那套。人家一個
尊重都審會決議現在人出來了
崩成這樣真的很可憐
防火牆到彭那邊是很有可能的
你就沒找到跟柯有關的金流
: ,於2日凌晨3時宣布彭振聲裁定羈押禁見,北院稍早也給出羈押理由。 : 彭振聲有勾串之虞,羈押禁見 : 一、犯罪嫌疑重大部分 : 被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌
疑重
: 大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。
好慘,真的別在吵了八你
柯圖利罪還有戲我就滿意了xd
如果沒金流,小鳥就想辦法增明圖利啊
鄭文燦就吃到專門伺候綠營的實質影響力啊
可憐 關鍵點大家都講了 你律師法助貼出來
笑死!不知道是誰說當庭逮捕違法的 結果哩! 我就跟你賭抗告一定發回更裁的 你敢不敢賭啊!
鄭文燦家裡搜到現金耶
: ,於2日凌晨3時宣布彭振聲裁定羈押禁見,北院稍早也給出羈押理由。 : 彭振聲有勾串之虞,羈押禁見 : 一、犯罪嫌疑重大部分 : 被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌
疑重
: 大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。
反而被看笑話
柯文哲就沒阿
好了啦 別崩了 吃藥去睡覺了
好慘 這種咖還被青鳥捧在手裡
好了啦 先休息天快亮了~
鄭家裡搜到現金是在羈押後吧? 記得時間
點是這樣
但等等 法官有不同實務見解不是很正常
推!一定抗告
鄭有現金,金流講不清楚,柯沒有、另外
法官還查柯的我不知道這套,然後彭的說
重點還是家裡搜到什麼啊
詞可能還反覆導致不被取信。不懂有什麼
好吵的。
鄭拿錢去還是早就被掌握的 家裡搜到錢是另
柯文哲就沒搜到
外又搜到的
這兩個沒有可比信
垃圾柯去死一死
*可比性
鄭連對方被監聽都知道
鄭文燦還被錄到音 送錢老早招供 根本作死
推文要小心。
另外送錢的還咬死鄭
不然你快點勸一下應曉薇跟沈咬柯吧
鄭被檢調查出來 還錢的部分有500萬+60
0萬 然後家中暗櫃另外不明又600萬
然後他還有交保的2800萬 真的是現金充足
鄭還臭對方爸爸 大嘴巴(不知道是錄的?
2800萬只要說跟朋友借來的就好了吧??
目前兩個案透露的關鍵根本差很多,別在
吵了
原PO小心有槓精來這邊跟你吵
他們也不是真的要來討論的
桃園88會館郭哲敏女友錢什麼的模特 之
前還湊5000萬保釋金要救她男朋友
潘大律師就證明台灣司法界要是越多他這
種人就越沒救啊 今天這位律師當初走法官
體制 到今天會因為他自己偏激的政治立場
有多少冤案呢 我是不敢想啦
笑死!居然有人不知道羈押的要件之一是重罪 跟金流一點關係都沒有 扯金流根本是門外漢的說法 彭被收押也不是因為查到金流 而是因為圖利罪本身就是五年以上的重罪
潘律師,鄭市長有影響到,所以柯市長勢必有
影響,你是這樣歸類案情的哦
那當律師還蠻容易的
槓精是指覺得鄭被抓只因爲實質影響力嗎
還是不看內容?
更別說潘大律師一開始特別提自己是法官
助理 是不是就間接證明有些法官也會立場
凌駕於法律上
也就是說照潘律師的見解
你怎麼可以只說會發回更裁
也要比照鄭案辦理,先500萬交保?
這叫潘式歸案法,我學廢了
潘律師,敢賭500萬交保嗎?
笑死!居然有人不知道羈押的要件之一是重罪 跟金流一點關係都沒有 扯金流根本是門外漢的說法 彭被收押也不是因為查到金流 而是因為圖利罪本身就是五年以上的重罪 羈押的要件規定於刑事訴訟法第101 條,共有3 件: 有逃亡事實,或是有具體證據認定具備逃亡可能。 有具體事實認定被告有破壞證據、或串供的可能。 犯下死刑、無期徒刑,或是案件的最輕本刑為5 年以上有徒刑,有具體理由認為可能有逃 亡、破壞證據或勾串共犯或證人的可能。
用line串證還不被押是以為現在是清朝??
好了啦大律師 繼續鬼扯以後都沒人要信司
法了
潘道長先睡吧 都天亮了XD
燦哥都收錢被贓到了,做實了收賄,兩
者混在一起講…
無罪推定真的是笑話
好了啦 燦哥都被抓包錢錢了 你還提?
可憐 真的是槓精
吃屎吃爽沒,還在崩潰?
爆
Re: [討論] 賴清德敢不去立法院就是違憲,原因曝光!不是要討論你 廢文恕刪 ============================================================================== → ferb: 綠粉:此得非彼得,你這得是殘體舔共 98.98.37.15 06/25 22:10 → ferb: 得:得大家商量 98.98.37.16 06/25 22:15 → ferb: 這裡的得就是必須之意 98.98.37.16 06/25 22:16爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰30
[舊聞] 西華飯店容積率933%沒問題、京華城840%2.來源︰ 自由財經 3.完整轉錄標題 西華飯店容積率933%沒問題、京華城840%被調查 網曝關鍵22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰14
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中,大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段,如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權,並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了,一切都是合法流程。4
[討論] 京華城關鍵在法官對於都委共識決的認定吧其實政論節目提供再多的文件資料已經沒有意義了 那些簽名柯文哲都不會否認 最後關鍵還是在於法官對於都委會「共識決」的認定 都委會「共識決」是否能取代市長的最後裁量權? 如果法官覺得共識決是柯文哲的授權,等於最後裁量,那柯文哲就沒事了3
Re: [討論] 賴清德敢不去立法院就是違憲,原因曝這串最好笑的是數典忘祖的中國仔,必須要用邪惡西方的羅馬拼音才能打出自家的殘體字 然後在這邊教台灣人發音XDDD 拜託一下要講發音還在那邊dei dai 沒人看得懂啦!!! 忘記自己祖先怎麼學漢語發音的在這邊教發音 → ferb: 這裡的得是可以或是必須,都代表該主詞有權 98.98.37.16 06/25 22:22- 捐三成就是392% 560%X0.7=392% 這很簡單的數學吧 柯粉是覺得 560%X0.7=560%?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?