PTT評價 treasurehill 過去發表過的文章

 2 

笑死，你是不是沒聽過全息理論(弦理論)，拼命要在這邊自曝其短? 簡單來說，全息理論的核心思想是： 我們所經驗到的三維（或四維，包含時間）宇宙的全部信息，可能被編碼在一個較低維度 的邊界表面上，就像一個三維的物體可以由一個二維的全息圖投影出來一樣。 ________________________________________

笑死!回去念書好嗎!不要在這邊丟人現眼了! 1. 蒙太奇：結構與意義的建構（約 1920s - 1930s） 蒙太奇（Montage）是蘇聯電影學派的核心概念，強調剪接是電影的本質。 核心思想： ‧ 電影的本質是運動（Motion）而非繪畫（Painting）： 否定靜態的影像，強調時

推 kaj1983 : 呃...你可以用你自己的話回答嗎？我比較想知道你懂 11/08 13:26 → kaj1983 : 哪些，而不是叫ai回答 11/08 13:26 → kaj1983 : ai比我內行我承認，但你做出來的影片就很單調 11/08 13:27 笑死!叫你讀書不讀書，連最基本的擬象語法都不懂，還有什麼資格談AI電影呢? 首先，現行的商業電影大多遵從一種剪輯法叫做蒙太奇，是將一系列快速剪輯的影像

 X 

推 kaj1983 : 覺得動作和分鏡很單調 11/08 08:45 → kaj1983 : 連前導短片都算不上，看不出來這短片要表達什麼 11/08 08:45 → kaj1983 : AI很厲害，但用的人要更厲害才行 11/08 08:46 Gemini回答你了，顯然你看的電影不夠多，對電影的概念理解還很淺 圖像分鏡的「符碼操作」解讀

 X 

笑死!不要濫竽充數了好嗎! 這是真人電影參雜AI特效，劇本還抄襲殺戮都市 效果還做的還很差! 跟AI電影有啥關係啊!

 2 

笑死，完全不同程度東西也敢拿出來比？ 看看什麼叫作真正的改作劇本吧！ 這部是融合了akira，愛麗塔，與mad max三部電影故事結構的作品，而且不需要文字語言 敘述補充，直接靠影像說故事，跟純粹賣弄技術的東西如何能如比？

推 j31404 : 你把主角臉換成成龍 我就佩服你 11/07 18:03 我真不知道你們這些反AI仔在糾結什麼? 換臉很難嗎? 對AI來說這根本小事一樁好嘛!

 9 

呵呵，來看我最近的嘗試，一部完全由AI生成製作的前導短片。 雖然以現在的技術來說，要完全由AI生成一部長片可能有點困難， 但作些概念前導影片與分鏡解說，是綽綽有餘的，接下來就要看AI技術怎麼發展了。 另外以個人實作的經驗來看，拍攝並不是最困難的，如何撰寫劇本及分鏡腳本才是最關鍵

14 

其實我覺得這個劇本不錯啊，典型的雙重弒父（母）情結，無論對於希亞或德克都是。 雖然德克到死亡星球殺怪是為了要向父親證明他不是弱雞，是個戰士，但後來他發覺自己 真正的敵人不是怪物，而是那個嚴厲的父親，他一直活在父親的陰影下走不出來，甚至連 累哥哥替他送死，但他後來覺悟，要成為一個真正的戰士就要戰勝自己的心魔，所以最後 才會殺死父親並且成為一個真正的戰士。

 8 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今天趕早場終於去看了終極戰士的最新作品，先歸納幾個重點。

 1 

這就是為了階級統治，確保血緣純正所搞出來的東西啊！ 要知道，印度的原住民是身材矮黑的達羅毗荼人，與統治階級雅利安人（你沒看錯，就是 希特勒最推崇的那個亞利安民族），是完全不同種族，他們有高加索人血統，具有金髮碧 眼的特徵，他們在入侵印度之後，為了確保統治階級與血統純正，就創立了種姓制度，將 社會分為四大階層：婆羅門（祭司與學者）、剎帝利（武士與統治者）、吠舍（農民與商

 2 

笑死!法盲不要在這邊自介好嗎?連真實惡意這個法律專有名詞都不知道，就不要在那 邊胡扯什麼誹謗罪了! 憲法法庭112年憲判字第8號判決摘要 刑法第310條第3項規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而 與公共利益無關者，不在此限。」所誹謗之事涉及公共利益，亦即非屬上開但書所定之情

 X 

噓 allpass1983: 這綠師怎麼舔政府成這德性，就算處理 175.182.24.71 10/18 13:35 → allpass1983: 不了難道不用擬定暫時遷村安置或其他 175.182.24.71 10/18 13:35 → allpass1983: 處置而不是只觀察坐以待斃。 175.182.24.71 10/18 13:35 笑死，連功課都不作就來討打的，政府早就擬定遷村計畫，是部落不願意好嗎？ 連基本功課都不作就來胡扯，難怪一直被打臉，不害臊嗎？

 4 

中國人滾回去好嘛! 連台灣地理環境都不清楚就不要在這耍寶丟人現眼了! 燕子口堰塞湖就在馬路旁邊啦! 工程機具可以直接抵達

 1 

這已經違反具保裁定了吧，當初北院裁定要求柯文哲、應曉薇遵守不得與同案被告、證人 有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情的行為，以及自停止羈押之日起接受配戴電子腳鐶（ 左腳）及個案手機。 結果你還藉議員質詢對證人施壓，明顯地違反法院裁定，法院就可以違反具保裁定為由撤 銷原裁定，續行羈押，真是自作孽不可活。

我真的笑死!靈芝草人是嫌臉被打得不夠腫嗎?還要繼續出來耍寶丟人現眼? 臺灣高等法院 103 年度重上字第 259 號民事判決 91年6月3日因大安銀行與台新銀行合併而依金融機構 合併法第17條第1項本文：「金融機構經主管機關許可合併 者，其存續機構或新設機構於申請對消滅機構所有不動產、

 9 

靈芝草人又在自曝其短了，連法律專門用語都看不懂，還真以為雙方達成終止契約的 合意了! 新光人壽強調將持續秉持誠信原則，呼 籲北市府依照契約機制，正式啟動協調委員會，針對地上權移轉及其他北市府提出之替代 方案進行協商。

 X 

不是啊，你傅總召提這條是要砸自己腳嗎? 我們看看《水災危險潛勢地區疏散撤離標準作業程序》是怎麼規定的 直轄市、縣（市）政府： 5.將疏散撤離命令傳送至鄉(鎮、市、區)公所首長或代理人、轄區警察局，以轉知村(里)長 、村里幹事、分駐所、派出所。

 X 

→ assxass: 都是荒煙漫草 但是台北市 +31億 可以再標 笑死，聽你在胡扯，人家合約 罰金上限才 3,000 萬元！加上沒收履約保證金 3.65 億 ，也才不到 4 億元！哪來的31億啊！ 依照民法規定，解除契約的效果是要回復原狀的好嗎，台北市政府除了要返還權利金外還 有外加利息，誰跟你說可以直接沒收權利金的啊，靈芝草人又在這邊胡扯了！

 3 

→ DogT: 還有，新壽公司消滅北市行使終止權視同地上 118.232.22.80 10/12 12:28 → DogT: 權存續期在合併當下屆滿，你是要登記什麼地 118.232.22.80 10/12 12:28 → DogT: 上權？北市逕行塗銷即可 118.232.22.80 10/12 12:28 推 DogT: 北市請地政逕行塗銷了，地上權不存在了，你 118.232.22.80 10/12 12:32 → DogT: 要定什麼暫時狀態？？？ 118.232.22.80 10/12 12:32

11 

不好意思喔! 就算照你解釋是附有終止條件的地上權契約(雖然我覺得這個解釋有問題) 然後別忘了民法 第 101 條 因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為阻其條件之成就者，視為條件已成就。

 5 

推 iphone15: 合約是雙方合約簽訂 新壽也是同意簽下這 27.53.147.92 10/12 01:53 → iphone15: 個簽不平等條款 而且這個不平等條款的設 27.53.147.92 10/12 01:53 → iphone15: 計有防止空殼公司騙案子的用意 這個帝 27.53.147.92 10/12 01:53 → iphone15: 王條款並沒有設定任何條件 市府不用說 27.53.147.92 10/12 01:53 → iphone15: 明他不同意的原因 27.53.147.92 10/12 01:53

 3 

那是因為一般企業合併並沒有專責機構審查，有作假逃避的可能性 但是金融機構合併有嚴格法規範 第 6 條 主管機關為合併之許可時，應審酌下列因素： 一、對擴大金融機構經濟規模、提升經營效率及提高國際競爭力之影響。

27 

如果這是台北市法務局長給的法律意見，那這個法務局長真的該吊起來彈 第一，明明公司法規定 第七十五條 因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受。 公司合併，消滅公司的權利義務當由存續公司繼受，這是法律強制規定，不是你可以

13 

我真的笑死，我們親愛的台北副市長，未來的新北市長候選人，李四川先生 都不敢這麼肯定了，小草法盲居然還敢斬釘截鐵地說台北市解約絕對站得住腳 顯然不把我們李四川副市長的專業判斷放在眼裡喔 =========================================== 不過，李四川表示，即便不同意合約主體變更後可以解約，但對方一定會提民事訴訟，且

 6 

可是萬安，地上權是物權欸，依照金融機構合併法可以直接辦理變更登記喔，你光終止合 約沒用喔！更別提對方或對方的債權人還可以跟法院聲請定暫時狀態假處分，等到法院判 決確定才允許撤銷地上權登記，這塊土地等同廢了好嗎？ 第 13 條 金融機構經主管機關許可合併者，其存續機構或新設機構於申請對消滅機構所有不動產、

 4 

笑死，小草不是一直笑苗沒律師牌不專業嗎？怎麼現在又相信他的說法了？ 不過很可惜這次他錯了，而且錯的離譜，金融機構合併法第13條規定得很清楚，金融機構 合併後，其存續機構當然概括繼受消滅機構所有權利義務，包含地上權設定，這是法律強 制規定，當事人沒有拒絕同意的理由，更不可能以特約排除，不然其他債權人一定會跳出 來抗議，台北市要用這條解約想都不用想，一定敗訴的啦！

 X 

噓 zerobx: 喜憨鳥 新獸沒有蓋建築物啦 111.71.8.52 10/11 09:58 → zebirlin: 就看青鳥要翻車幾次囉 111.254.207.34 10/11 09:58 → zerobx: 有種叫新獸蓋啊 111.71.8.52 10/11 09:58 → zebirlin: 地上權就是租屋的概念，你不是房東，你 111.254.207.34 10/11 09:59 → zebirlin: 只是房客 111.254.207.34 10/11 09:59

 X 

笑死，小草讀書犯法欸！金融機構合併，存續公司概括承受消滅公司所有權利義務，包含 地上權，這不是法律明文規定的，還要跳針什麼啊！ 小草不讀書，天天還要出來耍寶丟人現眼，暴露自己的無知，可憐喔！ 第 13 條 金融機構經主管機關許可合併者，其存續機構或新設機構於申請對消滅機構所有不動產、

13 

笑死，這是法務局那個笨蛋給的法律意見啊，居然不知道民法誠信原則的規定，依照企併 法及其他法律規定，公司合併其存續者當然繼受消滅者的所有權利義務，你台北市政府有 什麼理由拒絕同意啊，就算拒絕同意，依照民法148條規定，權利之行使，不得違反公共 利益，或以損害他人爲主要目的。行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法，也是無效 好嗎？這種三腳貓功夫就不要出來丟人現眼好嗎 ？只是讓人看破而已。

 3 

笑死，連二者的地質狀況天差地別都不知道還可以拿來類比，真是妥妥的工程門外漢。 這是馬太鞍溪堰塞湖空拍圖 這是唐家山堰塞湖空拍圖

14 

這是林保署最近模擬的從海拔170m的馬太鞍溪橋飛行到海拔1139m堰塞湖的影片 看那狹長陡峭的溪谷，我就問一句，那些信誓旦旦地說馬太鞍堰塞湖可以輕易處理 的藍白小草們，你的施工機具要怎麼進去，在那裏施工?不會被引流的溪水沖走? 不要再天方夜譚了好嗎!一點基本工程常識都沒有就不要那邊胡扯半天了!

 X 

→ finhisky: 就跟你說108年民進黨、司法院都OK了 61.227.91.87 10/10 01:02 → finhisky: 不要再一直以前了 61.227.91.87 10/10 01:02 法盲還在這邊跳針喔!臉皮這麼厚 再來一篇張嘉尹教授的論點來打臉你啦! 不讀書不要一直出來丟人現眼好嘛!

 X 

笑死!法盲還要在這邊自曝其短?真是自不量力 就跟你說憲法訴訟法規定大法官要以憲法法庭方式進行違憲審查是違憲還聽不懂? 明明增修條文第五條四項就講得哪麼清楚 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。

 9 

笑死，你一定沒看過釋字530，每一個法律系畢業學生必讀的大法官解釋，其中就講得很 清楚了！ 憲法第八十條規定法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉，明文揭示法 官從事審判僅受法律之拘束，不受其他任何形式之干涉；法官之身分或職位不因審判之結 果而受影響；法官唯本良知，依據法律獨立行使審判職權。審判獨立乃自由民主憲政秩序

 5 

哈，今天終於去看Imax 3d的創：戰神，不得不說，它的聲光效果真的沒的挑剔，尤其是 最後巡航艦出來的那一幕，真的讓人起雞皮疙瘩。 只是剛開始的那十幾分鐘的飛車追逐，讓人有點似曾相似的感覺，直到最後出現的金田剎 ，我差點沒從椅子跳起來，這不就妥妥的Akira電子版嗎？ 連機車的造型都幾乎一模一樣 ，令人不聯想到Akira都很難！

1X 

憲法增修條文看一下好嗎？ 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外是什意思，不就是違憲審查權嗎？按照增修 條文的規定就沒有要組成憲法法庭啊，結果你憲訴法規定要以憲法法庭為之，還規定審判

 X 

對啊，依照憲法增修條文的規定 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 大法官只有在審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。需要組成憲法法庭，如果 是一般的法律解釋及違憲宣告不需要以憲法法庭方式為之，而憲法訴訟法是規範憲法法庭

 X 

推 hosen: 整部憲訴法都違憲，根本不應該常設憲法法114.137.249.234 10/09 16:32 → hosen: 庭114.137.249.234 10/09 16:32 → hosen: 大法官只有權審理解散政黨跟彈劾總統案，114.137.249.234 10/09 16:33 → hosen: 哪有什麼都給你管的事114.137.249.234 10/09 16:33 → hosen: 把憲法解釋權擴張到所有判決，所有法律解114.137.249.234 10/09 16:35

 8 

法盲不要在這邊耍寶了好嗎？要不要看看運用防空警報系統發布海嘯警報標準怎麼規定的 ？ 三、海嘯警報發布時機、內容及通報: (一)交通部中央氣象局(以下簡稱氣象局)依氣象局海嘯資訊發布作業要點規定發布海嘯 警報，其發布時機如下：

 X 

我真的笑死，藍白是不是都故意裝白癡啊! 海嘯警報紅色警戒不分，一直在那邊胡扯混淆視聽? 這是海嘯警報 ============================================

 2 

我真的笑死，真是懶鳥比雞腿，不一樣的東西也可以拿來類比? 台積電到高雄，中央幫了什麼? 1.高雄市府在中央協調下，將中油高雄煉油廠原需17年整治的土地縮短為2年完 成整治並解除列管，迅速提供台積電用地。 2.為擴大台積電在南台灣投資擴廠的腹地，中央和地方政府將在高雄騰籠換鳥，為台積

 3 

我真的笑死!這根本是「竹篙套菜刀」，把二件完全不相干的事情混為一談，張冠李戴， 雞同鴨講。 我們來看內政部是怎麼說的: ================================================================ 有關臺北市政府就北士科區段徵收範圍內取得之可供建築土地，擬依土地徵收條例第44條

推 hacker725x : 實際執行面就是這樣，AI演員在聽從指導會產生幻覺。 10/06 21:59 → hacker725x : 目前都要大量prompt跟參數設定把幻覺縮小，也需要餵 10/06 22:00 → hacker725x : 一堆參考資料跟model數據庫模型，至少要有專門的AI 10/06 22:01 → hacker725x : 操作員去執行這個介面。否則導演只說給我一個帳然的 10/06 22:01 → hacker725x : 感覺，AI演員大概就有數百種截然不同的演法。 10/06 22:01

 3 

我想很多人都誤會了AI演員的存在 他並不是一個具體存在的人工智慧或3D模型 而僅是一個人型資料庫而已 而AI演員表演的方式就是從這人形資料庫找出適合的動作來詮釋這個角色 先生成一個靜態分鏡圖，像這樣

 X 

你這是在打臉KP嗎？ ============ （中央社記者黃麗芸台北15日電）台北市廉政透明委員會建議大巨蛋案應移送法務部辦 理。台北市長柯文哲今天表示，他非常強調程序正義，要給當事人陳述機會，因總統馬英 九有豁免權，所以先從李述德開始問起。

 6 

有那麼難懂嗎？ 看看李述德的案子好嗎？ ======================= 遠雄大巨蛋案 李述德涉圖利重判9年 2022/10/28 17:47（10/28 17:54 更新）

笑死!推文裡一堆搞不清楚狀況在胡扯，北士科為什麼是弊案，理由很簡單: 1.更改招標條件，獨厚新光 北士科的T16、T17、T18基地標案原本是列明使用權的條件，得標的 業者只可把土地用於發展生技醫療產業，沒有相關背景的新光人壽，不符合原標案的資 格，當時市府在過程中應新光人壽提議，撤銷原定標案的產業限制、時任市長柯文哲又

 X 

笑死，你不知道已經有前案政府官員因違背地上權設定契約免除權利金被移送法辦，而且 還是KP自己移送的，小草們難道都忘了嗎？ 結果現在小草居然說中央可以不辦圖利，那你當初幹嘛移送李述德啊！真是典型的雙重標 準欸！ 既然合約都規定了要蓋完才能移轉，那就要新光蓋完再移轉才不會有圖利的問題，但輝達

爆 

真的不要那麼扯！ 第一，這塊土地是台北市市有土地，不是國有土地，中央要怎麼介入，中央如果要介入也 僅是協調提供其他地方土地給輝達，但這是你要的嗎？ 第二，現在違反的是台北市自行訂定的自治法規，不是中央法規，中央要怎麼介入？難不 成直接宣告地方自治法規無效，到時候你又喊中央侵犯地方自治。

 5 

笑死!法盲不要在這跳針了好嗎? ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條 地上權存續期間，地上權人不得讓與地上權或地上建物之全部或一部。但

 1 

笑死!中國人是不是讀書犯法啊! 連背景事實都沒搞清楚就出來耍寶胡扯的 北士科案的爭議在於 1.更改招標條件，獨厚新光 北士科的T16、T17、T18基地標案原本是列明使用權的條件，得標的

16 

簡單一句，法規不允許，如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條

 4 

推 lanthanum: 你這蒼白的辯駁，就跟法官拿高虹安「明122.201.179.165 10/03 09:56 → lanthanum: 知抄襲卻硬判誣告成立」一樣，早就被人122.201.179.165 10/03 09:56 → lanthanum: 民用 12 萬張不同意票唾棄了。法律位階122.201.179.165 10/03 09:56 → lanthanum: 本來就遠高於行政規則，結果你卻死抱著122.201.179.165 10/03 09:56 → lanthanum: 《行政程序法》不放，人家京華城是只跟122.201.179.165 10/03 09:56

19 

推 vbhero: 黃景茂說的是送公展你拿送研議的公文來幹211.75.186.175 10/03 12:57 → vbhero: 嘛？ 10/03/2025 13:09:01 推 treeeasy: 寫這公文的公務員寫奉交下，又不是黃被 111.71.40.50 10/03 13:10 → treeeasy: 奉交下，差異看不懂？這張公文一點都不 111.71.40.50 10/03 13:10

11 

推 lanthanum: 原PO可能國中沒讀直接跳級唸台大，國中 36.231.217.98 10/03 00:56 → lanthanum: 公民課最基本的「法律位階」都不懂。都 36.231.217.98 10/03 00:56 → lanthanum: 市計畫法是上位法，市政府是主管機關， 36.231.217.98 10/03 00:56 → lanthanum: 有法定義務審查、核准或駁回，當然優於 36.231.217.98 10/03 00:56 → lanthanum: 市府自訂的「要點」（只是行政規則）。 36.231.217.98 10/03 00:56

笑死!就說你根本在胡扯，連基本事實都搞錯 還可以在那邊跳針，臉皮不是普通的厚 ================================ 2017年12月12日，在北市府召開的都市計畫委員會第721次會議中，認定本案改建應依照 「臺北市土地使用分區管制自治條例」第三種商業區規定辦理，以法定容積率560％計算

 3 

真的笑死! 你們這些小草法盲睜眼說瞎話的能力不是普通的誇張 居然不知道台北市政府自己訂定的人民陳情作業要點第十點明文規定 十、人民陳情案件有下列情形之一者，受理機關應通知陳情人依原法定程序辦理： （一）檢、警、調機關進行偵查中者。

1X 

dslite: 黃景茂是被告 隨便他說謊 42.72.194.123 10/02 16:16 誰跟你說他是被告的嗎？ 沒聽過共同被告分離程序嗎？ ============== 大法官會議釋字五八二號解釋（下稱本號解釋），直接了當地將刑事共同被告的法律角色

 3 

笑死!小草真得是讀書犯法 如果是潰壩的話就是一次9100萬公噸直接下來 而不是6000萬噸分二次下來 房屋直接沖走